Как Сталин возвращал «имперскую Россию»

Личность Иосифа Виссарионовича Сталина столь неординарна и многогранна, а деятельность его на посту главы нашей державы столь масштабна, что их познание и осмысление продолжаются по сей день, принося порой вдумчивым исследователям удивительные открытия. К примеру, мало кто сегодня осознает, что коммунист по партийной принадлежности и грузин по национальности, Сталин сделал для возрождения духа и традиций Российской Империи больше, чем все руководители СССР вместе взятые! Впрочем, заслуги его на этом поприще, в определенном смысле, весомее и чем у некоторых российских лидеров...


Упоминания об успехах, достигнутых за время его правления нашей страной в экономике, науке и военном строительстве, перечень блестящих побед русского оружия того времени или перечисление территорий, утерянных после 1917 года и вернувшихся в состав СССР при Сталине, являются, так сказать, общим местом. Поговорим о совершенно конкретных вещах, неоспоримо свидетельствующих о том, что этот Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), по сути, возвращал России Россию.



Когда в 1944 году Красная Армия, неся освобождение от нацизма, вошла на территорию Восточной Европы, некоторые тамошние жители (те, что были постарше), испытали самый настоящий шок. И принялись приставать к красноармейцам с «диким» вопросом: «В России, что, царя вернули?!» Причина была, если не догадались, в красовавшихся на плечах освободителей погонах, не бывших, конечно точной копией тех, что носила Российская Императорская армия, но чрезвычайно на них похожих. Указом президиума Верховного Совета СССР в Красную Армию были возвращены не только «царские» знаки различия, но и сам термин «офицеры», упраздненный в 1917 году. Петлицы со «шпалами», «кубарями» и «ромбами», которые носили товарищи красные командиры, канули в Лету.

Некоторые «умники» по данному поводу берутся утверждать, что Сталин, мол, сделал это «от отчаяния», поскольку «чуть не проиграл войну» - в точности, кстати, повторяя при этом немецкую пропаганду того времени. Данные наветы не выдерживают никакой критики. Маршалы «вернулись» в РККА еще в 1935 году, генералы и адмиралы – в 1940-м. А переход на форму с погонами планировался еще в 1941-м. Ну, понятно, что начиная с 22 июня этого страшного года и до самого Сталинграда и Верховному, и всей армии было как-то не до погон, извините... Не менее абсурдным представляется и предположение, что Сталин устроил реформу в стремлении «унифицировать знаки различия и систему воинских званий с союзниками». Да чхать он на них хотел! Во всяком случае, в этом аспекте. Тем более, что в том же 1941 Британия и США никакими союзниками для СССР не были – скорее уж, вероятным противником.

Истине отвечают слова, прозвучавшие в публикациях советских газет того времени: «Погоны – символ воинской чести... советские командиры с заслуженным правом готовы к принятию знаков офицерского достоинства». «Тиран» возвращал русским воинам Достоинство и Честь, как-то подзабытые в «классовой борьбе». А еще – таким образом происходило возрождение традиций, делалось прямое указание на то, что Красная Армия является преемницей великих и блестящих побед армии Российской. И делалось это не только с помощью новой формы и званий. Не меньшее отражение это нашло и в наградной системе СССР.

В июле 1942 года (не самый, мягко говоря, удачный для нашей страны период Великой Отечественной), были учреждены ордена Суворова, Кутузова и Александра Невского. В марте 1944 для военных моряков были введены ордена и медали, носившие имена Нахимова и Ушакова. Сталину, в отличие от твердолобых «верных ленинцев», было глубоко наплевать на то, что все эти личности были царскими фельдмаршалами и адмиралами, представителями «эксплуататорского класса». Для него они олицетворяли славу и величие России. С Невским вообще был ужас – мало того, что князь, да, вдобавок еще и канонизированный святой Русской Православной церкви. Более того – именно такой воинский орден имелся и в Российской Империи. Верховного волновало только то, как Невский лупил немцев – недаром же фильм о нем был снят в СССР еще в 1938 году.

Не столь явным, но, пожалуй, не менее весомым шагом по возвращению русских воинских традиций через наградную систему стало учреждение Ордена Славы. Появившийся в ноябре 1943 года, он стал, фактически, точной копией Георгиевского креста – самой почетной военной награды Российской Императорской армии. Та же колодка ордена, система степеней, та же принадлежность – «солдатский». Ну, разве что вместо креста и св.Георгия – звезда и башни Кремля. При этом, кстати, сам Георгиевский крест никто в СССР и РККА не «узаконил» (хотя соответствующее постановление Совета Народных комиссаров готовилось), однако, и ношению его не препятствовал. Ну, и напоследок еще о наградах: вводя знаки отличия в честь великих русских полководцев, попытки учредить орден имени его, любимого, Сталин пресекал жесточайше. Известно, как минимум, о двух таковых – к 22 июня 1941 года и к его 70-летию. Перерванные эскизы летели в корзину Вождя без обсуждения. Это так, к слову о «культе личности».

Раз уж мы вспомнили о фильме «Александр Невский», то нельзя не упомянуть, что исторические образы, воплощавшую славу России, при Сталине вернулись на киноэкраны в огромном количестве. И это, опять-таки не только лишь сугубо «полководческие» фильмы о тех же Суворове и Кутузове, однозначно «востребованные» Великой Отечественной Войной. Картина «Петр І» вышла на экраны СССР в 1937-1938 годах, а идея кинофильма о первом российском царе Иване Грозном, съемки которого начались во время войны, принадлежала лично Сталину. Кстати, он же поставил крест на попытках изобразить на экране Петра Великого в карикатурном виде, как того требовали некоторые сильно «коммунистически правоверные» деятели искусства. Исторический факт – «сталинские» исторические фильмы (того же «Минина и Пожарского») после его смерти принялись резать ножницами цензоров, а то и запрещать. Слишком уж они были русскими, слишком имперскими, а не советскими.

Вне всякого сомнения, нельзя обойти молчанием и роль Сталина в возрождении Русской Православной церкви. Итогом его историческая встречи с иерархами РПЦ, состоявшейся 3 сентября 1943 года, стало не только к восстановлению ликвидированной после революции Патриархии, но и полное изменение политики Советского государства в отношении Православной церкви. Лично Сталин предложил открыть Духовную академию и дал разрешение на открытие семинарий в том количестве, которое посчитает нужным духовенство. Десятилетие – с этого момента и до смерти Сталина, считается в РПЦ лучшим временем, которое она переживала в СССР. В стране, где религия была, фактически «отменена», а священство – уничтожено физически, открывались сотни новых храмов и даже монастырь – Троице-Сергиева Лавра. Священники и монахи массово освобождались и возвращались из мест заключения. Созданный в 1925 году «Союз воинствующих безбожников» был разогнан к чертям, а нападки на церковь запрещены строжайше.

Ненавистники Сталина и в данном случае пытаются утверждать, что Верховный «использовал Православную церковь, как инструмент для победы в войне». Это в сентябре-то 1943 года?! Учите, в конце концов, историю! На этом этапе наша Победа в Великой Отечественной была уже только вопросом времени. Да и, кстати, первый циркуляр Сталина, требовавший от «пламенных большевиков» умерить свой пыл в гонениях на верующих, датирован 20 годами ранее – 1923 годом! А кощунственную пьеску «великого пролетарского поэта» Демьяна Бедного, глумившуюся над Крещением Руси он же запретил в 1936 году. И знаете, за что конкретно? За «клевету на Россию и русский народ» и «уничижительное отношение» к таковым. Исторический факт – сохранилось письмо Вождя к зарвавшемуся писаке.

Лучше всего сказал об этом митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычёв), считавший, что государственная идеология при Сталине изменилась, став «национально-патриотической», причем данный «пересмотр» осуществлялся им «решительно и целенаправленно во всех областях – от культурно-исторической до религиозной». Добавить тут просто нечего. Это уже потом, бесноватый Никитка, стремившийся если не разрушить, так испоганить все, созданное Генералиссимусом, брызгал слюной с партийных трибун, обещая «предъявить советским людям последнего попа». Кишка оказалась тонка, как и во всем остальном...

Казачество в России, которое «пламенные революционеры» не только уничтожали, как класс, но и мечтали стереть саму память о нем, восстановил Иосиф Виссарионович. Можно только представить себе их культурный шок и бессильную ярость, когда в 1936 году в Кремлевском дворце съездов появились казачьи старшины, одетые в роскошную форму времен Империи, с золотыми аксельбантами. Недаром же громче всех по этому поводу из эмиграции злобно шипел Троцкий, совершенно справедливо усмотревший в данном факте «реставрацию порядков и институтов царского режима». Зато как же потом казачьи шашки кромсали гитлеровских захватчиков! Красные казаки Сталина сполна заслужили свое право шагать по Красной площади во время Парада Победы.

Вся деятельность Сталина с определенного периода, чего не коснись, не просто убедительно говорит – кричит о том, что он всеми силами возвращал из мрака небытия и строил не просто Россию, а великую Российскую Империю. Ну, под красным флагом – и что?! Ельцин под «триколором» сделал больше?

Начать тут надо, опять-таки с того, что СССР в сталинском видении был как раз реинкарнацией Империи под другим названием, а не «союзом независимых республик». Знаете, как его за эту позицию обозвал Ленин? «Русским империалистом»! Но и во всем остальном, в деталях, вплоть до, казалось бы, мелочей, в Советском Союзе именно волей и стараниями Сталина шло возвращение имен, традиций, понятий, составляющих коренную суть России. Отказ от «Интернационала» и создание гимна СССР, на музыку которого сегодня исполняется гимн России – это Сталин. Возрождение кадетский корпусов под именем Суворовских и Нахимовских училищ – Сталин.

Возвращение центральным органам власти названия министерств вместо революционных «народных комиссариатов» - снова он же. И, кстати, появившийся на месте Совета Народных комиссаров Совет министров СССР возглавил лично Сталин. Это уже потом Хрущев начал выдумывать Совнархозы, что, понятно, ничем хорошим не кончилось. Введение раздельного, как в Российской Империи, школьного обучения мальчиков и девочек произошло также в его время. Вообще говоря, именно Сталин, по сути дела, восстановил в СССР классическую русскую систему образования, изрядно разрушенную «верными ленинцами», И, кстати, советские кандидаты и доктора наук, профессора и доценты появились тоже при нем.

Да что говорить, если даже наш любимый праздник – Новый Год, вернул советским людям в 1935 году Иосиф Виссарионович! С момента революции таковой находился, фактически, под запретом, как «буржуазный» обычай с «поповским подтекстом». Так что – «Спасибо товарищу Сталину за елку и деда Мороза!»

Ну, а если серьезно, то пора, пожалуй, признать – происходящая в наши дни в России глубокая позитивная переоценка личности Сталина ни в коем случае не является «реваншем большевистской идеологии» или чем-то еще подобным. Это – вполне закономерное и более, чем заслуженное осознание роли человека и лидера, не просто поднимавшего тосты «за великий русский народ», а посвятившего возрождению и укреплению величия России всю свою жизнь.
Автор: Александр Неукропный
Использованы фотографии: https://videoboom.cc

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 19
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. bratchanin3 Офлайн
    bratchanin3 (Геннадий) 18 ноября 2018 11:37
    +4
    Автор абсолютно прав, я полностью согласен с тем, что написано. Ох не зря народ всё чаще стал вспоминать Сталина, я думаю, это на фоне того коррупционного беспредела в стране и бессилия управления на территориях России. Народ почувствовал всю беспомощность либерастической власти, мышиную возню, а зачастую и беспомощность Правительства РФ, во главе с Медведевым. Без жестких мер (я не имею ввиду сталинские методы - другое время) не обойтись.
    1. A.Lex Онлайн
      A.Lex (Секретная информация) 18 ноября 2018 14:17
      +2
      Главное, что ему приписывают (репрессии) до конца так и не указывают, что это не более (но и не менее) чем обычная реакция государства на внешние и внутренние угрозы...Ведь взять ту Российскую Империю - не было таких репрессий? Были! Но на них так не заостряют внимание. Почему? Да потому, что ЭТИ события, как бы, остались гораздо дальше, чем советский период. И не осталось уже свидетелей того исторического периода. А советского времени - вот они! И они (т.е. мы) готовы ткнуть мордой в ИХ (либероидную) ложь!
      Ведь точно так же ОНИ (в своё время) обливали помоями и императорскую Россию...Да, не бывает всё и всегда хорошо, не бывает Потому, что все мы люди. Система, в которой присутствует человек - изначально не совершенна. Ошибки были, есть и будут. И в управлении, и в планировании, и в производстве-строительстве. Но есть ошибки, а есть прямое предательство и воровство. То, что было у Сталина - ошибки...ошибки от неопытности при строительстве и руководством государства нового типа. То, что творится сейчас - предательство и воровство по большому счёту. И те, кто находится у власти сейчас, прикрывая свои деяния, пеняют нам на ошибки советского руководства. То, что народ уже давно разочаровался в капитализме они видят, но обстряпывать свои делишки в социалистических отношениях гораздо тяжелее - воровство госсобственности при социализме (в основном) каралось не столько большими посадками, сколько Высшей Мерой Социальной Защиты...
      Может так и надо??? И по другому наши "деятели государственные" не понимают? И чем тогда они лучше всяких троцкистов и ВН ?
  2. mumiee Офлайн
    mumiee (Михаил Савиных) 18 ноября 2018 11:53
    +3
    Хм, всё верно. Однако, не хочется глубокомысленности в этих действиях вождя всех народов. Он просто возвращал то, что сносили евреи из полуграмотных радикальных и вульгарных материалистов, которых он начал гнать еще при Ульянове-Бланке. По инерции он этих либерастов (а нынешние почти все евреи), выгонял в ссылку (Каплер), разводил с дочерью (Морозов), пришибал (Михоэлс - Крым они, видите ли, захотели!) . Нового он ничего придумать не мог бы, всего лишь брал готовое. Ну, правда, оценивал политически с точки зрения удержания собственной власти !
    1. oracul Офлайн
      oracul (леонид) 19 ноября 2018 07:16
      +2
      Все действия Сталина диктовались практикой, опиравшейся на диалектический материализм. Именно поэтому он ничего не придумывал, а брал у жизни, опираясь на практику. В этом была его сила: умение в нужное время вернуться к идее, которая еще недавно отвергалась, но менялись условия, появлялся опыт, приходило понимание того, что и как нужно делать. И, главное, всё это шло "не из головы, а при помощи головы". Сводить же всё к "удержанию собственной власти" смешно и нелепо.
  3. zoill Офлайн
    zoill (Александр Олешкевич) 18 ноября 2018 12:00
    +3
    Те, кто повторяет хрущёвскую брехню о Сталине - ВРАГИ России!!!
  4. Хорошо, что появляются такие публикации! В свое время Хрущев облил грязью не только Сталина, но и Берию. Во власти не бывает белых и пушистых, особенно в такой стране, какой был в то время СССР. У обоих масса заслуг и немало прогрешений. У нынешних правителей пока одни прогрешения без заслуг. Когда я писал фантастический роман "Коррекция" о возраждении СССР и будущем мира после катастрофы Йеллоустоуна, пришлось ознакомиться со многими архивными материалами послевоенного СССР, но и роман у меня - один из самых читаемых. Желающие могут набрать в яндексе или гугле два слова: КОРРЕКЦИЯ ПРОЗА и читать по первой подсказке.
  5. Юрий Симонов (Юрий Симонов) 18 ноября 2018 15:17
    +2
    Цитата: mumiee
    Однако, не хочется глубокомысленности в этих действиях вождя всех народов.

    Согласен с Вами полностью в данном мнении. Просто Сталин возвращал то, к чему сам привык и что считал устоявшимся и разумным. Хотя и приходилось преодолевать сопротивление большевиков - фанатиков с их безумными выдумками про социализм и власть народа. Хорошо хоть перечисленное удалось сделать! Но надо понимать, что иного пути не было - ведь Ленин с его сподвижниками двинули Россию к полному развалу, что впрочем и произошло после 1991 года. Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в моей статье «О механизме трагедии 1917 года» по ссылке http://quovadis.ucoz.com/publ/6-1-0-148 с дополнением о том, как связана трагедия 1917 года с трагедиями 1941 и 1991 годов.
  6. oracul Офлайн
    oracul (леонид) 19 ноября 2018 07:29
    +1
    Как же убоги попытки убогих приписать своё ущербное видение жизни и истории, человеку, возглавлявшему державу в страшное, если хотите, грозовое время, время, когда человечество "скачкообразно" , переходило из одного качественного состояния в другое. Подчёркиваю, "скачкообразно" , т.е. революционно. И это не моё мнение, это диалектический материализм, Закон перехода количественных изменений в качественные. И не желание знать Законы диалектики,тем более перестать изучать их не означает, что они перестают действовать в реальной жизни.
  7. Комментарий был удален.
  8. Олег9999 Офлайн
    Олег9999 (Олег) 19 ноября 2018 10:37
    -2
    Ну-ну, погоны вернул, медали и РПЦМП. Типа как пьяница муж, который жену лупит и в грош не ставит, в моменты прозрение платочек подарит, на типа прикрой синяки, в церковь сходи. А соседи: какой у тебя муж замечательный, подарки дарит, в церковь отпускает. Сталин тиран, тиран в кубе, и только садисты в душе или отпетые мазохисты могут называть его светочем и гением.
  9. Олег9999 Офлайн
    Олег9999 (Олег) 19 ноября 2018 10:42
    -2
    Забыли написать товарищи, что люди в погонах в 44-45 увидели в Европе другой уровень жизни и были как-то даже в замешательстве, - а как это им удаётся без чуткого руководства товарища Сталина?
    1. Олег, судя по комментарию, Вы еще слишком молоды. Люди в погонах увидели в Европе кровь, смерть и разрушение. Не было зависти, была ненависть, причем полностью оправданная. Барахло тащили, только в этом больше замешан высший офицерский состав, остальные не привезли ничего, кроме орденов и медалей. Настоятельно советую прочитать роман, который я презентовал выше. Сами Вы по архивам лазить не будете, а писать такую ерунду... Либералы очень активно обсерают все советское прошлое, а ведь СССР из нищей и разоренной войнами страны за считанные десятилетия во многом встал вровень с самым могущественным государством Запада, которое не воевало на своей территории 300 лет, а от всех войн за границей имело колоссальные доходы. Ориентируйтесь на факты, а не на пустую болтовню.
      1. Олег9999 Офлайн
        Олег9999 (Олег) 19 ноября 2018 12:50
        -2
        Спасибо за комплимент относительно возраста. Я конечно Ленина/ Сталина живыми не застал, но историю КПСС в вузе сдавал. И тогда лепетал что-то подобное, что и Вы сейчас. А потом, спасибо Горбачеву)))))) (все за корвалолом))))), вдруг стало возможным публиковать материалы, отличающиеся содержанием от обозначеной линии партии, в т.ч.архивные материалы. Касаемо орденов и медалей, - не любил мой дед (выживший) про войну рассказывать. А вот второй дед не пришёл с войны. А я как человек в прошлом с высшим военным образованием вообще не могу понять, как можно было так проср.. ть полстраны в 41-м при паритет сил и средств?- И не надо сказок про белого бычка! Бреши заделали трупами собственных солдат. Типа нарожают ещё. Просто я из категории людей, не упертых в своём невежестве, пытаюсь анализировать информацию и не вестись на первый брошенный лозунг. Может Вам просто одиноко и Вы пытаетесь получить кусочек тепла среди таких же апологетов прошлого? Не самого прекрасного, на всякий случай.
  10. Олег9999 Офлайн
    Олег9999 (Олег) 19 ноября 2018 18:03
    -2
    Бывший начальник Куйбышевского (Каинского) оперсектора УНКВД по Новосибирской области Лихачевский в августе 1940 года показывал: «У нас применялось два вида исполнения приговоров — расстрел и удушение… операции проводились таким путем: в одной комнате группа в 5 чел. связывала осужденного, а затем заводили в др. комнату, где веревкой душили. Всего уходило на каждого человека по одной минуте, не больше… Всего было задушено человек 500–600…

    И таких показаний тысячи. И в Сандармохе и по всей стране лежат миллионы жертв сталинских репрессий. Ощущение, что комментируют статью сплошь садисты: не виноват Сталин, не было ничего, народ судил. Сталин создал систему круговой поруки: кто ещё сам не попал в мясорубку, должен был осудить уже арестованного, отсюда доносы, отказ от родства и прочие мерзости. Кто скажет, что на руках Сталина крови нет, тот и Гитлера оправдывает, тот тоже сам не расстреливал. А желающим повторить можно сказать: креста на вас нет. Но некоторые без крестов по совести святее тех что с крестами. А посему, грызитесь и кричите слава Сталину и дальше. Слава Богу, вас не так много, блаженных.
    1. Комментарий был удален.
    2. NordUral Офлайн
      NordUral (Евгений) 20 ноября 2018 18:22
      +1
      Бывший начальник Куйбышевского (Каинского) оперсектора УНКВД по Новосибирской области Лихачевский в августе 1940 года показывал

      Вы хоть читайте, что пишете, 9999-й! Кому это он такое тогда показывал?
      1. Олег9999 Офлайн
        Олег9999 (Олег) 21 ноября 2018 21:15
        0
        На допросе. И Ягода, и Ежов и попроще давали показания при аресте. В основном о том, что верой и правдой служили батюшке Сталину, описывали свои достижения в борьбе с так называемым врагами народа (а потом их самих такие же назвали врагами народа и уничтожили) Машина террора питалась народонаселением, но и своих механиков не жалела. А Вы этого не знали?
  11. Борис Орлов Офлайн
    Борис Орлов (Борис Орлов) 19 ноября 2018 23:20
    +2
    Планы Сталина, о которых неплохо было бы знать новому поколению:

    ... Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
    Что требуется для этого?
    Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда.
    Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.
    Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.
    Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.

    Сталин И.В. — Экономические проблемы социализма в СССР

    Товарищ Сталин ставит великую задачу добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал в 2 часа уже конец, без перерыва.
    Пообедал и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие: "А как русские могут за 5 часов и живут хорошо?"
    Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма.
    Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть,- таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться.
    Спорт это обязательно для каждого; если рабочий день будет 5 часов на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься? Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй.

    Из записей Л. П. Берии.

    Итог:

    В 1953 году, их обоих устранили и объявили тиранами. Хрущев со своей оттепелью (а на деле первой перестройкой) объявил, что построят коммунизм через 20 лет и начали строить путь к великому "коммунизму", который даже к коммунизму на грамм не приблизился и закономерно рухнул в 91.
    Вспомни тирана Сталина с его предложением к переходу на 5 часовой рабочий день (это было 62 года назад) и наше время — демократическое, когда Прохоров на выборах 2012 года предлагал сделать 12 часовой рабочий день, что бы якобы поднять ВВП страны.

    Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!

    И.В.Сталин, 1943 г.
    1. Олег9999 Офлайн
      Олег9999 (Олег) 20 ноября 2018 00:57
      -2
      А я знаю одного, кто к 20му году 25 миллионов рабочих мест обещал и ещё много чего. А вы рады уши развивать перед всеми кто балаболит. А теперь к фактам: возведён в культ (Полпот только обошёл), наказание за опоздание, у колхозников нищенские пайки при рабочем дне от рассвета до заката, практически все прорывные стройки руками зэков (ГУЛАГ), турбулентность в обществе и беззащитность перед госмашиной (человек стал как селёдка в стае: авось кит проглотить не меня). И все это сопровождалось дружными продолжительными аплодисментами: в северной Корее до сих пор наблюдаем. И ведь до сих пор на бла-бла ведутся. А вот занесло на ЧМ по хоккею нас в королевство Данию в мае, а ребёнок и спрашивает, почему здесь теслы на каждой улице по пять штук запаркованы в Копенгагене? У них так много олигархов миллионеров? Нет, говорю, они опыты над населением не ставили и общество зрелое-права свои отстаивают, опять таки руководство ответственное, потому и уровень жизни высокий. Но даже там не работают по пять часов. Фантазеры вы со Сталиным. А главное с трибуны одно, на деле другое. А сейчас многие скажут, пайки то увеличились при Сталине, а я скажу, так и при Хрущове хоть из бараков людей наконец-то расселять стали.
  12. NordUral Офлайн
    NordUral (Евгений) 20 ноября 2018 18:17
    +1
    Ельцин под «триколором» сделал больше?

    К твари Хрущу, можно применять только выражение разрушил все.
    1. Олег9999 Офлайн
      Олег9999 (Олег) 20 ноября 2018 19:22
      0
      Это если б было что рушить. Или садистам в структурах кран перекрыл, а Вас аж плющит от этого?
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.