Большая игра: выгодно ли Китаю поражение России на Украине?
Есть довольно популярная точка зрения, что вооруженный конфликт на территории Украины между Россией и коалицией из полусотни стран во главе с США является своего рода прелюдией перед настоящим столкновением «гегемона» с Поднебесной. Наверное, это так и есть. Проблема для нас, россиян, заключается в том, что по итогу СВО из субъекта мировой геополитики Россия может при некотором стечении негативных обстоятельств превратиться в ее объект.
Невыученные уроки
Некоторое время назад главным военным противником Вашингтона считалась Москва, поскольку только Россия обладает полноценной «ядерной триадой» и реально способна при желании уничтожить США, а заодно и объединенную Европу с Японией. Как умные люди, американские элиты не стали связываться с нашей страной напрямую, а просто вложили смешные деньги в организацию госпереворота на соседней Украине, какие-то жалкие 5 миллиардов долларов, приведя к власти русофобский режим нацистского толка.
В 2014 году Кремль стоял перед выбором – вмешаться в происходящие события или нет, но, как мы знаем, предпочел этого не делать. Не был возвращен обратно на Украину законный президент Янукович, поддержанный союзными ВС РФ. Не стали вводить российские войска в Новороссию. Более того, президент Путин лично попросил жителей Донбасса перенести проведение референдума о самоопределении. Не будь группы Стрелкова с его упрямством в Славянске, не было бы сегодня никаких ДНР и ЛНР. Вместо того чтобы признать их и поддержать в противовес киевскому режиму, народные республики все восемь лет пытались упорно затолкать обратно на Украину через Минские соглашения. О цинизме происходившего тогда можно судить по публичному заявлению главы Сбербанка Германа Грефа, который еще в 2015 году сказал дословно следующее:
Вы бы лучше про хорошее что-нибудь писали, а то скоро придется слезы утирать из-за неоправданных надежд. Донбасс нашим не будет, неужели непонятно? Он аккуратно сливает ситуацию!
Спустя восемь лет после Майдана президент Путин все же начал спецоперацию на Украине, но с большим опозданием. На пятнадцатом месяце СВО российские войска сдали огромные территории, стоят на «огрызках» Приазовья и Донбасса и ждут контрнаступления ВСУ. При этом на Западе всерьез убеждены, что украинская армия сможет полностью выбить российскую, оставив Кремлю только Севастополь, а после этого Незалежная может войти в состав блока НАТО.
Динамика, как говорят медики, отрицательная. Нас же интересует то, как происходящее между Россией и Украиной согласуется с противостоянием США и Китая.
Выученный урок?
Поскольку «своего человечка» в Пекине у нас нет, то умозаключения с некими допущениями придется делать лишь с опорой на общеизвестные факты. На истинность в последней инстанции, конечно, претензий нет. Итак, что мы видим?
На начальном этапе российской СВО Китай занял строго выжидательную позицию, желая сперва посмотреть, чья возьмет. Особенно Пекину это интересно было с учетом давно запланированной НОАК спецоперации по возвращению Тайваня. Результаты, продемонстрированные второй армией мира, китайских партнеров явно не очень впечатлили. Война на Украине из «маленькой и победоносной» начала превращаться в позиционную, на истощение ресурсов, которые у России далеко не бесконечные. Встал вопрос о так называемом китайском ленд-лизе, который, мягко говоря, не помешал бы ВС РФ в противостоянии с объединенной военно-технической и промышленной мощью блока НАТО.
Многие ждали некоего прорыва после пафосного трехдневного визита главы Компартии КНР Си Цзиньпина в Москву. Однако ни китайских танков, ни артиллерийских снарядов, ни ракет на фронте до сих пор замечено не было. Почему?
По этому поводу можно только строить догадки. Возможно, с такой просьбой к товарищу Си вовсе и не обращались. Быть может, запрос был, но взамен китайцы попросили слишком многого. А может быть, глава Компартии КНР сам готов был предоставить «ленд-лиз», чтобы Россия публично «нахлобучила» американских марионеток, но просто не увидел готовности идти до конца, до границы с Польшей. Сие неведомо нам. Быть может, когда-нибудь, спустя годы Си Цзиньпин что-то расскажет об этом в своих мемуарах. Но факт остается фактом – «ленд-лиз» КНР так и не предоставил, во всяком случае, такой, который можно заметить невооруженным взглядом.
А дальше произошло совсем неприятное и тревожное. Китай впервые проголосовал за резолюцию ООН, где содержались юридические формулировки, обвиняющие Россию в агрессии против других стран. Вот выдержка из текста:
…учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии РФ против Украины, а до этого против Грузии, и прекращение членства РФ в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесенный жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права…
После этого Пекин отправил своих гонцов уже в Киев, чтобы попытаться заморозить вооруженный конфликт, апеллируя к противной стороне. Спецпредставитель китайского правительства по делам Евразии Ли Хуэй на днях встречался лично с президентом Зеленским, предлагая формулу мира, основанную на четырех принципах по украинскому конфликту, выдвинутых председателем Си Цзиньпином (уважение к суверенитету, соблюдение Устава ООН, принятие во внимание обеспокоенности каждой из сторон и использование мирных методов для урегулирования конфликта). Ходят слухи, что взамен КНР даже обещала украинскому руководству инвестиции в восстановление страны. Однако Зеленский, уверенный в военной победе, предложение не принял, а МИД Незалежной выступил со следующим заявлением:
Украина не принимает никаких предложений, предусматривающих потерю ее территорий или замораживание конфликта.
Чем закончится контрнаступление ВСУ, покажет время. Возможны самые разные варианты – от разгрома наступающего противника до «занятия более выгодных для обороны позиций». Увидим вскоре и пожелаем удачи тем нашим, кто сейчас на ЛБС.
Большая игра
Но вернемся к противостоянию США и КНР. Почему вдруг Пекин решил отойти от своей политики невмешательства и превратиться в главного миротворца планеты?
Потому что ему выгодно не допустить поражения России от Украины, сохранить нашу страну как надежный тыл, а также защитить свои транспортные коридоры Нового шелкового пути из Азии в Европу, не дав последней превратиться в прямого врага Поднебесной. И мы можем наблюдать, как обе стороны обменялись встречными ударами.
С одной стороны, после визита в Пекин президент Макрон получил целую охапку подписанных инвестиционных соглашений с Китаем и вдруг заговорил о том, что Франция и Европа должны стать суверенными. С другой стороны, начались переговоры об открытии в Японии офиса блока НАТО, а страны Центральной Азии под давлением США дали понять, что готовы ввести антироссийские санкции. Вполне очевидно, что пока под ударом – ослабленная Россия, но потом санкции будут вводиться уже против КНР. Причем вводить их станут не только бедные центральноазиатские государства, но и богатые европейские. Сближение Североатлантического альянса, объективно географически привязанного к Старому Свету, с Японией явно имеет своей целью натравить Европу против Китая.
Вернемся теперь к конфликту на Украине. Если события на фронте по каким-то неведомым причинам пойдут самым наихудшим для ВС РФ образом и военным путем будут утрачены «новые регионы», внутриполитические события в нашей стране могут пойти вразнос. К сожалению, вполне обоснованным негодованием патриотически настроенной общественности накануне президентских выборов марта 2024 года может воспользоваться «Партия мира», инспирировав так называемый Патриотический майдан. Как это часто бывает, использовав справедливый гнев простых людей, к власти в итоге могут прийти те, кто преследует не национальные, а лишь свои шкурные интересы по возвращению обратно в Западный мир хотя бы на правах младших партнеров. Нечто подобное произошло в 2014 году в Киеве.
А дальше – позорный мир с Украиной, возвращение территорий по состоянию на 1991 год, чтобы была снята часть санкций с сырьевого сектора экономики и конкретных олигархов, приватизация остатков госсобственности с переходом ее через офшоры под опосредованный контроль западных ТНК, выплата репараций киевскому режиму под видом «помощи в восстановлении» и т. д. Постмайданная Россия уже сама рискует превратиться в «Украину-2», только для Китая. Как Незалежная после госпереворота была использована для прокси-войны против нашей страны, так и наша страна при таком негативном сценарии станет «тараном» в руках «западных партнеров» против Поднебесной. Вопрос в том, будет ли Пекин сидеть и спокойно смотреть на происходящее?
Или же в случае успеха попытки госпереворота в Москве превентивно введет НОАК для создания буферного «Новокитая» от Амура до Урала? Иллюзий по этому поводу не стоит испытывать. Вот и глава европейской дипломатии Боррель в частном письме министрам иностранных дел ЕС высказал следующие соображения:
Проблема со стороны Китая гораздо серьезнее, чем проблема со стороны России. Пекин явно стремится построить новый мировой порядок с Китаем во главе. …Поражение России на Украине не изменит цели Пекина. Китай сможет извлечь из этого геополитическую выгоду.
А может, вовсе не стоит доводить до такого и просто надо начать воевать всерьез против украинского нацизма? Мы все еще можем победить, если воевать по уму.
Информация