Польские читатели ресурса Gazeta.pl прокомментировали информацию СМИ о взятии силами частной военной компании «Вагнер» города Артёмовск (Бахмут).
Издание, со ссылкой на Институт изучения войны, сообщает, что взятие «Бахмута не имеет ни стратегического, ни тактического значения».
Провозглашенная Пригожиным победа в Бахмуте является чисто символической, даже если она реальна. Последние несколько городских кварталов восточного Бахмута, которые, по утверждению Пригожина, были захвачены силами группы «Вагнера», не имеют тактического значения. Приобретение не дает российским силам важной в оперативном отношении территории для продолжения наступательных операций, а также каких-либо особенно сильных позиций для защиты от украинцев
– сообщает ресурс.
Все комментарии отражают только персональную позицию пользователей упомянутого ресурса.
Если потеря Бахмута не имеет никакого значения, то почему украинцы за него так яростно боролись? Вы, ребята, безнадежны в своей пропаганде
– выдаёт robta_se_tak_dali.
Еще недавно Бахмут называли стратегическим украинским пунктом, потому что преградил путь русским. Люблю пропагандистский цирк
– напоминает brum79.
Теперь пропаганда начнёт утверждать, что этот Бахмут (теперь – Артёмовск) — городок ничего не значащий, и что украинцы яростно защищали его только в символических целях
– подметил tenare.
А как это? Ведь буквально позавчера вы писали, что в Бахмуте побеждают украинцы. Газета скатилась в пропаганду
– выразил мнение dlugi48.
Я свои молодые годы прожил в Польской Народной Республике... Но с такой примитивной пропагандой пока ещё не сталкивался
– удивляется пользователь vidi12.
Это не те самые «специалисты», которые два дня назад заявляли, что русские отступают под натиском украинцев?
– иронизирует некий wredek123.