Прекратится ли конфликт на Украине с приходом в Белый дом Дональда Трампа

21

Позиционный тупик, в который зашла российская СВО в ее нынешнем формате, побуждает пытливые умы разобраться, в чем же причина. Некоторые мыслители увидели в этом очередную многоходовую комбинацию нашего хитроумного президента, который якобы опять решил поиграть вдолгую, пересидев в стратегической обороне «Сонного Джо» Байдена, ибо время, как известно, всегда играет на него. Но так ли это на самом деле?

Камон, ребята, это ж Трамп


Новый «хитрый план» в общих чертах выглядит следующим образом: ничего не делать, просто подождав, когда президент Байден проиграет выборы и его место займет Дональд Трамп. Дескать, с приходом в Белый дом представителя Республиканской партии политика США на украинском направлении кардинально изменится, непрерывно нарастающий поток современных вооружений для ВСУ иссякнет, а функционеры киевского режима сбегут по-кабульски, привязавшись к шасси взлетающего самолета. Красиво!



Действительно, некоторые основания поспекулировать на данную тему дал сам экс-президент США Дональд Трамп, который за минувшие пятнадцать месяцев российской СВО сделал ряд резонансных заявлений. В начале марта прошлого года, выступая перед своими сторонниками, он заявил следующее:

На Украине сейчас не должно быть войны. Для человечества ужасно, что Байден, НАТО и Запад столь отвратительным образом провалились, позволив ей начаться <...> Вместо того чтобы проявить жесткость и силу, они назвали главной угрозой мировой безопасности утку о глобальном потеплении, лишили США энергетической независимости, а затем поставили Европу, США и остальной мир в зависимое положение от российской нефти… Если вы думаете, что Путин остановится, будет хуже и хуже, он не примет этого. И у нас некому поговорить с ним, раньше у нас был такой человек — я. Никто не был так суров с Россией, как я.

В апреле 2022 года один из главных претендентов на высший государственный пост США в интервью изданию The Hill жестко осудил войну на Украине, обвинив в ее провоцировании президента Байдена и блок НАТО:

Это война, которой никогда не должно было случиться, но она случилась. Решение никогда не будет таким хорошим, каким оно могло быть до начала стрельбы, но решение есть, и его нужно найти сейчас, а не потом, когда все будут мертвы.

В марте 2023-го в интервью Fox News Дональд Трамп предупредил о риске начала Третьей мировой войны:

Если эта проблема не будет решена к тому времени, когда у нас состоятся выборы — а возможно, этого и не произойдет, — то вполне может быть, что мы придем к Третьей мировой войне — к ядерной мировой войне, которая приведет к мировой катастрофе, по сравнению с которой и Первая и Вторая мировые войны покажутся вам ягодками.

В своем недавнем интервью Найджелу Фараджу кандидат в президенты США прозрачно намекнул на то, что нужно сделать для окончания войны на Украине и предотвращения Третьей мировой, ядерной:

Будь я президентом, я бы прекратил конфликт за день. Мне хватит 24 часов, говорю вам. Я хорошо знаю Зеленского и Путина тоже… Легко. Элементарно. Отчасти это вопрос денег, отчасти — нашей военной помощи. Я положу этому конец за 24 часа. Этот конфликт надо остановить. Это катастрофа. Речь ведь идет не просто о деньгах. Это вопрос человеческих жизней. Все гораздо хуже, чем многие себе представляют.

Если присовокупить к сказанному ряд заявлений однопартийцев Трампа, резко критикующих Байдена, войну на Украине и активную поддержку ВСУ за счет американских налогоплательщиков, то картина может вырисоваться следующая. Надо Путину и Пригожину всего лишь опять избрать Трампа в президенты США, и тот все быстро порешает, как надо нашему многоходовому комбинатору. И даже воевать за Харьков, Одессу и Киев не придется, ибо Трамп их Владимиру Владимировичу сам на блюдечке принесет, скинув бремя содержания. Лепота!

Поговорим о деньгах


Признаться, когда читаешь или слышишь подобные рассуждения, остается только пожать плечами. Налицо полное непонимание сути происходящих глобальных процессов. Если копнуть совсем глубоко, то окажется, что корень проблемы — в глубочайшем экономическом кризисе, который поразил мировую капиталистическую систему.

Первая мировая война имела одной из своих основных целей передел заморских колоний между ведущими европейскими державами. Вторая мировая стала ее логическим продолжением после небольшой паузы на подготовку, но там между собой столкнулись уже не империалистические хищники, а две альтернативные системы: капиталистический коллективный Запад в лице Третьего рейха и коммунистический СССР. Тогда наши деды и прадеды оказались не чета потомкам и дошли до Берлина. Семь десятилетий мир жил, разделившись на два непримиримых полюса, и это было время наивысшего развития прогресса технологий и человеческой мысли. Развал СССР в 1991 году стал чудовищной геополитической катастрофой, последствия которой сейчас сказываются на Украине, в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Средней Азии и еще много где.

Капиталистическая система за минувшие три десятилетия поглотила все мировые рынки, за исключением островков свободы типа КНДР или Кубы, и потом она закономерно пришла к своему кризису, ибо дальше расширяться ей уже некуда. Пока что проблемы заливают деньгами, но бесконечно это продолжаться не может. Вопрос в том, как именно выходить из системного экономического кризиса.

Вариантов не так много. Первый – это мировой коммунизм, что сейчас точно нереально. Второй – это восстановление двухполярного мира, возвращение к конкуренции между двумя альтернативными системами. Вот только президенту Путину с его кумирами – антисоветчиком Солженицыным и философом-белоэмигрантом Ильиным, а также его друзьям-олигархам коммунизм неинтересен, а людей, мечтающих об СССР-2, его пресс-секретарь Песков обзывает «не имеющими мозгов». Китай, где коммунистическая только надстройка, а экономический базис, по сути, капиталистический, на бывшее место Советского Союза особо не рвется. Третий путь находится в парадигме капиталистической системы, и решения по нему принимать может только «гегемон».

«Глобалисты», которых во власти представляет Демократическая партия США, планировали искусственно создать внутреннюю конкуренцию как стимул для экономического и технологического развития между Трансатлантическим и Транстихоокеанским партнерствами. При этом на периферии подобных суперкластеров обязательно должны быть некие «зоны энтропии» – бедные страны, на территории которых идут непрерывные локальные прокси-конфликты, поставляющие потоки дешевой рабочей силы и служащие драйвером для развития ВПК.

«Имперцы», олицетворением которых является Республиканская партия, выступают за определенную самоизоляцию США. Об этом в интервью Фараджу недавно говорил сам экс-президент Трамп, одним из первых решений которого после прихода к власти была ликвидация Трансатлантического и Транстихоокеанского партнерств:

Послушайте, мы снизим цены на энергетику, мы понизим налоги и ставки. Наша страна спятила. Ставки и налоги взлетели до небес. А они еще хотят повысить налоги вчетверо, представляете? Если смотреть исторически, политикам это крайне невыгодно. Только вдумайтесь: они задирают людям налоги и все равно рассчитывают выиграть. Без мухлежа им не победить. Учитесь у истории! Нельзя взять и сказать: так, такую-то тему мы больше не обсуждаем. Я же, наоборот, говорю о хорошем: бензин и электричество подешевеют, ставки понизятся, дома станут доступнее… А то люди даже жилье себе позволить не могут!

Однако, для того чтобы сделать Америку великой вновь, заставить ТНК вернуть производства обратно домой, надо прибить экономику конкурентов, даже если это вчерашние союзники в лице Евросоюза. Это война, вначале – торговая, потом – настоящая, где Соединенные Штаты должны оставаться вне конфликта, зарабатывая на военных и прочих поставках, затем – на «Плане Маршалла – 2», когда придется восстанавливать разрушенное.

Иначе говоря, Демпартия США выступает за подконтрольные им экономические суперкластеры и военные блоки, ведущие между собой локальные прокси-войны. Республиканцы же, напротив, объективно заинтересованы в глобальной войне всех со всеми, кроме них самих. Почему же тогда кандидат в президенты Трамп говорит о необходимости прекратить войну на Украине?

С одной стороны, это просто элемент информационной войны против политических конкурентов, которых надо выставить разжигателями Третьей мировой войны, несущими угрозу американскому народу. С другой стороны, «ястребам»-республиканцам самим выгодно происходящее. В частности, по отношению к Китаю у обеих партий есть явный консенсус, поскольку президент Байден по факту продолжил стратегию торговой и санкционной войны против КНР, начатую Трампом.

Что касается войны на Украине, то она, скорее, вписывается в то, что сделали бы республиканцы, а не демократы. Последние – большие мастера устраивать «цветные революции» и разжигать гражданские войны. Судя по всему, их планом было спровоцировать Путина на ввод войск на Украину, где была заранее подготовлена геополитическая засада, нанести ВС РФ руками ВСУ ряд тяжелых военных поражений, ввести против России жесткие секторальные санкции и побудить отечественную пятую колонну во власти свергнуть нашего Владимира Владимировича. Однако все пошло не по плану, и теперь конфликт идет по нарастающей, а в Вашингтоне непрерывно повышают ставки.

То есть президент Байден де-факто сейчас делает то, что делал бы президент Трамп или любой другой представитель Республиканской партии. Если он сможет вернуться в Белый дом, то принципиально на украинском направлении ничего для России не изменится. Перемены могут носить чисто косметический характер: появление в Киеве каких-то новых лиц, некоторое изменение риторики Вашингтона, возможно, краткосрочное перемирие для накачивания наступательного потенциала ВСУ, но и только. Прокси-война США против России и Китая продолжится, ибо иного пути выхода из глобального экономического кризиса у них просто нет.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 мая 2023 10:34
    Все правильно. Дональд дорвавшись до власти начнет рить Байдена, а конфликт малость притухнет и будет тлеть до следующего ведра с бензином. Поставить Россию в позу зю очень выгодно для тана, все затраты на Незалежную окажутся просто жалкими грошами по сравнению с выгодоприобретением в случае удачи.
  2. -2
    29 мая 2023 11:16
    их планом было спровоцировать Путина на ввод войск на Украину, ...ввести против России жесткие секторальные санкции

    Дабы накачать Китай дешевыми ресурсами, а европейских союзников этих ресурсов и рынка сбыта лишить?
    А заодно сильно повысить риски ядерной войны? (ведь вместо Путина может оказаться не Навальный, а Пригожин...)
    гениальный план, просто гениальный...

    Однако для того, чтобы сделать Америку великой вновь, заставить ТНК вернуть производства обратно домой, надо прибить экономику конкурентов, даже если это вчерашние союзники в лице Евросоюза.

    Вот совершенно не обязательно.
    Достаточно лишь цыкнуть на те ТНК, и они уже вовсю строят гигафабрики электроники в самих США, несмотря на несколько более высокие производственные издержки.

    В чем я согласен с вами - так в том, что для РФ нет особой разницы, Трамп или Байден там.
    В чем согласен с Z - что в США действительно есть немалые силы, заинтересованные на заморозке конфликта в текущем состоянии. Преподнести текущие итоги как "решительную победу демократии" сложно, но можно, а большего США и не надо.

    И да, я бы не стал однозначно относить начало поставок западных вооружений к "повышению ставок". У запада банально кончились вооружения советского образца, а фронт как то держать надо.
    1. -1
      29 мая 2023 20:09
      Вообще-то в США, кажется, издание Политико подсчитало, что более половины расходов на Украину - это расходы ЕС и Британия, более половины артиллерии, танков итд - из европы, многомесячные тренинги состава - в Европе, логистика, истребители F и достаточно современные самолеты СУ и иное самое современное оборудование и техника - из Европы - США тут не рискуют... Типа "аналитики" РФ напрасно концентрируются на США, которые, типа, считают за единый центр запада
  3. +3
    29 мая 2023 11:22
    За мою жисть сменилось куча президентов США. Что то не припоминаю, что смена какого то президента другим что то меняло в отношениях между США и РФ. СССР только своей мощью заставлял менять политику США. Для них сила военная, мощь экономическая всегда была ориентиром изменения политики в межгосударственных отношениях. Потому наглосаксы стремится уничтожить РФ, считая экономическую мощь маленькой. Конечно, за 30 лет капитализма в РФ погубили экономику благодаря либерализму и потаканиям нашим врагам, а власть не смогла противостоять такому натиску со стороны наглосаксов.
    1. -1
      30 мая 2023 10:10
      СССР только своей мощью заставлял менять политику США.

      Да-да, особенно Рейган так испугался, так испугался, что СССР через 3 года после Рейгана сам развалился.
  4. +3
    29 мая 2023 11:41
    Автор прав, потому что Байден и Трамп – одного поля ягода. Пустозвонство Трампа в своих интересах не дает основания для смены лживой политики Вашингтона. Поэтому РФ и Китаю нужно отстаивать свой суверенитет и независимость, сплачивать вокруг себя страны БРИКС и другие государства, которые против гегемонизма США и поддерживают многополярный мир.
  5. +2
    29 мая 2023 11:42
    Пока он сменит Байдена, война уже закончится. Не факт, что США доживёт до выборов в текущем виде. Да и Трампа будут блокировать десятками уголовных процессов.
  6. +3
    29 мая 2023 11:56
    Обидно, что с некоторых пор мы стали уделять много внимания выборам за рубежом. Что касается смены общественного строя, отношусь скептически. Мы слишком далеко заплыли. И на обратный путь просто не хватит сил. Все дело в сознании, которое внедрялось за эти годы. Могли ли мы думать о том, что наши внуки будут покупать поношенную одежду в развес? Нам это в страшном сне не могло присниться. Но новые люди говорят,что это вполне нормально. Сейчас ни о чем спорить уже нет охоты. Мы советские люди сегодня-это люди ниоткуда. На нас так и смотрят. Если плодовое дерево долго не обрабатывать, то на нем появляются дички. Они соки,ничего не отдавая дереву.
  7. 0
    29 мая 2023 12:03
    С приходом Трампа американская помощь Украине возможно несколько уменьшится, но конечно не прекратится. Причина понятна, консенсус обеих партий по украинскому вопросу. Трампу просто не позволят что-то изменить радикально. Более того приход к власти Трампа может привести к республиканскому взгляду на помощь Украине: тратить на неё меньше, зато не стесняться в видах поставляемого оружия. Не факт что России это понравится
  8. +1
    29 мая 2023 12:12
    Нам никогда не скажут, почему 24.02.22 был именно таким. А там много интересного. Я про политическое решение, не военное. Теперь России нужно потихоньку забирать свой Донбасс, свою Малороссию и Новороссию, военным путём. И да, кто сидит в Вашингтоне, совершенно всё равно, равнодействующая их "башен" приводит к интересам Уолл-стрит и Пентагона/ВПК, в любом случае. Трамповское президентство помогло подмять тусклый фарш из евролидеров теперешнему Байдену, и наоборот, все косяки Байдена будут учтены тем, кто победит в 2024. А спасение от кризиса капитализма находится в социалистической революции, ибо это закон развития общества. И капитализм будет делать всё, чтобы этой революции не произошло. Сделать мир многополярным могло бы в какой-то степени сделать его без войн... А дальше уже дело других поколений.
    1. 0
      29 мая 2023 13:44
      Сделать мир многополярным могло бы в какой-то степени сделать его без войн...

      Да ладно. Многополярный мир уже был - в начале 20-го века. Англия, Германия, США, Япония, Россия, Австро-Венгрия, Франция, Турция - каждая со своими интересами. Чем закончилось - мы знаем.

      История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков.

      В.О.Ключевский.
    2. -1
      29 мая 2023 20:55
      А спасение от кризиса капитализма находится в социалистической революции

      - это все российские, типа, передовые нанотехнологии, и, как считают в России, очень привлекательные для всего мира - отсюда русский прометеизм - покажем миру путь к истине...!!! а реально Россия страна с очень специфической историей, уникальным климатом и азиатским способом производства - сомнительно, что русский исторический опыт применим, например, в Европе или Африке...
  9. 0
    29 мая 2023 12:19
    Прекратится ли конфликт на Украине с приходом в Белый дом Дональда Трампа

    Разве это Байден руководит Америкой или развязал конфликт на Украине?
    Что Байден, что Трамп, как и Зеленский - лишь марионетки.
    Так какая разница?!
  10. 0
    29 мая 2023 15:55
    Капитализм. Война на Украине нужна всем, поэтому решить можно только военным путём. Трамп увеличит военные поставки на Украину, производство оружия в США будет расти, это бизнес. Для РФ выход один, первый, это политический ход, выпустить закон по которому вся территория Украины является неотъемлемой частью России. Второй ход. Так как в соответствии с Законом, территория Украины это территория России, то Указом президента РФ перевести СВО в контртеррористическую операцию (КТО), т.е. все военные действия на территории Украины будут проходить в соответствии с законом "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ, это правовая основа для проведения военных действий. Какие претензии со стороны. Внутри российского государства идёт борьба с терроризмом.
    1. 0
      29 мая 2023 16:29
      Внутри российского государства идёт борьба с терроризмом.

      Ну, это понятно - по чеченскому варианту. А потом? Восстанавливать тоже по чеченскому варианту? Сколько там дотации каждый год? Рамзан Ахматович вроде бы озвучивал 300 млрд. в год на 1,5 млн. населения? Это ж сколько надо будет на Украину? 3 триллиона минимум? А то и все 5. И то, если половина украинцев в европу убежит. А по факту 10 скорее всего - территория то Украины в 40 раз больше. Посчитайте расходы на инфраструктуру - восстановление и поддержание в рабочем состоянии. Взять с неё особо нечего - зерно, уголь и металл прямые конкуренты нашим производителям. Молодёжь большей частью убежит - не успеем объяснить, что с нами лучше. Вот и останется страна с пожилым населением и разрушенной экономикой - одной из самых бедных в мире. А не восстанавливать нельзя - победитель должен устроить жизнь побеждённому, чтоб у него дурных мыслей не возникало. Что мы обустраивали ГДР и Чечню. Что американцы ФРГ с Японией. Правда, с ГДР всё равно получилось - как волка не корми. А с Чечнёй - исторически слишком мало времени прошло, если откровенно.
      1. 0
        29 мая 2023 19:03
        Самая лучшая броня, это Законы не дающие возможностей агрессорам развязать захватнические войны. Законы, в соответствии с которыми происходит защита Отечества. Законы в которых прописано кому и что принадлежит. Законы в которых прописана цель, стратегия, тактика, задачи и назван враг. Надеюсь с этим вы согласитесь.
        В 1990-е годы ХХ века в СССР был совершен государственный переворот кучкой местечковых князьков, ханов, султанов, баев, которые захотели быть наследными на вечные времена, совершено уголовное преступление, они порвали СССР на удельные территории.
        Выход союзных республик из СССР был возможен только при положительном Решении, полученном на Референдуме СССР и выполнения Закона СССР от 3 апреля 1990 года №1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
        Конституция СССР 1977 года была принята всеми народами СССР, и, разрешение на выход любой союзной республики из СССР мог дать только весь народ СССР.
        Выход республик без проведенного всенародного Референдума в СССР и невыполнение закона от 3 апреля 1990 года №1409-I, это уголовное преступление, которое не имеет срока давности.
        Россия не передавала, не продавала и не дарила бывшим союзным республикам СССР свои территории, а также свои зарубежные активы.
        С этим вы согласитесь, так как это факт.
        В результате примененных санкций, направленных на удушение экономики РФ, огромный европейский и североамериканский рынки для РФ закрыты на долгие годы. У РФ имеется возможность компенсировать часть потерь, за счёт включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России. Стоимость всей современной Украины оценивается, примерно, в 65 – 80 триллионов долларов, на самом деле больше. Сейчас решается вопрос, кто будет собственником этих триллионов. Надеюсь, что с этим вы тоже согласитесь.
      2. 0
        29 мая 2023 19:26
        Есть ещё один параметр про который никто не пишет. Это территория комфортного проживания, так вот в РФ всего 16% является комфортным для проживания (большая часть территории РФ это вечная мерзлота, болота, тайга, горы, сопки, холодная зона), на Украине 82%, в Белоруссии 83%. Уже только по этому параметру надо возвращать всю территория Украины в состав России. Смотрите в будущее, где россиянам жить. Ещё. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России. Будет прямой выход в страны ЕС. Население Украины русскоговорящее, 20 млн чел. разъедутся по России, перемешаются, бандеровцев насчитали не более 100 тыс. чел., для населения 170 млн чел. это не критично, тем более, что большинство оголтелых убегут на Запад.
  11. +1
    29 мая 2023 23:17
    Судя по всему, их планом было спровоцировать Путина на ввод войск на Украину, где была заранее подготовлена геополитическая засада, нанести ВС РФ руками ВСУ ряд тяжелых военных поражений, ввести против России жесткие секторальные санкции и побудить отечественную пятую колонну во власти свергнуть нашего Владимира Владимировича. Однако все пошло не по плану, и теперь конфликт идет по нарастающей, а в Вашингтоне непрерывно повышают ставки.

    А что собственно пошло не по плану: не свергли Владимира нашего Владимировича? Боюсь что у них более далеко идущие планы. Они не Владимира Владимировича хотят свергнуть, а Россию разрушить, как единое государство. А для этого им Владимир Владимирович даже нужен, как символ имперской, тоталитарной, и агрессивной России, которую непременно надо уничтожить, чтобы она больше ни на кого не нападала. А свергни Путина приведи к власти прозападное правительство, с Украины оно уйдет, репарации выплачивать будет и придется налаживать с Россией нормальные отношения. Может им еще и план Маршала сделать этим ненавистным русским, которые из любой... из любого положения выкрутятся. Нет Путин в роли президента им очень нужен. Я думаю и повестка в Гаагу по совершенно дурацкому поводу это намек: пока ты президент мы тебе конечно ничего сделать не сможем, а вот если уйдешь... так что цепляйся за пост президента до последнего. Ну а мы будем иметь законный повод гнобить Россию.
  12. 0
    30 мая 2023 10:07
    Вторая мировая стала ее логическим продолжением после небольшой паузы на подготовку, но там между собой столкнулись уже не империалистические хищники, а две альтернативные системы: капиталистический коллективный Запад в лице Третьего рейха и коммунистический СССР. Тогда наши деды и прадеды оказались не чета потомкам и дошли до Берлина. Семь десятилетий мир жил, разделившись на два непримиримых полюса, и это было время наивысшего развития прогресса технологий и человеческой мысли.

    1) США, Великобритания, Франция и многие другие входили в антигитлеровскую коалицию вместе с СССР. Какой "коллективный Запад"? Что за бред?
    2) Можно потомков сравнивать с предками, но предков сравнивать с потомками - абсурд.
    3) Прогресс технологий первоначально был на "коллективном Западе", в СССР все технологии были изначально заточены на "оборону" (войну). При каждом военном заводе был один цех, выпускавший какие-нибудь стиральные машины или другие "товары народного потребления".

    Вывод: автору давно пора пойти в военкомат и отправиться добровольцем в зону СВО, чтобы не посрамить память дедов-прадедов и личным примером ...
    1. -2
      30 мая 2023 14:20
      верно пишите, особенно наивно

      капиталистический коллективный Запад в лице Третьего рейха

      Рейх - это тоже был социализм, т.е. не Запад.., социализм, но не для всех
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  13. +1
    31 мая 2023 06:53
    ...Прекратится...
    ...Если вломим им по полной программе...
    (И никакие "трампы" здесь не причем, и не помогут!)