В ЕС и США раскритиковали Польшу за антироссийский закон

31 мая 2023 9

Польское руководство демонстрирует отнюдь не европейский подход и поведение в последнее время. Являясь самой активной марионеткой США и флагманом антироссийского движения в ЕС, Варшава полагает, что находится вне закона. Соответственно, Брюссель решил проучить выскочку. ЕС и Польша неоднократно конфликтовали из-за демократических принципов. В очередной раз руководство блока схлестнулось со строптивым членом объединения на почве принятия Варшавой антироссийского закона. О новом конфликте пишет издание Politico.

Почти все институты ЕС раскритиковали Польшу за закон о «вмешательстве России». В руководстве ЕС сообщают, что Еврокомиссия, скорее всего, подаст в суд на закон в Польше, направленный на расследование влияния РФ на польскую политику. Дело в том, что под вывеской «влияния» РФ зарвавшаяся правящая верхушка республики просто может запретить деятелям оппозиции занимать государственные должности.

Почти весь ЕС присоединился к хору критики, в том числе со стороны США и польской оппозиции. Правящая правая партия «Право и справедливость» (ПиС) может использовать закон для запугивания политических соперников в преддверии выборов, намеченных на конец этого года.

Я могу заверить вас, что мы, не колеблясь, предпримем немедленные действия по мере необходимости, когда увидим, что есть место и необходимость для них

— заявила вице-президент Комиссии по ценностям и прозрачности Вера Юрова на пресс-конференции во вторник.

Плохо замаскированная под антироссийский закон незаконная борьба польских элит, пытающихся сохранить власть, вызвала к жизни редкий прецедент, когда администрация США публично раскритиковала хитрый план со стороны одного из своих главных союзников по НАТО в Восточной Европе.

Мы разделяем опасения, высказанные многими наблюдателями, что этот закон о создании комиссии по расследованию российского влияния может быть использован для блокировки кандидатур оппозиционных политиков без надлежащей правовой процедуры

— написал в понедельник представитель Госдепартамента США.

Однако в Варшаве уже привыкли к безнаказанности. Скандальный закон принят парламентом, а президент Анджей Дуда выразил намерение как можно скорее его подписать и ввести в действие.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Антон Кузьмин

0

31 мая 2023 12:33

Вот интересно, очередной раздел РПЛ будет уже какой по счёту? Пятый? Ни черта паны не учатся даже на собственных ошибках. А всё почему? Да потому что у большинства шляхты документы о благородном происхождении было от мутных жидовских контор. И если нормальное дворянство других стран более-менее берега знало, то тем, кого в дворяне производил не законный государь в короне, а картавящий в пейсах, постоянно были вынуждены были доказывать и окружающим и, в первую очередь, самим себе, что они -настоящие дворяне. Отсюда и все современные проблемы. Дворян и монархии вроде как давно нет, а дурацкий гонор до сих пор остался.
1. R.U.R.
  
  -2
  
  31 мая 2023 14:42
  
  С.А. Ермолаев
  "Западный феодализм и русский общественный строй"
  (полемика с А.А. Горским):
  
  Князья в Северо-Восточной Руси все охотнее стали опираться не на старшую дружину, а на младшую – на людей своего двора или, иначе говоря, дворян. Их «общественное положение», по тактичному замечанию Сергеевича, «было не из высоких», среди них встречались даже холопы (23, с. 458). Как отмечают Кобрин с Юргановым, это были не друзья и соратники князя, а его личные слуги, – естественно, и относился князь к ним как к слугам, а не равным товарищам (16, с. 56–57).
  Постепенно такое отношение распространялось на остальных служилых людей, т.е. на бояр. «Из вольных слуг они стали невольными» (23, с. 428–429),
  Тогда у царя уже не было сомнений, что любой, даже самый знатный подданный является его холопом. Но истоки таких отношений коренятся в более ранних периодах русской истории. Так, еще в 1432 г.,
  во времена куда менее тиранические, Иван Всеволожский, один из самых высокопоставленных бояр, уничижительно, как считается, называл себя «холопом великого князя»
  
  Думаете, что холопство - какая-то аристократия ?
  
  Шляхта выросла из рыцарства (княжеской дружины.. думаете, что, конечно, она состояла из евреев?) или же было пожалованным за воинские заслуги, а не просто, как в Московии, пожаловано конюхам и иным ложкомойникам
  1. Мимоходом
    
    0
    
    31 мая 2023 15:30
    
    И какое отношение украинское бидло имеет к польской шляхте? Да и шляхта к рыцарству? Один гонор.
    1. R.U.R.
      
      -1
      
      31 мая 2023 15:59
      
      Ваш вопрос приблизительно имеет такой же смысл как и вопрос: какое отношение имеют Ленин и Сталин к революции и коммунизму в России?
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыцарство
      
      Хотя социальная роль рыцарского сословия в средневековых государствах Европы была значительной, доля его была относительно невелика, и в среднем составляла не более 3 % населения. В Испании и Польше, в силу особенностей исторического развития этих стран, количество рыцарей было несколько выше, но никогда не превышало 10 %[8].
      
      А почему украинское бидло? Они и составляли в значительной мере элиту России - Гоголь, Чайковский, Зощенко, Паустовский, Короленко итд итд, из Ученых - Потебня (гениальный лингвист), Изобретатель Борис Патон, Хирург Николай Амосов, Авиаконструктор Игорь Сикорский (фамилия правда польская), Украинцы считают своим и Сергея Королева итд итд Масс их была в советском атомном и космическом проектах...
      1. Monster_Fat
        
        0
        
        1 июня 2023 07:22
        
        Откуда "бидло"? Есть такое понятие- "великодержавный шовинизм". О нем писал ещё Ленин, в своей работе "о национальном вопросе".
        
        Татьяна
        
        0
        
        1 июня 2023 19:44
        
        Анджей Дуда - психический ВЫРОЖДЕНЕЦ на генетическом уровне! А именно.
        
        Родной брат деда Анджея Дуды был ярым бандеровцем-карателем, у которого руки были по плечи в крови жителей Западной Украины и Беларусии!
        
        При этом не зря говорят, что яблоко (Анджей Дуда) от яблони (своего двоюродного деда-бандеровца) недалеко падает!
Евгений KGD

0

1 июня 2023 08:48

Ви не разумити цэ ДРУГОЕ!!! ))
Евгений KGD

0

1 июня 2023 08:48

Поляков как УкроБиоМусор скоро утилизировать придется....
Антон Кузьмин

0

1 июля 2023 15:04

Цитата: R.U.R.
С.А. Ермолаев
"Западный феодализм и русский общественный строй"
(полемика с А.А. Горским):

Князья в Северо-Восточной Руси все охотнее стали опираться не на старшую дружину, а на младшую – на людей своего двора или, иначе говоря, дворян. Их «общественное положение», по тактичному замечанию Сергеевича, «было не из высоких», среди них встречались даже холопы (23, с. 458). Как отмечают Кобрин с Юргановым, это были не друзья и соратники князя, а его личные слуги, – естественно, и относился князь к ним как к слугам, а не равным товарищам (16, с. 56–57).
Постепенно такое отношение распространялось на остальных служилых людей, т.е. на бояр. «Из вольных слуг они стали невольными» (23, с. 428–429),
Тогда у царя уже не было сомнений, что любой, даже самый знатный подданный является его холопом. Но истоки таких отношений коренятся в более ранних периодах русской истории. Так, еще в 1432 г.,
во времена куда менее тиранические, Иван Всеволожский, один из самых высокопоставленных бояр, уничижительно, как считается, называл себя «холопом великого князя»

Думаете, что холопство - какая-то аристократия ?

Шляхта выросла из рыцарства (княжеской дружины.. думаете, что, конечно, она состояла из евреев?) или же было пожалованным за воинские заслуги, а не просто, как в Московии, пожаловано конюхам и иным ложкомойникам

Я к тому, что в РПЛ было много мутных жидовских контор которые пекли документы о благородном происхождении, как пирожки. Отсюда и очень высокий % (около 10) типо благородных в стране. То есть любой, кто в состоянии оплатить ценник, мог завести себе документы о благородном происхождении.

Почти как настоящие

Проблема в том, что выводить на чистую воду ентих бумажных благородий в условиях постоянных рокошей была некому и не за чем. А через пару-тройку поколений и невозможно.