Bloomberg: Запад проиграет оттого, что Украина устояла в противостоянии с Россией

3

С самого начала конфликт России и Украины поставил несколько важных фундаментальных стратегических вопросов. Речь не идет о том, кто победит. Как бы странно это ни звучало, но это второстепенно. Более важный аспект – стратегия будущего поведения коалиции и союзников. Этим вопросом задается обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс.

Кризисы, как гласит затертое клише, вызывают не только проблемы, но и открывают возможности. Они могут вывести страны из стратегической апатии и пробить упорное отрицание надвигающихся угроз. Западный обозреватель, соответственно, видит в кризисе на Украине толчок для коллективного Запада к выходу из вегетативного, сонного состояния упадка к активности и возрождению, аналитическому подходу к своему и будущему планеты.



Просчеты прошлого очевидны, полагает Брэндс. США в течение нескольких лет исключительно риторически выступали за соперничество великих держав с Китаем и Россией. Но по вопросам от обороны до торговли американцы изо всех сил пытались разработать политику, необходимую для эффективной экономической конкуренции (автор называет этот путь «торгашеством»). В Европе Германия и другие страны усиливали зависимость от российской энергии. В Азии Япония и Тайвань среди прочего проявляли непростительно неторопливый подход к вооружению для возможного конфликта с Пекином.

Теперь все эти недочеты осознаны и устранены

– радуется новой гонке вооружений западный обозреватель.

Но все равно в целом, по его мнению, Запад терпит неудачу в сдаче экзамена по урокам будущего. Без сомнения, Вашингтон и союзники, помогая Украине, спасали прежде всего самих себя. Но что будет в будущем с таким подходом?

Фактически все многочисленные шаги коалиции были просто авансовыми платежами за полномасштабную стратегию защиты демократического мира. Но, как пишет Брэндс, по иронии судьбы актуальность разработки долгосрочной стратегии такого рода отпала, поскольку Украина устояла благодаря помощи и еще пока держится в противостоянии с РФ. Такая ситуация вновь усыпит бдительность Запада, и уже в приближающемся конфликте с Китаем он проиграет. Ведь Пекин тоже не сидит сложа руки, уверен автор.

Если вялые союзники и являются частью проблемы, то в некоторых случаях дела у Вашингтона идут также не лучше

– сожалеет Брэндс.

Из-за проблем с долгом США стали «беззубыми», а помощь Тайваню начнет снижаться. Возможно, этой участи избежит Украина как наиболее горячая точка, предполагает обозреватель. Однако в любом случае после года напряжения Запад начал расслабляться и сосредотачиваться на своих проблемах. Его побеждает усталость, хотя будущие судьбоносные конфликты еще впереди, а уроки не выучены, резюмировал Брэндс.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 июня 2023 09:32
    На самом деле это всё гадание на кофейной гуще. Скорее всего, кто первым воспользуется плодами пятой промышленной революции - тот и окажется в лидерах на следующие 50 лет. Китай или США? Скорее, всё же Запад. Просто в силу более продвинутых исследований. Однозначно не мы. Экономику не обманешь. Во всяком случае, пока это никому не удалось до сих пор. Сначала экономика - потом лидерство.Нет у нас достаточной технологической базы, да и тормозят нас изрядно - причём как с одной, так и другой стороны. Конкуренты никому не нужны.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    15 июня 2023 09:59
    Каким быть Западу в будущем?
    Или таким, какой устроит Россию, или не быть.....
    Что ждёт Украину?
    У России никогда не было колоний.
    Своими действиями Украина заслужила, что бы стать первой.
    1. +1
      15 июня 2023 21:50
      Просто интересно - вот фсё!! Смыли ядерными взрывами Штаты, бахнул вулкан - вот вообще нет этого континента на глобусе. И европы нет- вот она Атлантика вместо Буга у Бреста. Вот нет их совсем. И ответить они ничем не успели. Всё срослось. Как Вы думаете - лучше жить станет?