Настоящая угроза ИИ: западные эксперты рассказали о незаметном вреде модной технологии

2

Получивший огромную популярность и распространение в той или иной форме искусственный интеллект (ИИ) имеет свои недостатки. Многие из них являются результатом опасений и недоверия, то есть мифами, почерпнутыми из фильмов, научной фантастики и просто страхов перед техническим прогрессом. Однако эксперты, занимающиеся научным прогнозированием и анализом, отметая домыслы, выявили негласные, скрытые опасности от широкомасштабной экспансии модной технологии. Настоящую угрозу описывает эксперт по энергетике ресурса OilPrice Фелисити Бредсток.

Растущая интеграция ИИ в повседневную жизнь и промышленность требует огромных вычислительных мощностей и, разумеется, электроэнергии, что вызывает опасения по поводу его воздействия на окружающую среду из-за высокого энергопотребления.



Методы, используемые для обучения ИИ, такие как глубокое обучение, требуют значительного энергопотребления (в отличие от человеческого обучения) из-за естественной для такого способа потребности в статистических методах «грубых расчетов».

Такие крупнейшие компании, как Google и Microsoft, в настоящее время не раскрывают энергопотребление своих проектов по развитию искусственного интеллекта, что привело к общественному призыву о прозрачности и требованию государственного регулирования в соответствии с климатической повесткой.

Для сравнения: в 2020 году на показательном мероприятии по ИИ алгоритм манипулировал механизированной рукой и собирал кубик Рубика. Цель и задача были выполнены. Однако, как подсчитали специалисты, впечатляющий результат шоу был достигнут «закадровым» потреблением 1000 компьютеров, управлявших рукой, в 2,8 гигаватт-часов электроэнергии, что соответствует мощности трех атомных реакторов в час.

Но это было три года назад, до начала настоящей социальной революции в применении новой модной технологии. Теперь с точки зрения потребления все еще хуже. ИИ в этом смысле быстро догнал и обогнал потребление криптоферм, сетует эксперт.

Особенно цинично выглядит массовое применение ИИ в сфере энергетики для вычисления возможных путей сохранения экологии и сбережения произведенной энергии. Технология, которая сама расходует чрезвычайное количество мощности, не может помочь в указанной сфере никоим образом, полагает Бредсток.

Но, несмотря ни на что, крупные компании и общество поддаются чарам моды, не оглядываясь на последствия своего увлечения, допуская грубые ошибки в подходе к будущему.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 июня 2023 10:22
    Ага. 200 лет назад писали, что паровозы вредные. И что они "сожрут" весь уголь и нечем будет в домах топить.
  2. 0
    16 июня 2023 16:28
    Однако, как подсчитали специалисты, впечатляющий результат шоу был достигнут «закадровым» потреблением 1000 компьютеров, управлявших рукой, в 2,8 гигаватт-часов электроэнергии, что соответствует мощности трех атомных реакторов в час.

    как такие аппетиты мировых воротил сочетаются с нынешним энергокризисом? Гастробайтеров и пенсионеров без воды и отопления оставят? А как же обликомарале?