Немецкий Leopard 2A4 более уязвим для артиллерийского огня, чем советский Т-54

12

После подробного осмотра подбитых российскими бойцами танков Leopard 2A4 стало понятно, что их устойчивость против артиллерийского огня гораздо хуже, чем у советских Т-54 и Т-55. Тонкая броня и огромная площадь верхней проекции немецкой машины делают ее очень уязвимой для артиллерии и ударных дронов-камикадзе.

В Сети появились фотографии, на которых виден пролом башни танка Leopard 2A4. Удар снаряда пришелся точно над местом наводчика. Если оператор в этот момент находился на своем месте, то он точно не выжил. Кроме этого, в результате удара по крыше танка уничтожены панорамные прицелы командира и наводчика, а также вырван один из приборов наблюдения.



Немецкие танки Leopard различных модификаций были уничтожены и захвачены в качестве трофеев в ходе неудачных попыток контрнаступления ВСУ на Запорожском и Южно-Донецком направлениях. По данным сводок Минобороны, только за первые 5 дней наступательных действий ВСУ потеряли более 10 этих машин.

Оборонное ведомство уже сообщило о формировании списков военнослужащих ВС РФ, которым положены премиальные выплаты за уничтожение немецких танков. Дополнительное денежное вознаграждение в размере 1 миллиона рублей за каждый уничтоженный Leopard 2 бойцам пообещали и известные российские музыканты.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    16 июня 2023 12:10
    И это хваленые немецкие "леопарды"??? За это барахло поляки поменяли 240 танков т-72 на 40 "леопардов"???? Ха-ха-ха-ха!!!!
  2. +3
    16 июня 2023 12:29
    "Леопарды" -- это бешено дорогой металлолом.
  3. +3
    16 июня 2023 12:58
    Совсем недавно молодой военный эксперт разъяснил в интервью, что все европейские танки конструировались для одной цели - из укрытия в обороне расстреливать армаду в 10 тысяч советских танков, рвущихся к Ламаншу. Поэтому для них не были разработаны фугасные и осколочно-фугасные снаряды, а только бронебойные и подкалиберные. Поэтому у них крепка только лобовая броня, а сбоку, сзади и сверху - "жестянка". Их заряжающий закидывает в орудие снаряды каждые 3,5 - 4,0 секунды только когда танк стоит на месте, что быстрее нашего автомата заряжания, но когда танк в движении, ручное заряжание в этой тряске происходит уже через 13-17 секунд, в то время как наш автомат заряжания темп сохраняет прежний 7 - 8 секунд. Полагаю, эти особенности полезно знать всем, кто интересуется.
    1. 0
      17 июня 2023 15:04
      Так чем были подбиты леопарды?Ни одного танкового сражения не было! Все статьи до СВО писались, чей танк лучше бронирован в бою против птрк, и теоречиски танк против танка,но без помощи бпла! но не сравнивали с высокточ.снарядами
  4. +2
    17 июня 2023 00:20
    Гансы, видимо, уже пожалели о том, что сдуру поставили танки в/на 404. Такой антирекламы они явно не ждали. Теперь и янкесы сто раз подумают об экспорте туда своих "абрамов"
    1. 0
      17 июня 2023 15:10
      У Индии, и от тех стран, кому мы продавали на экспорт свою бронированую технику! тожже будут вопросы к нам по танкам,бмп и тд!
  5. +1
    17 июня 2023 08:14
    Посмотрите на любой современный танк, он как новогодняя ёлка гирляндами, увешан различными оптикоэлектронными системами без которых он превращается просто в трактор и все эти системы довольно уязвимы am
    1. 0
      17 июня 2023 12:21
      Вообще-то вывести из строя современный танк с Дикого Запада может один северокореец с АК-47. Понятно, броню не пробьёт. Но вот все эти приборчики... А они очень и очень дорогостоящие...
      1. 0
        17 июня 2023 15:15
        А кто то вывел танк из АК74? Есть не один пример? дальность из автомата,пусть ,будет от 500- 800 м. пулемёт 2км. А рассеивания пуль какой будет,что бы попасть в приборы танка?У танка тоже есть пулемёт
  6. 0
    17 июня 2023 12:35
    у афганских моджахедов не было леопардов и ф-16.
    10 лет!!!...

    как пел Высоцкий:

    Что нужнее сейчас? Ненависть.

    только ненависть уже к русским.
    и без Лео готовы убивать... с вилами.
    (ах да, я забыл, с десяток ВСУшников с двумя БМП сдались в плен. а потом ещё 20 чел.)

    российские снайпера пишут, что украинцы воюют чуть ли ни в полный рост и ничего не бояться.

    закончатся? так за 10 лет другие, ненавидищие русских, подрастут. и им будет пофиг, какая там толщина брони...
  7. 0
    17 июня 2023 16:05
    А зачем об этом писать? Пусть пребывают в неведении все. А то педалируют тему - в результате вынудят западный ОПК проводить модернизацию и разработку и производство новых..
  8. 0
    1 июля 2023 14:23
    Цитата: vladivan
    А кто то вывел танк из АК74? Есть не один пример? дальность из автомата, пусть ,будет от 500- 800 м. пулемёт 2км. А рассеивания пуль какой будет,что бы попасть в приборы танка?У танка тоже есть пулемёт

    Дядя! А ты в армии служил? Ну или хотя бы ролик посмотри, как происходит обкатка танками.
    Представь. Ты сидишь в окопе (с крепкими ж\б стенками, потому как окоп -учебный) и к твоему окопу едет танк. Когда до него остаётся малое расстояние и ты гарантированно в "мёртвой зоне" для его оружия и средств наблюдения, ты можешь пострелять в упор по его приборам наблюдения и вооружению. Потом ложишься на дно, танк проезжает над тобой. И далее ты, не меняя обоных штанов, кидаешь ему гранату на двигательный отсек. Насчёт обоных штанов -это серьёзно. Первый раз весьма страшно, так что наибольшие шансы не обделаться имеет тот, кто буквально только что успел облегчиться.
    Какие, ещё, 500-800м? Какие , ещё 2км? даже 50 м -это уже много! всё это происходит на дистанциях от 0 до 45м.