На Западе задумались в смысле существования НАТО на фоне неудач ВСУ
Контрнаступление Украины может не привести к крупным успехам, а сами операции ВСУ в настоящее время находятся на стадии разведки боем по четырем отдельным осям наступления. Об этом в своем материале для британской газеты The Telegraph пишет обозреватель Ричард Кемп.
По его мнению, Украина использует обман, чтобы заставить россиян гадать, откуда будут нанесены основные удары. Однако шансы Киева невелики, поскольку у России было много времени и ресурсов для подготовки эффективной обороны, и она имеет численное превосходство практически во всем, включая артиллерию, людей и танки.
Более того, у украинцев нет превосходства в воздухе, что является критическим фактором для успешной операции. Риск заключается в том, что европейские лидеры могут возобновить лоббирование с целью заставить Киев заключить мирный договор до конца года
– утверждает журналист.
При этом он подчеркивает, что переговоры могут подорвать позиции президента Байдена в Конгрессе, где есть все шансы, что республиканцы попытаются помешать дополнительному финансированию Украины.
Автор отмечает, что в случае провала наступления Западу придется всерьез заняться вопросом о том, как расширить наступательные возможности Украины, и объявить окончательный путь к членству Украины в НАТО.
Если Украина с мощью Атлантического альянса за спиной не сможет одержать победу, тогда в чем смысл НАТО?
– формулирует Ричард Кемп ключевой вопрос материала.
Именно над ним, по мнению обозревателя, придется задуматься странам-участникам Североатлантического альянса на предстоящем саммите в Вильнюсе.
Информация