Почему США сдали назад и не стали упрощать вступление Украины в НАТО

Руководство Соединенных Штатов последовательно лишает своего протеже Украину любых шансов на принятие в НАТО в ближайшее время или вообще. Первое разногласие возникло после почти полного убеждения генсека альянса Йенса Столтенберга в свершенности факта членства Киева и окрика на него спецпредставителя США в блоке Джулиан Смит.

Во второй раз после слухов о том, что Украине откроют как бы «заднюю» дверь без правил и что Америка даже не против, потребовалось участие самого президента США. Джо Байден в субботу заявил, что его администрация не будет упрощать вступление Украины в НАТО, добавив, что республика должна соответствовать тем же стандартам, что и другие государства-члены.



Издание Politico задается вопросом, почему происходит такой диссонанс между Штатами и Евросоюзом при кажущейся их полной консолидации на фоне проводимой Россией спецоперации, отчего в Белом доме столь резко сдали назад. Поверхностный взгляд на происходящее дает возможность предположить, что американское правительство просто сторонится провала контрнаступления, но на самом деле процессы внутри, между союзниками, гораздо более глубокие.

Как полагают эксперты, основывающие свои доводы на определенных источниках внутри администрации Байдена и главы Украины Владимира Зеленского, разногласия носят фундаментальный характер. Происходит закулисная борьба между секторами влияния на Киев. Лондон «подкупает» киевский режим своей решимостью и разрешением действовать. Это раздражает Вашингтон, требующий более осмысленных действий, куда входят также возможность переговоров.

За то, что Зеленский и его команда сделали неверный выбор в покровителе (предпочитая жесткую линию Великобритании американской, долго выстраиваемой позиции), Белый дом решил проучить заигравшихся в самостоятельность киевских политиков. Причем шантаж со вступлением в НАТО лишь начало, самое простое в принуждении к послушанию, у Вашингтона все козыри и карты на руках.

Речь идет о поставках оружия и выделении другой помощи. Соединенные Штаты делают это, как никто другой, поэтому лишение такого канала поддержки негативно скажется на Украине, причем мгновенно. Стратегическая ошибка Зеленского, настроенного исключительно на войну, может лишить его основного покровителя, оставив с главным подстрекателем.

В пользу этой версии говорит холодное отношение администрации Байдена к тому действу, которое называют контрнаступлением, больше похожим на беспорядочные безуспешные атаки в лоб. США как бы дистанцируются от этого малоуспешного украинского спектакля, перекладывая ответственность за провал на тех, кто толкнул Киев на преждевременную ошибку до того, как он был готов.