Обозреватель Bloomberg рассказал о единственном успешном контрнаступлении Украины

Поводы к войне, конфликту бывают разные. Все эти casus belli уже давно знает человечество. Но украинский конфликт порождает новые прецеденты, причины противостояния и, конечно, «смыслы» для западных пропагандистов. Одну из таких причин конфронтации рассмотрел обозреватель Bloomberg Ховард Чуа-Эоан (Howard Chua-Eoan).

Смысл статьи сводится к тому, что у каждой нации есть свои культурные традиции и они отражены повсеместно, по этому коду можно определить принадлежность. Поэтому, когда якобы посягают на территорию, то посягают и на культурный след, пытаясь его присвоить. Однако автор переводит размышление в неожиданную плоскость кулинарии как отличительную особенность украинского менталитета от российского, тем самым проводя «колоссальные» различия между нациями.




– пишет журналист.

Еда очень часто также использовалась для установления более широкой идентичности — политической и национальной. Таким образом, мы стали ассоциировать пиццу и пасту с Италией, суши и рамен — с Японией, тапас и хамон — с Испанией и так далее. Эти национальные фирменные блюда настолько переплетены с идентичностью стран их происхождения, что являются стимулом для патриотизма. Некоторые правительства получили признание ЮНЕСКО за уникальность не только отдельных блюд, но и целых направлений кулинарной культуры. Это стало настоящим свидетельством о праве собственности на интерпретацию и защиту от присвоения блюд.

Действительно, casus belli, уверен обозреватель. Менее чем через два месяца после начала спецоперации ЮНЕСКО в экстренном порядке признала такое блюдо, как борщ, украинским.


– приходит к парадоксальному выводу Чуа-Эоан.

По его мнению, обозначенные национальные блюда являются не только лакомством, но и пропагандой. Именно в этом заключается их исключительная роль при наличии противостояния, особенно с ментально похожими соседями.