Американские эксперты признали украинское контрнаступление провальным
Идет третья неделя украинского контрнаступления, к которому долго готовились. Однако за это время ВСУ не показали ожидаемых результатов и не достигли ни одной из ранее озвученных целей. Об этом сообщил у себя в Twitter-аккаунте (соцсеть, запрещенная в РФ) известный американский экономист, 51-летний предприниматель и инвестор, генеральный партнер (соучредитель) венчурного фонда Craft Ventures Дэвид Сакс (David Oliver Sacks), считающий происходящее провалом Киева и Вашингтона.
Он отметил, что администрация США во главе с президентом Джо Байденом сделала ставку на это контрнаступление. Предполагалось, что ВСУ смогут «продавить» ВС РФ и перерезать сухопутный коридор между Крымом и Донбассом, что вынудит Москву пойти на переговоры.
Этого почти наверняка не произойдет
– подчеркнул Сакс.
Более того, вероятна патовая ситуация или даже взятие под контроль России еще больше территорий Украины и победа в конфликте. При этом у Белого дома варианты возможных действий ограничены: идти на обострение обстановки или признавать поражение.
В Вашингтоне даже придумали предоставить Украине «статус Израиля» в процессе подготовки к саммиту НАТО в Вильнюсе. Это означает многолетние гарантии безопасности, включая военную и финансовую помощь, которые сохранятся для Киева, даже если Байден проиграет на следующих выборах.
Но это не то, на что подписывался американский народ, который был сознательно введен в заблуждение. Да, многие граждане США поддержали выделение Украине более $100 млрд поддержки. Однако они думали, что это разовая акция и им не придется много лет нести на себе подобный груз. Они не готовы к этому. Если бы американцам федеральные чиновники изначально честно все рассказали, что налоги будут расходоваться на ведение «вечной войны» против России, то граждане США предпочли бы доступную альтернативу.
Сакс напомнил, что американцев десятилетиями заверяли, что в Афганистане достигнута победа. Но несколько лет назад выяснилось, что все это гигантская ложь, за которую заплатили налогоплательщики. Созданная афганская армия оказалась не способна воевать самостоятельно и потерпела поражение за несколько недель. Вероятнее всего, результат на Украине будет такой же. Единственный вопрос заключается в том, как долго Байден сможет вести опосредованную войну по своему выбору, которую можно было бы легко избежать изначально.
Хорошо сказано
– прокомментировал написанное Саксом американский бизнесмен Илон Маск у себя в блоге.
Информация