«Шойгу не выйдет?» Кто и как пытается подорвать доверие к командованию Вооружённых сил

59

Как известно, главной и чуть ли не единственной целью похода взбунтовавшихся отрядов ЧВК «Вагнер» на Москву было смещение двух старших руководителей Минобороны (и главных «предателей по версии Пригожина) – министра Шойгу и начальника Генерального штаба Герасимова.

Конечно же, реальные замыслы мятежников были немножко иными (например, парализовать на какое-то время федеральные власти в целом), а россказни про «лампасников» адресовались наивной публике – и, стоит признать, зашли эти сказки очень хорошо. Судя по всему, немалая доля обывателей до сих пор верит, будто Пригожин действительно хотел всего лишь «уйти» Шойгу и Герасимова, и что их отставка была частью сделки, которую директор «Вагнера» и Кремль заключили вечером 24 июня.



Тем смешнее оказался пранк, который наше ВПР разыграло вечером 26 июня. Анонс на вечер «судьбоносного» обращения Путина к народу довёл телезрителей до экстаза, пригожинские и пропригожинские медиаресурсы наперебой пророчили громкие отставки и уже начали смаковать «успех» своего кумира, но в 22:10 по Москве... ничего не произошло.

По большому счёту, президент сказал «шоу окончено, всем спасибо, все свободны», попутно ещё раз назвав предателей предателями. Волей-неволей закрадывается мысль, что это «судьбоносное» выступление было контрольным вбросом для фиксации точек зрения пресловутых ЛОМов. Последние не подвели, разочарованный гул было слышно даже на обратной стороне Луны, даром что там нет воздуха: «не сняли лампасников, не сняли, как же так?!» Недовольными остались и массы простых противников «некомпетентных генералов».

Как видно, запрос на кадровые перестановки в Минобороны у общества есть, но насколько он осознан и оправдан?

Гинденбурги есть? А если найду?


Главная претензия к Шойгу, Герасимову и «лампасникам» в целом звучит довольно просто: они все не умеют-де воевать. Уже сам момент с недовольством социума неопределённым множеством безымянных «бездарей» намекает, что этот самый социум не очень-то разбирается в вопросе, а попросту принял на веру чьё-то «компетентное» мнение.

Если обращаться к ретроспективе, то про весну прошлого года можно сказать с полным правом: вот тогда генералы (как, впрочем, и средний с младшим командным составом) действительно не умели воевать, точнее, не имели опыта управления войсками в реальной кампании такого беспрецедентного масштаба. Впрочем, точно так же «не умело воевать» и политическое руководство страны, и именно его стратегическими просчётами объясняется скомканное начало СВО. Как видно из дня сегодняшнего, в феврале-марте 2022 г. в Кремле искренне верили, что можно взять киевский режим на испуг и заставить капитулировать, а в апреле-июне – что его можно урезонить на компромисс.

Минобороны же честно делало то, что от него требовалось в рамках этих политических заказов. Весной «не умеющие воевать» генералы прорвались к Киеву, освободили огромные территории на юге Украины практически без боя и с минимальными потерями наших войск взяли такую крупную вражескую цитадель, как Мариуполь. Летом всё те же «бездари» успешно сдерживали натиск распухающих на глазах ВСУ вдвое, втрое, вчетверо меньшими силами, пока численное превосходство фашистов не перешло в качество. Даже тогда командованию удалось минимизировать ущерб от обвала фронта в Харьковской области и да, оставить Херсон, но без дополнительных потерь войск, что тоже успех (со скрежетом зубовным).

Даже если очень хочется, нельзя отрицать и то, что ВПР в целом и Минобороны с Генштабом в частности видели свои ошибки по ходу кампании, признавали их и учились. Политики признали провал «разговорно-договорного» подхода и объявили мобилизацию, военные – насытили фронт обученными бойцами и младшими командирами, не без проблем, но всё же. Капитаны экономики запустили в массовое производство или импортировали оптом высокотехнологичное вооружение – военные эффективно его применяют.

Строительство рубежей, на которых сейчас отражается «великий наступ» фашистов, реорганизация нашего тыла для защиты от различных «вундерваффе» и дезорганизация тыла вражеского – всё это мероприятия огромного масштаба, которые были бы невозможны, если бы «лампасы» не научились воевать. Но они всё-таки научились и сейчас вполне успешно бьют врага в обороне, а в перспективе поведут уже наши войска в наступление.

Хотели как «лучше»


27 июня, выступая в Минске перед белорусскими силовиками, президент Лукашенко подметил, что министра обороны Шойгу ругают слишком часто и чересчур грязно. В этот же день в Москве президент Путин провёл уже вторую за месяц встречу с военными журналистами (предыдущая была 13 июня), на этот раз в полностью закрытом формате. Такое «совпадение» вовсе не случайно: мятеж пригожинцев заставил высшее политическое руководство обратить внимание на идущую уже несколько месяцев информационную кампанию по дискредитации командования российской армии.

Речь не о конструктивной критике, а именно о поливании всех и вся помоями, которое себе позволяют околовоенные и совсем не военные блогеры разного калибра. Ещё зимой они, например, умудрились «уволить» командующего ВДВ генерала Теплинского, скормив аудитории байку о «конфликте» между ним и Герасимовым. Когда Теплинский вернулся из отпуска и продолжил работать в должности замкома объединённой группировки войск на Украине, пишущая братия сделала вид, будто ничего такого не сочиняла.

В апреле-мае, когда ВСУ готовились к наступлению, а российские войска – к отражению этого наступления, военблогеры охали и качали головой: «плоховато, слабовато, с нашими лампасниками не удержать фашистов». Когда наступление началось, настало время заламывать руки по поводу каждого вклинения украинских войск в наше предполье. Чего стоит один плач по пресловутым Пятихаткам, которые переходили из рук в руки несколько раз, и каждый заход ВСУ на руины деревни преподносился почти как конец света.

Иногда доходило до откровенно фейковых вбросов. Так 14 июня «правдорубы» из Telegram’а потащили по своим каналам сенсацию из-под Кременной, где бойцы некоей дивизии якобы стояли на плацу плотной колонной несколько часов, дожидаясь речи комдива, но вместо этого дождались залп HIMARS на свои головы. Потери убитыми и ранеными «превысили те, что накопились за полторы недели украинского наступления» – правда, никаких подтверждений представлено не было, не был назван и номер якобы попавшей под удар части. В конце концов оказалось, что история была выдумкой, а её авторы технично прикинулись ветошью.

Ну а последней каплей стало то, что часть военблогеров и военкоров прямо или косвенно поддержала мятеж «Вагнера». Аплодировать «маршу справедливости» рискнули не все, а вот речи Пригожина ретранслировали и комментировали многие, многие возмущались тем, что не высказались по ситуации Шойгу и Герасимов (не может же у них быть более важных дел). Впрочем, с самого начала лейтмотивом дискредитации «морфа» и «лампасников» была запущенная директором ЧВК вымышленная история про «недостаток снарядов», который якобы организован по приказу сговорившихся министра и начальника Генштаба.

По-видимому, Пригожин действительно убедил руководство Минобороны, что это такой «радиоспектакль» для наших врагов – только так можно объяснить, почему военблогерам несколько месяцев позволяли лить на верховное командование грязь вёдрами, и им за это ничего не было. И, кстати, не факт, что будет: после де-факто помилования Пригожина связанные с ним и сочувствующие информационные ресурсы, сникшие на пару дней, оживились вновь. Сейчас они разгоняют тезисы о том, как мятежникам удалось «взбодрить систему» и запустить её «обновление».

Тут есть интересный момент. 25 июня военкор Филатов (один из немногих, сразу же и прямо осудивших мятеж) оставил краткое замечание: с его слов, в Минобороны планировались некие кадровые перестановки, которым «марш справедливости» пригожинцев мог только помешать. Действительно, теперь любая крупная рокировка, особенно касающаяся министра или начальника Генштаба, будет выглядеть уступкой мятежникам, а это, понятное дело, недопустимо. То есть гипотетически те, кто якобы хотел смещения Шойгу и/или Герасимова, могли добиться... продления их полномочий на неопределённый срок, как минимум на несколько месяцев.

Как по мне, это не такая уж большая проблема: кто бы что ни говорил, а воевать наш генералитет научился. А вот с когортой излишне разговорчивых блогеров, пожалуй, что-то нужно делать: обнаглели, если не сказать больше.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

59 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +39
    28 июня 2023 18:30
    подорвать доверие к командованию ВС России ? ... вы это серьёзно ?
    то чего нет - подорвать не возможно !
    Вопрос надо ставить по другому, ... что сделать, что бы доверие к руководству ВС России появилось.

    А что бы доверие к руководству ВС России появилось, надо что бы руководство ВС России, наконец то приняло решение уничтожения логистики по доставки вооружений НАТО на фронт. За полтора года спецоперации, руководство России не отдало ни одного приказа об уничтожении эшелонов с военной техникой идущей на фронт. Ни одного ! Путь доставки, вооружения далёкий, почти ОДНА тыс. км. по территории Украины, но ни одна сволочь, за полтора года, так и не уничтожила ни одного эшелона в далёком тылу противника, всё оружие, что было погружена на ж/д платформы, дошло до Донбасса в целости и сохранности. А это не только оружие, это и ГСМ, и боеприпасы, и провиант, и живая сила, всё доставляется к линии огня без потерь. Отсюда и непрекращающиеся обстрелы ( ведь боезапаса у них вдоволь ) и топлива вдоволь. До каких пор это будет продолжаться ? У нас, что нет ракет ? .. Есть ! но тратим мы их на энергогенераторы, а ведь этими ракетами, можно было бы пускать под откос эшелоны с техникой противника. Эшелон едет только по ж/д путям, перенести их не возможно. Газонокосилок пока хватает, что мешает пустить рой "газонокосилок" по путям следования эшелонов.
    А на любой войне, самое первостепенное - оставить противника без оружия и боезапаса.
    1. +12
      28 июня 2023 18:48
      Опять виновные или "все" или "кто-то", но только не сами те, на ком "печати ставить негде."... И-да, автором не раскрыта роль в " подрыве доверия": "Госдепа", ЦРУ и прочего " запада".... "Низачот".
      1. -3
        29 июня 2023 09:10
        "не раскрыта роль" автор ждёт, что Monster Fat продолжает, а он не хочет.,
    2. 0
      28 июня 2023 21:27
      I think if there is a result, then there will be confidence.
      (The Russian army should have won a long time ago. It's like watching a slow-motion movie and this way of fighting causes heavy losses.)
      1. -3
        28 июня 2023 23:37
        United Ugro-Finnic - Нungary + Russia - conquest of Eastern Europe ..?
        1. +1
          1 июля 2023 14:06
          NATO! Get the out of Hungary!

          Hungary must leave the EU and NATO and join the BRICS countries!
      2. Комментарий был удален.
    3. +6
      30 июня 2023 06:42
      Речь не о конструктивной критике, а именно о поливании всех и вся помоями, которое себе позволяют околовоенные и совсем не военные блогеры разного калибра.

      Интэрэсно, а чем Токмаков сейчас занимается? Али не блогер?
      Конечно, проще проиграть войну, чем пойти кому-то на уступки. И не уступка это вовсе. Подобные кадровые решения напрашиваются с февраля 2022 года.
  2. +14
    28 июня 2023 18:49
    В общем, главная проблема государства: "когорта излишне разговорчивых блогеров"?
    Решать эту проблему можно военной цензурой или по-украински: "излишне разговорчивыми" были Павел Шеремет, Олесь Бузина ... ...
    1. -1
      28 июня 2023 18:59
      при первой встрече с военкурятником путин даже не намекал а открыто втаптывал этих тупиц в грязь. но видимо они либо слишком тупы либо хорошо замотивированы нести свой бред дальше.
      1. 0
        28 июня 2023 19:17
        Просматривается конец СВО "обучившимися лампасниками"?

        На зеркало неча пенять, коли рожа крива

        (Н.В.Гоголь)
        Это "при первой встрече". Были еще свидания В. Путина с "военкурятником"?
        Так может "тупиц" проще было не многократно втаптывать в грязь, а "пере-замотивировать"?
        1. -4
          28 июня 2023 19:42
          небратьев один ссср только 70 лет мотивировал и что толку? иногда проще пристрелить. коц, стешин и подоляка симпатизировали идеям майдана... зинчук (рыбарь) замечен в связях с трухой. старше эдды вообще какой то мажор не имеющий к армии и журналистике даже косвенного отношения.... сладков откровенно признает что сидит дома и цитирует то что сказали его знакомые. некоторыми обожаемая симонян заканчивала с навальным одни университеты как Россию разваливать и часто свое истинное "лицо" показывает. ридовка постоянно занимается разжиганием межнациональной розни. конфликты между мигрантами и "русскими" там постоянно освещают.
          1. -3
            28 июня 2023 19:59
            Так почему В.Путин не ...пристрелит безнадежных, а пытается их образумить?
            1. -1
              28 июня 2023 20:22
              пристрелить - значит сделать мучениками. лучше сделать изгоями общества. навального же не пристрелили. а кому он сейчас интересен?
              1. +1
                28 июня 2023 20:37
                Разве это не слова уважаемого Кота:

                иногда проще пристрелить

                ? :-)
                1. -3
                  28 июня 2023 20:47
                  в сравнении с перемотивированием.... никто их мотивировать не будет. случай клинический.
                  1. 0
                    30 июня 2023 06:45
                    навального же не пристрелили. а кому он сейчас интересен?

                    Интересен. Многим. Только об этом не пишут.
  3. +6
    28 июня 2023 19:31
    Короче - все во всём виноваты ! Так уж устроена Россия . Хоть китайский опыт перенимайте , хоть любой другой ! Но так дальше продолжаться не может : вседозволенность \ безответственность \ безнаказанность и т.п. ни к чему хорошему не приведут. К бабке не ходи
  4. -3
    28 июня 2023 19:43
    тут надо просто понять,что запад пытается всеми способами нанести удар по войска, а нейтрализации центров управления это критично.
  5. +25
    28 июня 2023 19:50
    Чтобы понять кто подрывает доверие к МО надо ответить на несколько вопросов.
    1. Почему ВС РФ подошли к СВО абсолютно не готовыми? На начало операции 50% ВС нельзя было использовать - срочники
    2. Какой бездарь планировал начальный этап операции? Где расчет сил и средств и направление главного удара. ГОУ ГШ чем занималось, ГУ (ГРУ) ГШ вообще не пределах оказалось. При том , что у нас был успешный опыт; 53 год Венгрия, 68 год Чехословакия, 79 Афган, ну да там же тупые советские офицеры и генералы планировали.
    3. Почему так поздно началась частичная мобилизация? Было потеряно драгоценное время на подготовку мобиков.
    4. Почему мобилизация превратилась в такой бардак? ГОМУ ГШ, Военкоматы оказались полностью не готовы.
    5. Почему до сих пор войска не обеспечены техникой и вооружением на 100%? Хотя на базах хранения все есть. Шойгу не даст соврать после поездки в Омск. У нас же не война, военное положение не введено.
    6. Почему до сих пор технику ( автомобили), коптеры, противодронные ружья, р/станции, тепловизеры и тд. и т.п покупают бабушки на свои пенсии? Причина банальная МО не может закупать так как их нет в штате подразделений.
    И это только малая часть вопросов. Если автор статьи сможет на них ответить, то доверие к МО может вырасти.
    А список вопросов дополнят читатели.
    1. -25
      28 июня 2023 20:23
      это список бреда по украинской методичке, а не вопросов.
      1. +10
        28 июня 2023 20:55
        Ну вот и первый, кто подрывает доверие к МО!
      2. +2
        29 июня 2023 17:31
        То есть, Вы хотите сказать, что и на складах МО нет ни обмундирования, ни вооружений?
    2. +2
      29 июня 2023 16:15
      Serj lff Я могу вам вместо автора ответить.

      1. Почему ВС РФ подошли к СВО абсолютно не готовыми? На начало операции 50% ВС нельзя было использовать - срочники
      2. Какой бездарь планировал начальный этап операции? Где расчет сил и средств и направление главного удара. ГОУ ГШ чем занималось, ГУ (ГРУ) ГШ вообще не пределах оказалось. При том , что у нас был успешный опыт; 53 год Венгрия, 68 год Чехословакия, 79 Афган, ну да там же тупые советские офицеры и генералы планировали.

      Планировался, и как видно не ГШ, переворот в Киеве. Войска должны были препятствовать его подавлению, для чего и пошли на Киев. Короче это была авантюра, и авантюра эта провалилась в первом же и главном своем пункте: переворот провалился. А тут ещё противодействие ВСУ и вооруженного народа. Т.е. авантира провалилась и политически - украинцы в массе отнеслись враждебно. Короче на третий день мы запросили пардону. Воевать никто не собирался, не до СВО, ни после СВО. А пришлось. Кто этот авантюрист планировавший этот хитрый план? Важно кто его решил в жизнь воплотить.

      3. Почему так поздно началась частичная мобилизация? Было потеряно драгоценное время на подготовку мобиков.
      4. Почему мобилизация превратилась в такой бардак? ГОМУ ГШ, Военкоматы оказались полностью не готовы.

      На оба вопроса один ответ: мы не собирались вести полномасштабную войну, а значит и проводить мобилизацию. Решение о мобилизации было принято, когда фронт посыпался и военные объяснили политикам: или мобилизация или капитуляция.
      Военкоматы тоже не расчитывали, что страна будет вести крупномасштабную войну. Они свою задачу видели в формировании призыва, чем они занимались три четверти века. Теоретически они должны были быть готовы к войне. Но мы ж последнее время со всеми дружили.
    3. -1
      30 июня 2023 06:49
      При том , что у нас был успешный опыт; 53 год Венгрия, 68 год Чехословакия, 79 Афган

      Единственный успешный наш опыт - Родину защищать и наказывать её врагов - Великая Отечественная. Но люди уже не те, идеалы - не те, пропагандисты не те, ведущие вперёд - не те.
  6. +17
    28 июня 2023 20:10
    Но выступить в сложный момент МО должен обязательно, а не выставлять мятого ( с чего бы это?) Армагедона Полухерсонского. Доверия к верховному командованию нет! Доверие заслуживается, а не присваивается указанием сверху. Мятежники захватили штаб !!! почему НГШ и офицеры штаба не заняли круговую оборону с оружием в руках? Значит вся секретная документация, карты, планы оказались в руках предателей? И куда они теперь поехали? Кто так "толково" спланировал операцию, что погибло 13 пилотов? Где был два дня МО я даже не спрашиваю. Кому доверять?
  7. Комментарий был удален.
  8. +17
    28 июня 2023 21:31
    У Шойгу с Герасимовым автор написал были важнейшие дела, а здесь всего то навсего могла развязаться какая то гражданская война, подумаешь невидаль какая.
  9. +16
    28 июня 2023 21:34
    Очередная статья в защиту высших чинов МО, но ведь результаты СВО говорят об их неудовлетворительной работе. , люди это видят , возникает раздражение, недовольство, потому и бунты и видимо этот был не последний.
  10. +5
    28 июня 2023 21:51
    Опять мы тупые виноваты.Ну как нас бестолковых учить ума ни приложу.То отставки наивные ждём то решений от тех перед кем мы тупые.То читаем непонятно где и что.Эти блогеры визжат одно и критикуют а как что то сразу мы с народом мы не приделах.Уже порядком надоела тема с Вагнера.
    Автор пишет что в обороне мы хороши и ещё наступать будем так же.Я бы не спешил раньше времени.Ща хохлы выдохнуться и потянут остатки в тылы для обороны плюс мобилизация и план 90 тыс набрать.Армия РФ надо честно признать не Вагнера и потери будут большие,они и в обороне не маленькие а будут больше.
  11. +15
    28 июня 2023 22:04
    Вижу уже вторую статью, в целом вполне читаемого автора, в которой он поливает грязью нас, некоторых - кто не стал объединяться вокруг президента в клеймении предателей хором. Эта хоть с попыткой аргументировать успехи лампасников, поэтому и можно откликнуться. Аргументы мягко говоря не выдерживают критики, неважно генералитет или прямые указания ЛПР были виной процессу непонятной СВО в отличие от жестких действий врага, который воюет по-настоящему.
    В общем, жаль, что нельзя ставить большой палец вниз под статьей
  12. +7
    28 июня 2023 22:54
    Вах! Автор знает цели Вагнера лучше самого Пригожина!
    Выходит, такие Вот "эксперты" и руководили всем этим недорозумением)))
    А теперь - кто спешно записывает себя в победители ,кто в провидцы , кто спешно переписывает историю....

    Всем работа нашлась..
  13. -8
    28 июня 2023 23:07
    В задачи Минобороны не входит решение политических вопросов - это факт. Когда нужно было создать фон для переговоров в Стамбуле, был создан серъёзный и убедительный фон вокруг Киева, Харькова, Чернигова... Вся страна гордилась этими успехами. И существовала опасность, что политики все успехи армии растеряют. Так и получилось, вспомним миллиардера Абрамовича и экс-министра культуры Медынского. Было видно, что всё пошло не так. Виноват ли в этом Минобороны и Генштаб, сейчас видно, что нет. Политикой в стране руководят не эти органы. Но их в войну нельзя критиковать.
  14. +2
    28 июня 2023 23:37
    Упорные слухи ходят, что генерал Армагеддон поддержал мятеж и присел теперь. Если это правда - то всё вообще ...непонятно. И конец ли это..
    1. +2
      29 июня 2023 17:35
      Цитата: Странный гость
      И конец ли это..

      Конечно нет. Вчера Путин сильно хвалил кадыровскую армию. А это значит и и новые миллиарды на ее содержание и ее грядущий поход на Москву по примеру Пригожина.
  15. -7
    29 июня 2023 00:55
    Как известно, идеальных людей нет. Но интересно то, что значительное большинство людей судит о других по себе. И можно смело сказать, что во первых, анонимность комментаторов снимает всю ответственность за свои слова, во вторых смысл написанного в комментариях говорит о том, что именно так видит автор комментария себя на месте объекта критики и в третьих это говорит о полном непонимании тех процессов, происходящих от властных полномочий и такие комментаторы выглядят как лягушки на дне колодца. Надо как в демократической ЕС, регистрация на сайтах по паспортным данным laughing. Было бы интересно. yes
    1. +1
      29 июня 2023 07:43
      Регистрация в интернете по паспорту было бы неплохо (в ЕС этого нет) , но перейти от пустой болтовни к реальным делам было бы важнее и результативнее!!!
    2. +2
      30 июня 2023 06:55
      Надо как в демократической ЕС, регистрация на сайтах по паспортным данным laughing. Было бы интересно. yes

      Было бы интересно, когда за кем-то придут? Или, как вам кажется, мало приходят?
    3. Комментарий был удален.
  16. +11
    29 июня 2023 01:40
    На фоне идущей войны идут публичные разборки Пригожина и Шойгу, а гарант упорно не делает никаких внятных заявлений. Фактически, главный провокатор и первопричина всего этого дурдома именно он. Этот дурдом, кстати, очень своевременная подмога/перемога для его украинских партнеров нам фоне пшика с контрнаступом. Этот финт он проделывает и на всех других фронтах, прежде всего главном экономическом, где годами и уже десятилетиями не принимаются самые элементарные меры.
    Гайдары 90-х были слишком откровенны, а нынешние с их непредсказуемой глупостью и шизофреническим антисоветским патриотизмом оказались очень даже эффективны для введения большинства в ступор и контролируемого умерщвления страны.
  17. +10
    29 июня 2023 07:32
    В результате судьбоносных решений МО /шайгу, герасимов/ армия победоносно прошла от предместий Киева до Москвы. 200 км не дошел до столицы Марш Справедливости. От такой радости сторонники главнокомандующего ударно превратили Москву в Кабул -2. Удирали, не забыв прихватить чемоданы наличных, честно заработанных, воровать то же работа. Ладно, за шасси самолетов не цеплялись.
  18. +5
    29 июня 2023 08:02
    минимальными потерями наших войск взяли такую крупную вражескую цитадель, как Мариуполь и минизировать потери в харьковской области?
    Гляньте материал на Военном обозрении под названием "российский Ленд Лиз"
    Там наглядно с фотками от чубатых, показан ущерб от обвала фронта.
  19. 0
    29 июня 2023 09:18
    Цитата: Михаил Л.
    Просматривается конец СВО "обучившимися лампасниками"?

    На зеркало неча пенять, коли рожа крива

    (Н.В.Гоголь)
    Это "при первой встрече". Были еще свидания В. Путина с "военкурятником"?
    Так может "тупиц" проще было не многократно втаптывать в грязь, а "пере-замотивировать"?

    По" ляму" на брата или сказать: у меня убойный компромат на, каждого?
  20. +2
    29 июня 2023 10:05
    Мин обороны вообще ниприделах. Всё дело в том, что Путин не заключил договор с Вагнером, в договоре должно быть прописано снабжение снаряжением, боеприпасами и т.д. Никакого договора подписано небыло, и со стороны властей начались пакости разного формата, Пригожин попытался возмутиться и его возмущения тутже окрестили "мятежом". И ему даже правды искать было негде. Если в Москве его арестовали бы, то запад сразу зааплодировал бы потому, что Вагнер везде считается террористичес
    1. +10
      29 июня 2023 10:08
      Вообще зря Пригожин связался с Путиным, Путину верить нельзя ни на грош.
    2. +5
      29 июня 2023 12:04
      Цитата: lord-pallador-11045
      Мин обороны вообще ниприделах. Всё дело в том, что Путин не заключил договор с Вагнером, в договоре должно быть прописано снабжение снаряжением, боеприпасами и т.д. Никакого договора подписано небыло, и со стороны властей начались пакости разного формата, Пригожин попытался возмутиться и его возмущения тутже окрестили "мятежом". И ему даже правды искать было негде. Если в Москве его арестовали бы, то запад сразу зааплодировал бы потому, что Вагнер везде считается террористичес

      так если бы было законодательство регламентирующее деятельность ЧВК, тогда кого-то из этих двух персонажей надо было сажать по закону, а так получается виноват тот кто в курятнике сидит ниже, вот поэтому до сих пор этот закон и не принят, у Путина вся вертикаль власти на ручном управлении это его стиль работы, но он никогда не виновен по определению
  21. +3
    29 июня 2023 11:05
    Позорище..
  22. -2
    29 июня 2023 13:23
    Кто и как пытается подорвать доверие к командованию Вооружённых сил

    Частные военизированные структуры типа ЧВК Вагнер у которых личных состав – расходный материал, малоценка, а основа дисциплины не закон, а понятия.
    В армии же порядок службы регламентирован уставом и за личный состав спрашивают с командиров всех уровней, а потому и отношение к личному составу другое, более бережное.
    На фоне отсутствия крупных успехов вооружённых сил, взятие ЧВК Вагнер населённого пункта Бахмут превозносится СМИ как стратегический успех сравнимый разве что с прорывом фронта и взятием Харькова или Одессы, а армия в тени, хотя без опоры на неё не было бы и никаких успехов Вагнера. На фоне рекламы СМИ пошли требования к МО, обвинения командующих СВО в некомпетентности и в конце-концов привели к бунту – впредь всем наука. Вооружённые силы нельзя позволять приватизировать и .нарушать принцип единоначалия.
    1. +1
      30 июня 2023 16:45
      и за личный состав спрашивают с командиров всех уровней, а потому и отношение к личному составу другое, более бережное.

      ух... как давно я не видел такого наижутчайшего бреда... аж слезы пошли.

      ведь все ровно наоборот!

      вы ненормальный что ли?
  23. +8
    29 июня 2023 14:32
    Автор неправильно ставит приоритеты. Дело в том, что любые действия военного руководства продиктованы руководством политическим. МО послушно и не очень толково выполняет указания в реальности бизнес-элиты страны. Идет газ, дымит Кременчугский НПЗ, отгружается нефть. Вот с аммиаком не заладилось, но надежды не теряют. Вот эти-то приоритеты народу и надоели. А Шойгу только их реализует, да щеки надувает. Просто народ ждет его смены на человека, который бы поставил военные вопросы на первое место. Похоже зря.
  24. +1
    29 июня 2023 15:58
    Ну да, конечно, "хитрые" планы они такие, что не каждому а всем (и конечно: "распни гадину")... winked
  25. +7
    29 июня 2023 17:51
    Не статья, а какое-то яростное лизоблюдство
  26. 0
    29 июня 2023 18:18
    Что-то после похода Ввгнеровцев тишина на фронте.
  27. -1
    30 июня 2023 09:32
    Речь не о конструктивной критике

    Автор делает вид. что не знает, что в армии конструктивная критика - это многоэтажные нецензурные громогласные выражения иногда переходящие в рукоприкладство.
    Русский мат - самое эффективное средство управления на войне.
    Коротко, ясно и эффективно.
  28. +1
    30 июня 2023 14:05
    Больше того, что сделали Шойгу и ГШ МО до начала СВО и в первый год операции, никто не мог сделать. С первых дней СВО, население вдруг увидело огромную кучу проблем, с которой столкнулись наши военные войдя на территорию Украины. В первую очередь, это отсутствие грамотных стратегов в ГШ, награмотное командование операцией, нехватка опытных офицеров, отсутствие средств разведки и связи и многое другое. Все эти недостатки, которые не решались годами, на фоне ежегодных игр в танчики и шумихи со строительтством главного храма ВС РФ, хищений и махинаций при заключении контрактов с МО и т.д. бросили не только тень на фигуру Шойгу, но и на все его ближайшее окружение. Кроме того, скандал с дочкой Шойгу, молодой миллиардершей, по слухам, сколотившей состояние на махинациях с землями МО, совсем не на пользу заботливому отцу. Уважения к нему нет и вряд ли оно скоро появится. Из за его упущений и недоработок в техническом оснащении армии, ВС РФ понесли огромные потери в начальной стадии СВО. Вся жиа кровь на его руках и на руках генерального штаба МО.
    1. 0
      30 июня 2023 16:27
      больше того, что у нас армии не оказалось???
    2. 0
      30 июня 2023 16:59
      Цитата: Leitenant zapasa
      С первых дней СВО, население вдруг увидело огромную кучу проблем, с которой столкнулись наши военные войдя на территорию Украины.

      Главная проблема, с которой столкнулись войдя на территорию Украины - что украинцы готовы с оружием в руках отстаивать свой европейский выбор.
      что в планах СВО совершенно не предусматривалось.
      Остальное - следствие.
      Если планировать СВО из той предпосылки, что украинцы будут сражаться так, как они сражаются по факту ( и как они сражались уже в 2015, кстати говоря), то очевидно, что СВО лучше и не начинать.
  29. 0
    30 июня 2023 15:20
    Всем понятно что нынешний МО, как кризисный управляющий, надо отдать должное, прекрасно справляется. НО есть большое НО, как только этот человек погружается в "быт" от тут же обрастает мхом, это было видно по быту МЧС. Ему по факту чужда стабильность, ему необходимо задача, но видимо "великий" это не понимает. МО человек проблемы, но не человек стабильности, хотя судя по последним событиям у всех на уме только одно - на пенсию и это будет самое лучшее из чудес. Но "великий"....................., на то он и "великий"
  30. +1
    30 июня 2023 16:26
    Конечно же, реальные замыслы мятежников были немножко иными (например, парализовать на какое-то время федеральные власти в целом),

    токмаков, вы очередной ванга, телепат, низвергатель?

    нет, вы просто из разряда тех, кто распространял инфу как Су-24 с Хибинами вырубил электронику дональда кука. су-24! с хибинами!
  31. +2
    30 июня 2023 16:28
    нельзя подорвать то чего нет
  32. 0
    30 июня 2023 16:43
    доверие подорвано давно - их все в армии ненавидят
  33. 0
    2 июля 2023 01:07
    Несмываемые...