США попытались унизить Россию в космосе?
О проекте Lunar Orbital Platform-Gateway (Лунная орбитальная платформа-шлюз), который должен стать составной частью будущей международной обитаемой окололунной станции, мы упоминали ранее. Тогда мы выясняли состояние дел в НПП «Звезда», связанных с разработкой новых скафандров для выхода в открытый космос.
И вот теперь оказалось, что участие России в проекте Gateway, предполагающее создание шлюзового модуля, унизительно для страны. Об этом в интервью агентству РИА Новости заявил генеральный директор НПП «Звезда» Сергей Поздняков.
– ответственно и многообещающе указал Поздняков.
Но после подобного высказывания появилось несколько логичных вопросов. Разве имеет право Поздняков давать комментарии от имени госкорпорации «Роскосмос», в том числе, от имени Дмитрия Рогозина? Это сомнительно, так как НПП «Звезда» входит в холдинг «Технодинамика», который, в свою очередь входит в госкорпорацию «Ростехнологии» («Ростех»). А какое отношение имеет НПП «Звезда» к упомянутому выше шлюзу? Ведь известно, что предприятие с 1952 года специализируется на разработке скафандров, катапультных кресел, различных изделий для аварийного спасения людей (жилеты, огнетушители и пр.), альпинистского и медицинского оборудования. Созданием шлюза должен заниматься «Роскосмос», а конкретно РКК «Энергия».
Нужно отметить, что в сентябре 2018 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин действительно заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях.
– сказал он, особо не углубляясь в подробности.
После чего Рогозин добавил, что лунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС. Однако с тех пор от БРИКС никаких известий не поступало, да и сама международная структура как-то затерялась в информационном пространстве планеты. Даже не известно, а было ли вообще обращение со стороны «Роскосмоса» к упомянутой группе стран, вернее к уполномоченным там органам. Зато после этого в информационном пространстве России появились публикации в стиле «США унизили Россию лунным подрядом». Так давайте разберемся, а насколько велико это «унижение». Ведь вся информация имеется в открытом доступе.
Итак, в международном проекте Gateway обязанности (пока) распределены следующим образом. США, в лице НАСА, должны создать части модулей станции, сверхтяжелую ракету-носитель «SLS», пилотируемый корабль «Орион» и коммерческие транспортные корабли.
Россия, в лице «Роскосмоса», может создать не один модуль, а гораздо больше (не менее трех), если есть деньги. Причем шлюзовой и жилой считаются самыми проработанными (но это не факт). Кроме того никто не возражает, если «Роскосмос» построит трансформаторный модуль, дополнительный энергетический модуль, универсальный стыковочный механизм для тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5», универсального «Протон-М», создаваемой ракеты-носителя сверхтяжелого класса и пилотируемого многоразового корабля «Федерация». Этого мало?
Европейскому космическому агентству поручено создание транспортного корабля с ракетой-носителем «Ариан-6». Плюс они могут строить модули или участвовать в совместной работе с НАСА (см. выше), чтобы не сильно напрягаться финансово. Япония будет создавать модуль и транспортный корабль «HTV-X» с ракетой-носителем «Н3». Канада займется созданием роботизированных систем. Вроде ничего не пропустили.
Нужно напомнить несколько высказываний, весьма авторитетных, компетентных и уважаемых россиян по данному поводу. Например, представитель Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского Александр Железняков весьма осторожно относится к заявлению Рогозина.
– заключил Железняков, который не видит смысла в том, чтобы вся страна затягивала пояса и надрывала пупки.
Тогда же космонавт Олег Котов рассказал, что в настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как раньше, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей «Прогресс».
И вот теперь оказалось, что участие России в проекте Gateway, предполагающее создание шлюзового модуля, унизительно для страны. Об этом в интервью агентству РИА Новости заявил генеральный директор НПП «Звезда» Сергей Поздняков.
Предыдущее руководство «Роскосмоса» дало добро на изготовление шлюзового модуля, что у многих вызвало удивление - делать пустую бочку для американцев, конечно, унизительно. Новое руководство заявило, что на это не пойдет, и мы будем самостоятельно осваивать Луну
– ответственно и многообещающе указал Поздняков.
Но после подобного высказывания появилось несколько логичных вопросов. Разве имеет право Поздняков давать комментарии от имени госкорпорации «Роскосмос», в том числе, от имени Дмитрия Рогозина? Это сомнительно, так как НПП «Звезда» входит в холдинг «Технодинамика», который, в свою очередь входит в госкорпорацию «Ростехнологии» («Ростех»). А какое отношение имеет НПП «Звезда» к упомянутому выше шлюзу? Ведь известно, что предприятие с 1952 года специализируется на разработке скафандров, катапультных кресел, различных изделий для аварийного спасения людей (жилеты, огнетушители и пр.), альпинистского и медицинского оборудования. Созданием шлюза должен заниматься «Роскосмос», а конкретно РКК «Энергия».
Нужно отметить, что в сентябре 2018 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин действительно заявил, что Россия не будет участвовать в проекте Gateway на вторых ролях.
Российская Федерация не может себе позволить участвовать на второстепенных ролях
– сказал он, особо не углубляясь в подробности.
После чего Рогозин добавил, что лунная станция может быть создана совместно со странами БРИКС. Однако с тех пор от БРИКС никаких известий не поступало, да и сама международная структура как-то затерялась в информационном пространстве планеты. Даже не известно, а было ли вообще обращение со стороны «Роскосмоса» к упомянутой группе стран, вернее к уполномоченным там органам. Зато после этого в информационном пространстве России появились публикации в стиле «США унизили Россию лунным подрядом». Так давайте разберемся, а насколько велико это «унижение». Ведь вся информация имеется в открытом доступе.
Итак, в международном проекте Gateway обязанности (пока) распределены следующим образом. США, в лице НАСА, должны создать части модулей станции, сверхтяжелую ракету-носитель «SLS», пилотируемый корабль «Орион» и коммерческие транспортные корабли.
Россия, в лице «Роскосмоса», может создать не один модуль, а гораздо больше (не менее трех), если есть деньги. Причем шлюзовой и жилой считаются самыми проработанными (но это не факт). Кроме того никто не возражает, если «Роскосмос» построит трансформаторный модуль, дополнительный энергетический модуль, универсальный стыковочный механизм для тяжелой ракеты-носителя «Ангара-А5», универсального «Протон-М», создаваемой ракеты-носителя сверхтяжелого класса и пилотируемого многоразового корабля «Федерация». Этого мало?
Европейскому космическому агентству поручено создание транспортного корабля с ракетой-носителем «Ариан-6». Плюс они могут строить модули или участвовать в совместной работе с НАСА (см. выше), чтобы не сильно напрягаться финансово. Япония будет создавать модуль и транспортный корабль «HTV-X» с ракетой-носителем «Н3». Канада займется созданием роботизированных систем. Вроде ничего не пропустили.
Нужно напомнить несколько высказываний, весьма авторитетных, компетентных и уважаемых россиян по данному поводу. Например, представитель Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского Александр Железняков весьма осторожно относится к заявлению Рогозина.
Я считаю, что России все же не следовало бы выходить из международного проекта, который является продолжением проекта Международной космической станции. По нему наработаны связи, между партнерами имеются юридические основы взаимодействия и опыт общения, а создавать все заново - дороже, дольше, но не всегда эффективнее
– заключил Железняков, который не видит смысла в том, чтобы вся страна затягивала пояса и надрывала пупки.
Тогда же космонавт Олег Котов рассказал, что в настоящее время российский экипаж на МКС состоит из двух, а не трех человек, как раньше, по причине отсутствия средств на запуск грузовых кораблей «Прогресс».
Информация