Politico: мир не готов к России без Путина

10

США не хотели бы дестабилизации в РФ, мир не готов к России не под управлением ее президента Владимира Путина, сообщает издание Politico со ссылкой на чиновников из США и других стран. Это было бы равнозначно хаосу — такова реакция в мире на попытку вооруженного мятежа, устроенную ЧВК «Вагнер», пишет американская журналистка Нахал Тоос.

Она напомнила, что Белый дом неоднократно настаивал на том, что не поддерживает смену власти в России. Одной из причин называлось то, что РФ является ядерной державой. Как рассказали Тоос американские и иностранные чиновники, отсутствие явного преемника или возможность прихода к власти жестокого основателя ЧВК Евгения Пригожина «оставляет слишком много неудобных переменных» для США и ЕС.



Смена режима, которая происходит через хаотичный и насильственный процесс, также с наибольшей вероятностью приведет к появлению другого авторитарного лидера

— пояснила изданию бывший сотрудник американской разведки Андреа Кендалл-Тейлор.

Другие неназванные чиновники США рассказали Politico, что в дни российского мятежа Белый дом внимательно изучал вопросы сохранения стабильности в России. В своей реакции на мятеж Вашингтон старался сохранить осторожность, чтобы не укрепить подозрения в поддержке смены российского руководства.

Предполагается, что нестабильность в РФ будет иметь глобальные последствия, сказал изданию еще один чиновник из США. По его мнению, в случае смены власти российские институты также могут оказаться неустойчивы.

Будет затронуто все — от глобальных поставок нефти, газа и обогащенного урана до сельского хозяйства и продовольственной безопасности

— пояснил Politico дипломат из Центральной Азии.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    30 июня 2023 17:25
    Многие страны мечтают о таком президенте....

  2. +3
    30 июня 2023 17:47
    Нельзя принимать на веру высказывания Западных лицемеров.
    Разве США не снабжают оружием Украину, чтобы ее руками запустить процесс распада РФ?
    Другое дело, что радикал Е.Пригожин не соответствовал подобным планам.
    1. 0
      30 июня 2023 22:19
      Думаете, на Западе хотят сцепиться с Китаем в 3 мировой из-за Сибири или думаете, что беспрепятственно и с удовольствием и сердечными поздравлениями признают, типа, законные права Китая на Сибирь ?
  3. +1
    30 июня 2023 17:52
    США не хотели бы дестабилизации в РФ, мир не готов к России не под управлением ее президента Владимира Путина

    Как можно предполагать иначе?
    Достаточно вспомнить январскую встречу 2000 года в Белом Доме Ельцина и Путина с Клинтоном и данные там обещания.
  4. +4
    30 июня 2023 17:55
    Кто еще будет обеспечивать рекордные продажи ресурсов за бугор, как в 2022?
    Продают так лихо, так задешего, что западу иногда приходится вводить ввозные пошлины....
  5. -4
    30 июня 2023 19:27
    США не хотели бы дестабилизации в РФ, мир не готов к России не под управлением ее президента Владимира Путина, сообщает издание Politico со ссылкой на чиновников из США и других стран.
    Отличный юмор!
  6. +1
    30 июня 2023 23:52
    Для финансово-политической олигархии Запада Путин, в принципе, свой человек, во всяком случае приемлемый, близкий по идеологии и политике. Он - антикоммунист, антисоветчик, ярый рыночник, сторонник глобализации, открытости и модернизации России, тотального внедрения электронно-цифровых технологий в обществе. В целом он сохранил преемственность своего режима от режима Ельцина. Да, порой дерзит по отношению к политическим лидерам западных стран, резко заявляет о своих амбициях, требует себе и своим олигархам определенных уступок, но в то же время вполне обеспечивает поставки огромного потока природных ресурсов России на Запад и мировой рынок, а также почти не препятствует вовлечению России в процессы глобализации. А, как говорится, от бобра бобра не ищут. И кто его знает, как повернет дело новый правитель России. Даже если он сейчас воспринимается как человек Путина или даже прозападный деятель.
  7. +1
    1 июля 2023 00:35
    Для запада страшные слова большевики, Советская власть, СССР, Красная Армия, а остальное, это свое, буржуинское. Хорошо помнят и танки в Берлине, и Карибский кризис и ...Вот и опасаются, чтоб чего не случилось...
  8. +1
    1 июля 2023 14:16
    Они бы хотели контролируемый процесс. Точнее, прогнозируемый. По вложениям и по прибылям. А Пригожин им ничего не обещал. Ни аммиакопровод, ни цену на нефть и зерно. И контроль за ЯО он тоже не обещал. Набиуллина, Чубайс(условные) им обеспечивали и обеспечивают уверенность и спокойствие. Но уничтожить конкурента - это святое, и они будут продолжать.
    1. 0
      1 июля 2023 19:50
      Вы верно подметили, запад имеет дело с понятной коллаборанистической структурой (набиуллины, мантуровы,чубайсы, авены, фридманы, и прочие векселберги с ротенбергами), когда придут к власти иные, особенно патриоты России, тогда уже гарантий дешёвых поставок и уступок на ЕС не будет, тогда и возможна конфронтация полная, без левых поставок сырья, и до высшего уровня противостояния, чего запад боится. Когда имеется у власти компрадоры, тогда можно издеваться над Россией. ибо компрадорам Россия чужда, а космополитизм и капиталы за рубеж главное. Вот этим и живём все 30 лет новой России.