Responsible Statecraft: Украина никогда не должна быть принята в НАТО

1

Последнее требование Украины о том, чтобы альянс ослабил политические и военные стандарты для возможного вступления Киева в члены, которое НАТО якобы должно удовлетворить беспрекословно, выходит за рамки допустимого. С таким мнением выступил аналитик издания Responsible Statecraft Иван Илэнд.

Без сомнения, часть мира сочувствует борьбе Украины, но это не означает, что надо закрывать глаза на факты. А они очень упрямы и говорят не в пользу киевского режима. Еще до февраля прошлого года Украина отличалась высоким уровнем коррупции в обществе и правительстве, отчего не могла считаться либеральной демократией, а политические репрессии во время конфликта отдалили ее от соответствия этому стандарту.



Президент Украины Владимир Зеленский стал мировой знаменитостью, потому что он поднял свой рейтинг частым появлением на мировых телеэкранах, сделав себя как звезда еще раз на фоне конфликта на Украине. Он регулярно посещает опасные районы, близкие к местам боевых действий, и ловко управляет связями с военным пиаром. Для него это форма существования и выживания, получения поддержки. Но теперь даже прежний пиар-ход не помог приобрести членство в организации.

Впрочем, автор уверен, что Украина никогда не должна быть принята в НАТО. Это страна, имеющая гораздо более важное стратегическое значение для соседней России, чем для НАТО и особенно для далеких Соединенных Штатов. Военная мощь Соединенных Штатов значительно превосходит любого из европейских союзников, и уже ожидается, что в дополнение к глобальным обязательствам Вашингтон будет защищать 30 стран НАТО, которые сами вдруг оказались в ситуации, когда нужна поддержка.

Соединенные Штаты уже перенапряжены не только в военном, но и в экономическом плане: вместе взятые ныне богатые европейские государства имеют больший ВВП, чем ВВП США. Вместо того чтобы двигаться к обязательству защищать 32-го члена альянса, ускоряя этот пагубный процесс, чтобы в конечном итоге принять еще одну страну на уже ослабленной границе с РФ, Соединенные Штаты должны переложить финансовое бремя конфликта на Украине, а также всей обороны Европы на самих богатых европейцев.
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 июля 2023 15:15
    Впрочем, автор уверен, что Украина никогда не должна быть принята в НАТО. Это страна, имеющая гораздо более важное стратегическое значение для соседней России, чем для НАТО и особенно для далеких Соединенных Штатов. Военная мощь Соединенных Штатов значительно превосходит любого из европейских союзников, и уже ожидается, что в дополнение к глобальным обязательствам Вашингтон будет защищать 30 стран НАТО, которые сами вдруг оказались в ситуации, когда нужна поддержка.

    Полностью Абзац "писан вилами по воде". Пилюлю в виде

    Украина никогда не должна быть принята в НАТО

    может по наивности проглотить только ребёнок. Извините, но это всё вывожу из скобок. Впечатление от статьи, будто сша везде и всюду занимаются гуманитаркой, причём и безвозмездно.