Военный эксперт Шурыгин прокомментировал отставку генерал-майора Попова

33

В патриотических и околовоенных СМИ главной темой минувших суток стала отставка генерал-майора Ивана Попова после критики руководства Минобороны РФ. В открытый доступ попало обращение командарма к своим подчиненным, где он указал на сложности с ротацией военнослужащих на передовой. Вскоре после этого офицер был отправлен в отставку.

Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что в произошедшем инциденте нет ничего необычного. Он напомнил, что конфликты между высшими офицерами в российской армии случались нередко и заканчивались отставкой нижестоящего по званию либо перемещением его на другую должность в другое подразделение.



Армия – это жесткая иерархия и жесткая вертикаль подчинения. История конфликтов между старшими и младшими по званию стара как мир. И конфликт такой всегда разрешается одинаково. Чаще всего следует отстранение и перевод на другую должность. Во время ВОВ таких снятий и перемещений были десятки, но в силу отсутствия интернета об этом знали немногие. И в текущей ситуации такие отстранения не являются чем-то из ряда вон выходящим. Но до этого в публичное поле не попадало такое выступление генерала

– рассуждает Владислав Шурыгин.

Отдавая должное опыту и авторитету генерал-майора Попова, Шурыгин считает, что вынесение проблем армии в публичное поле и критика вышестоящего командования в условиях проведения специальной военной операции неприемлемы.

Всем критикам Генерального штаба и его начальника Валерия Герасимова эксперт напомнил, что действующему командованию удалось отразить все попытки контрнаступления противника. Во многом именно благодаря работе Генштаба украинская армия не смогла достичь никаких успехов после 40 дней беспрерывных атак наших позиций.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    14 июля 2023 12:48
    Во многом именно благодаря работе Генштаба украинская армия не смогла достичь никаких успехов после 40 дней беспрерывных атак наших позиций.

    Ну да, Генштаба. Он же без ротации воюет, значит и те кто в окопах так же должны. Одно из требований Попова было и это.
    1. +18
      14 июля 2023 14:38
      Добавлю: в отличие от Генштаба, который видит и мыслит глобально, командарм конкретно работает с командирами на земле, располагает информацией о положении на конкретном месте обороны. А это точно не мало, не меньше, чем вклад Генштаба, который просрал первый этап СВО.
    2. +11
      15 июля 2023 08:10
      Цитата: ordin64
      Во многом именно благодаря работе Генштаба украинская армия не смогла достичь никаких успехов после 40 дней беспрерывных атак наших позиций.

      Ну да, Генштаба. Он же без ротации воюет, значит и те кто в окопах так же должны.

      Но виновен не "жираф", а тот кто крикнул из ветвей; "Жираф" большой - ему видней.
      Если серьёзно, то вся "работа" Генштаба заключается в том, что в на передовой нет ротации, своевременного обеспечения боеприпасами и в гноблении тех, кто ещё пытается, как то вытянуть ОБОРОНУ.
      Видимо им не даёт покоя бизнес "иракских генералов"? Одно непонятно - ВВП тоже "импонирует" судьба Саддама Хусейна?
      1. 0
        15 июля 2023 14:19
        да нет
        хочет как Милошевич
        "своей" смертью
        например от диабета am
    3. 0
      17 июля 2023 13:42
      Цитата: ordin64
      Во многом именно благодаря работе Генштаба украинская армия не смогла достичь никаких успехов после 40 дней беспрерывных атак наших позиций.

      Ну да, Генштаба. Он же без ротации воюет, значит и те кто в окопах так же должны. Одно из требований Попова было и это.

      Главком ВДВ Теплинский,которого недавно тоже убрали,лично планировал линии обороны.А главкомом он стал после Харьковского бегства
  2. +5
    14 июля 2023 13:37
    История военных конфликтов показывает, что чаще выигрывает та армия, у которой прав тот, кто прав, а не тот, у кого больше прав. К счастью, бывали исключения.
    1. +5
      15 июля 2023 22:12
      Цитата: Radist
      История военных конфликтов показывает, что чаще выигрывает та армия, у которой прав тот, кто прав, а не тот, у кого больше прав. К счастью, бывали исключения.

      По истории, выигрывает та Армия, которая знает за что воюет!!!
      Воюют за тех, кто справа и слева и за тех , кто за спиной. В Сирии , взрывали себя со словами "за пацанов"! hi
    2. 0
      17 июля 2023 13:44
      Цитата: Radist
      История военных конфликтов показывает, что чаще выигрывает та армия, у которой прав тот, кто прав, а не тот, у кого больше прав. К счастью, бывали исключения.

      Прям представляю как Нельсон слушает наставления перед Трафальгаром,или Суворов в Италии ждёт советов
  3. +14
    14 июля 2023 14:03
    что действующему командованию удалось отразить все попытки контрнаступления противника

    Подхрюкивает! Главком на это СВО другие цели ставил, а Генштаб оказывается к другому готовился.
  4. +3
    14 июля 2023 17:22
    В открытый доступ попало обращение командарма к своим подчиненным, где он указал на сложности с ротацией военнослужащих на передовой.

    И о других проблемах тоже...
  5. +14
    14 июля 2023 23:10
    Всем критикам Генерального штаба и его начальника Валерия Герасимова эксперт напомнил, что действующему командованию удалось отразить все попытки контрнаступления противника.

    А автор не додумался, почему ВСУ наступает, а ВС РФ обороняется, это как определить влияние НГШ Герасимова на такое , когда вторая армия мира облороняется от наступающей второразрядной армии. Не причиной в таком провале и затянувшейся уже более полтора года СВО, ответсвенны главные командующие,- первейшими министр МО РФ и НГШ ВС РФ.
    1. 0
      17 июля 2023 13:48
      Цитата: Владимир Тузаков
      Всем критикам Генерального штаба и его начальника Валерия Герасимова эксперт напомнил, что действующему командованию удалось отразить все попытки контрнаступления противника.

      А автор не додумался, почему ВСУ наступает, а ВС РФ обороняется, это как определить влияние НГШ Герасимова на такое , когда вторая армия мира облороняется от наступающей второразрядной армии. Не причиной в таком провале и затянувшейся уже более полтора года СВО, ответсвенны главные командующие,- первейшими министр МО РФ и НГШ ВС РФ.

      А по какому принципу вы ранжируете армии?Если по кораблям,то тут,да,абсолютное превосходство.И по авиации,и по яо.А вот по сухопутной армии не все так радужно
  6. +14
    15 июля 2023 09:51
    Я был другого мнения о Шурыгине, а тут он взял и всё обгадил (подхрюкнул!)
    1. +5
      15 июля 2023 16:09
      Каждому хочется кушать чужой бутерброд с маслом и красной икрой. А на счет "недопустимо"-заверяю, допустимо и необходимо, если все принятые ранее методы не принесли требуемого результата. А это-именно тот случай. Да,Боже мой!!!Вы посмотрите на "Жирафа"-страна в огне, а он "ездиет", трамвайчики запускает, на тусовках отмечается. Он САМ расхолаживает страну, народ смотрит на него и думает: ничего страшного, раз Верховный гуляет. Неадекватность какая-то. Ему заниматься только войной (пардон-СВО) надо, а остальное-второе.
      1. Комментарий был удален.
  7. +10
    15 июля 2023 10:13
    Во многом именно благодаря работе Генштаба украинская армия не смогла достичь никаких успехов после 40 дней беспрерывных атак наших позиций

    Во-первых этот Генштаб, а в первую очередь ГУ (ГРУ), ГОУ (оперативное управление) должны были быть расстреляны за планирование и проведение начального этапа СВО.
    В0-вторых этот Генштаб, а именно ГОМУ (организационно-мобилизационное управление) должны были быть расстреляны за проведение частичной мобилизации и состояния мобилизационного ресурса в целом.
    И в-третьих и самое главное этот Генштаб не может убедить Верховного ГК о проведении еще одной мобилизации. Нет мобилизации - нет ротации. Да и наступление тоже не будет. А виноват Иван Попов.
    Вот и вся "работа ГШ".
    1. +2
      15 июля 2023 18:54
      Ну, вообще то мы не знаем, что напланировал и рекомендовал ГШ верховному. ГШ не та организация, которая бы не предусмотрела разные варианты развития ситуации (войны). А уж что утвердит верховный - другой вопрос.
  8. +12
    15 июля 2023 10:19
    Благодаря кому!?! Генштабу?! Да вы чё, издеваетесь? Может всё таки благодаря тем офицерам и солдатам, что сейчас находятся на передовой?

    Похоже, все уже забыли, что ещё до вхождения НМ ДЛНР в состав МО РФ, без всяких там генералиссимусов от Генштаба РФ, неплохо справлялось с защитой своих территорий. И даже создавала "котлы" для бандерложной сволочи.
    1. 0
      17 июля 2023 13:52
      Цитата: Ярослав Мудрый
      Благодаря кому!?! Генштабу?! Да вы чё, издеваетесь? Может всё таки благодаря тем офицерам и солдатам, что сейчас находятся на передовой?

      Похоже, все уже забыли, что ещё до вхождения НМ ДЛНР в состав МО РФ, без всяких там генералиссимусов от Генштаба РФ, неплохо справлялось с защитой своих территорий. И даже создавала "котлы" для бандерложной сволочи.

      Вы немного путаете.5 лет назад у Украины армии по сути не было.Просто посмотрите сколько и чего поставили за последние 1.5 года.Да и российские войска нехило помогали в то время республикам
  9. +10
    15 июля 2023 10:41
    Шурыгин это эксперт!!! Помним , что он говорил про разгром Украины полтора года назад!!! Все с точностью наоборот по итогу на сегодня. А Герасимова и шоугу, этих выдающихся полководцев , никуда не денут. Преданность - это главное в кадровой политике. Да и главный географ знает, где можно поймать щуку, это главное.
  10. +7
    15 июля 2023 12:13
    Будут очередные победные реляции о ходе спецоперации, которые день за днем с телеэкранов чеканит генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Из которых совершенно невозможно понять, что в действительности происходит в зоне боевых действий.

    Вот именно, одно вранье!
    Устранить честного и опытного военного глубочайшая ошибка!!!
  11. +7
    15 июля 2023 12:25
    У меня возникла такая мысль:
    1.Слишком долго тянул резину ВВП на счет признания ДНР и ЛНР.
    2.Неужели российская разведка да и ВВП сам не поняли, что "Минское соглашение" было тактикой обмана запада?
    3. Надо было бы сразу признать ДНР и ЛНР и сразу вдоль их границ к Бандеростану поставить крепкие и хорошо вооруженные военные корпуса (учитывая горкий опыт 22.июня 1941 г.).
    4. ...и сразу в первый момент попытки Бандеростана дать им массированный ответ ракетами по Киеву!
    1. Комментарий был удален.
  12. +4
    15 июля 2023 16:08
    Шурыгину следовало бы знать что не Попов вынес это на публичное поле, а генерал Гурулев.
    1. 0
      15 июля 2023 19:34
      Генерал запаса,депутат Думы Гурулёв. И нужно было весь сор из избы выносить в общественное пространство? Становиться медийным генералом.
      1. +1
        16 июля 2023 20:10
        Ну да, по вашему весь мусор и грязь под ковёр заметать и всё будет гладко и красиво, вот надолго -ли. ВОЙНА более ПОЛТОРА года идёт, десятки тысячь убитых, большинство новейшей техники уничтожено,- и это сор по вашему, тут трубить тревогу надобно по полной, иначе проблемы будут только усложняться и расширяться при таком бездействии, или возможно неадекватном и не профессиональном действии.
  13. -3
    15 июля 2023 19:21
    здесь есть здавомыслиющие или соревнуются друг с другом как же обгадить посильнее нашу страну, да хоть тресните будет так, как нужно нам,а не вам... аахахахаахааа)))
    1. +2
      16 июля 2023 09:02
      обгадить посильнее нашу страну

      Еще раз прочитайте внимательно комментарии, разговора про страну не было вообще, здесь обсуждают бездарное руководство МО и его главу, ГШ и его руководителя...
      А также того кто начал СВО, бывая при этом не готовым к этой операции, надеясь на призрачные договоренности, не анализируя возможные последствия...
  14. +3
    15 июля 2023 22:00
    За полтора года СВО можно сделать некоторые выводы: - разведка и аналитика полный провал, - планирование и оперативное решение по операциям полный провал, - мобилизация провал.. и тд. Это деятельность ГШ и МО. Какие результаты СВО? За 1.5 года создали линию обороны. За этим туда шли??
  15. +1
    16 июля 2023 00:00
    А что хотели?
    Опять многие критикуют скрепы. И 2х лет не прошло...
    А ведь только-только схлынула (до марша успели) волна пиара , где Герасимовым восхищались все... "эксперды", забугорцы, и даже ВСУшники...

    И вот опять...
  16. +1
    16 июля 2023 09:25
    Нынешней власти точно не очень нужны генералы боевые, да еще говорящие неприятную правду. Их, в отличие от других, слышат люди. И с ними предательского договорняка , как нахваливаемый президентом стамбульский , или еще ранее минский, не сваришь. Они не могут пойти на предательство защитников РОдины и тех кто погиб защищая ее.
  17. 0
    16 июля 2023 10:55
    Генштабу удалось.... Но какой ценой об этом мы не узнаем никогда...
  18. +2
    17 июля 2023 09:00
    В армии нет места думающим, самостоятельным, умеющим принимать решения... военнослужащим. Там должны быть марионетки, слепо следующие указаниям и исполняющим приказы...
  19. -1
    17 июля 2023 15:44
    Шурыгина в окопы на полтора года, посмотрим как запоет.
  20. 0
    18 июля 2023 14:04
    Во время ВОВ всё решала ставка Верховного и ее представители. ГШ только прорабатывал операции на картах. Почему вопросы к Герасимову и Шойгу? Их очередь должна быть пятая. Где руководство?
    Отсюда и все результаты.