Что нужно российской армии для успешного преодоления минных полей противника

11

В данной публикации мы продолжаем рассуждения на тему того, что необходимо российской армии, чтобы ее гипотетическое широкомасштабное контрнаступление не столкнулось с теми же проблемами, как идущее уже второй месяц подряд украинское, которое пока что нельзя назвать успешным.

Факторы успеха


В известном смысле ВСУ сейчас прыгнули на те же самые грабли, что и ВС РФ в ходе безуспешных попыток штурма Угледара. Лобовые атаки через минные поля под огнем противника прямой наводкой, к сожалению, ничего, кроме болезненных потерь в людях и технике, тогда не принесли. Даже поверхностный анализ собственного и чужого опыта позволяет прийти к некоторым вполне очевидным выводам.



Во-первых, для успеха наступления нужно уверенное господство в воздухе. Там должны непрерывно находиться многочисленные разведывательно-ударные БПЛА, наводя артиллерию, ствольную и реактивную, на цель и корректируя ее огонь. Также активно должна применяться авиация пилотируемая, поражая укрепрайоны планирующими авиабомбами, оставаясь вне зоны действия ПВО противника. В качестве носителей подобных высокоточных авиабомб и противотанковых ракет воздушного базирования могут и должны использоваться средневысотные и высотные ударные БПЛА.

А во-вторых, наступающие непосредственно на земле должны иметь возможность оперативно пробиться через минные поля, которые реально представляют собой огромную проблему. И вот о средствах преодоления минных постановок, существующих и перспективных, мы сейчас поговорим подробнее.

Сквозь поля смерти


Боевая машина разминирования БМР-1 была создана еще при СССР на базе самоходной артиллерийской установки СУ-122-54 с башенкой и вооружением от БТР-60ПБ. Для расчистки минных постановок на ней использовались два минных трала КМТ-5М. Экипаж специализированной машины, способной двигаться по пересеченной местности со скоростью 30-35 км/ч, составлял три человека.

Одновременно с БМР-1 в 482-м конструкторско-технологическом центре в Киеве на базе среднего танка Т-54Б была создана БМР-2. Для прокладки безопасной дороги среди минных полей со скоростью до 12 км/ч перед машиной на разборной кран-стреле были установлены два колейных минных трала КМТ-7 «Парнас» с электромагнитной приставкой «Пайщик». Экипаж боевой машины составлял пять человек. Вооружение БМР-1 было представлено пулеметами 14,5 мм КПВТ (600 патронов) и 7,62 мм ПКТ (2000 патронов), БМР-2 – одним 12,7-мм НСВ и специальными гранатометами калибра 81 мм системы 902А для стрельбы дымовыми гранатами с целью маскировки.

БМР-3 «Корт-Б» была разработана 103-м бронетанковым ремонтным заводом на базе ОБТ Т-72А уже в современной России. Экипаж боевой машины составляют пять человек. Для расчистки минных полей она оборудована навесным катково-ножевым тралом КМТ-7, платформой для размещения груза весом до 5 тонн, краном-стрелой с ручной лебедкой грузоподъемностью до 2,5 тонны, устройством для самоокапывания, передатчиком помех для нейтрализации мин с радиовзрывателями и ночными пассивными очками. Вооружение прежнее – пулемет 12,7-мм НСВТ.

Еще более современной разработкой является БМР-3М «Вепрь», созданная на шасси танка Т-90 с усиленной противоминной защитой. Экипаж машины составляют два человека и три сапера-десантника, вооружение – 12,7-мм пулемет НСВТ-12,7 или КОРД, а также система дымопуска 902В «Туча». Тралящее оборудование позволяет проделать по две колеи шириной 80–87 см каждая, между которыми остается непротраленная полоса шириной 1,62 м, в минных полях из противоднищевых мин с контактными взрывателями «Вепрь» расчищает сплошной проход шириной 3,2 м, а в минных постановках из противоднищевых мин с магнитными взрывателями – сплошной проход шириной 6–7 м.

Одной из самых современных разработок является БМР-3МА, созданная на шасси от танка Т-90А. Экипаж по составу прежний – два человека и три сапера-десантника, равно как и вооружение. Главный интерес представляют противоминные тралы: ТМТ-С сплошного каткового типа или же старый КМТ-7. Трал ТМТ-С оснащен антенным устройством электромагнитной приставки ЭМТ, весит 13 тонн и может использоваться с бронетехникой разных типов, проделывая сплошной проход шириной 3,9 метра в заграждениях из мин нажимного действия и обеспечивая вероятность обезвреживания взрывного устройства в 95%. Электромагнитная приставка инициирует подрыв магнитных мин в полосе шириной 4 м. Скорость движения БМР-3МА при тралении достигает 15 км/ч.

Особый интерес представляют так называемые роботы-саперы, боевые машины разминирования «Уран-6» и «Проход-1». Первый визуально представляет собой копию хорватской БМР MV-4. Российский «Уран-6» применялся при разминировании Пальмиры, Алеппо и Дейр-эз-Зора, а также в Мариуполе. Несколько лет назад разработчики представили версию этого аппарата на базе четырехосного автомобиля «КамАЗ». «Проход-1» был разработан на основе БМР-3М «Верпь» и представляет собой его роботизированную версию с тралом ТМТ-С.

Несколько особняком стоят самоходные реактивные установки разминирования УР-77 и УР-15, предназначенные для расчистки противотанковых минных полей. УР-77 «Метеорит» была разработана еще при СССР на базе самоходной гаубицы 2С1 «Гвоздика» и способна проделывать проходы шириной около 6 метров и длиной от 80 до 90 метров довольно оригинальным способом. Она выстреливает вперед специальный трал, начиненный мощным зарядом взрывчатки, который при подрыве проделывает самую настоящую дорогу, свободную от мин. Правда, действует это не на все типы взрывных устройств, которые имеют взрыватели двукратного нажатия, магнитные, сейсмические и инфракрасные взрыватели, а также противопехотные мины натяжного действия.

Тем не менее «Змей Горыныч», как неофициально прозвали УР-77 за специфический звук при выстреле и эффект при подрыве, значительно упрощает задачу для прохода через минные поля. Эту установку ВС РФ использовали в Сирии, а также на Украине, причем не только для расчистки, но и весьма оригинальным способом для поражения укрепрайона ВСУ.

УР-15 «Метеор» представляет собой модернизированную версию «Метеорита» с удлиненным зарядом разминирования, построенную на базе БМП-3. Это самая современная российская разработка, точные тактико-технические характеристики которой не раскрываются. Известно, что вместо двух у УР-77 УР-15 несет сразу пять боеприпасов, что повышает эффективность ее применения.

Сегодня в завтрашний день


Обзор существующих противоминных комплексов вкупе с анализом хода украинского контрнаступления подводит к выводу о том, что наиболее востребованными будут именно беспилотные системы, которые можно использовать без риска для членов экипажа.

Вероятно, имеет смысл массово оснащать современными тралами устаревшую бронетехнику с системой дистанционного управления. Такие БМР могут наводиться на курс как по радиосигналу из машины управления, идущей в наступающей колонне, так и по кабелю, подсоединенному к следующему за беспилотным «камикадзе» танку с оператором. Помните, были при СССР такие дистанционно управляемые по проводу машинки? Смешно, да, но последнее может быть актуальным, если противник начнет глушить сигнал средствами РЭБ.

Еще одно перспективное направление – это разработка бюджетной версии УР-77 и УР-15 по образу и подобию американской дистанционного разминирования M58 MICLIC (Mine Clearing Line Charge – англ. удлиненный заряд разминирования). В США внимательно изучили наш опыт со «Змеями Горынычами» и создали аналогичную по функционалу, но упрощенную установку с базированием ее на прицепе, одноосном или двухосном. К минному полю M58 MICLIC буксируется при помощи БТР или БМП. Последнее означает, что аналогичные установки разминирования могли бы в дальнейшем применяться и в российской армии на ротном или даже взводном уровне, значительно повысив возможности пехотных подразделений.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 июля 2023 15:29
    Нужны 15М107 «Листва» — российская машина дистанционного разминирования (МДР) на базе бронекорпуса СБА-60-К2 «Булат», относится к оружию на новых физических принципах.
  2. +2
    14 июля 2023 16:56
    прийти к некоторым вполне очевидным выводам.

    Вы сами сказали об Угледаре. Вот вам и вывод. Челы находящиеся у руководства - выводы делать не способны.
  3. +2
    14 июля 2023 19:32
    Это хорошо что есть и такие,и сякие,но вопрос сколько их есть или так как со станциями "Подсолнух"."житель" и ещё бог знает как их зовут,ну типа антиартиллерыйские. Кричали "есть,есть" а как сказал Попов нет их в войсках.так и БМР, Есть пара штук чтоб на смотре показать,а в наличии нет и не было
    1. 0
      16 июля 2023 22:27
      В том то и проблема, что придумать можно, а пустить в серию сложнее. Бюрократизирован аппарат принятия решения. До сих пор.
  4. -2
    15 июля 2023 16:49
    Что нужно? Ядерный удар по Европе. А вы мелко плаваете в своих желаниях.
    1. -1
      15 июля 2023 19:04
      Ну, сначала не по Европе, а по военным лагерям Зап Украины. Затем по Киеву, предварительно оповестив население.
  5. +1
    15 июля 2023 23:55
    Нужен мощный бульдозер с клинообразным и широким ножом.
    Сделать это лучше на базе танка. С глубиной среза грунта 30÷40 см. И шириной 5м.
  6. 0
    16 июля 2023 22:22
    Разминирование на сегодня уже только управляемыми безэкипажными средствами со всеми возможными способами, от тралов, до датчиков на металлы и пр. (имеется Марс 6, но слишком тяжёл, медлителен и дорог для участия наступательных действиях, нужны более дешёвые и лёгкие средства разминирования, удущие впереди наступающих войск, действуя накладными зарядами, тонкотарелчатыми тралами, приборным определением мин и тд. Достаточно защищённым против протипехотных мин и тд. Возможно дрессировка собак с несколько усложнённым поведением,- при нахожднии мины, клала подрывной заряд и отходила, далее радиосигналом производился подрыв заряда. Всё в развитии, как оружие, так и противооружие.
  7. -1
    16 июля 2023 22:55
    нужно, нужно, нужно...
    Время покажет ,будет ли подобное.
  8. 0
    31 июля 2023 13:10
    Опять статья с мечтами о "технической войне" или "войне супероружий"
    Естественно с "победой" на глубину 2000 метров (не километров, метров)
    А дальше-то что, после преодоления 2 километров на фронте в 5 километров?
    Неужели я единственный живой человек, случайно узнавший, что глубина ТВД на Украине - 1000 (тысяча) километров (не метров), а ширина - 400 (четыреста) километров?
    Военное дело - это искусство преодоления обороны противника для вывода механизированных соединений в оперативную глубину и достижения ими такого рубежа, с которого противник утрачивает возможность эффективной помощи разбитым и обойденным частям и соединением, то есть примерно 150 и более километров, на фронте, ширина которого делает неэффективным удар противника во фланг для "срезания" наступающей группировки, то есть примерно 300 и более километров. Это для равнинной части суши.
    Только так можно вести войну на Победу. Прорыв обороны, распирание прорыва, выход в глубину, расширение фронта продвижения, выравнивание на достигнутом рубеже, образование фланга, стабилизация обороны с захватом плацдармов для следующего наступления. Вся премудрость...
    И минные заграждения в при таком способе ведения боевых действий (а он единственный эффективный) никакой роли не играют, так как 45 тысяч квадратных километров не заминируешь и войсками не прикроешь, а без прикрытия минное заграждение живет недолго и - главное - при определении его границ оно ОБХОДИТСЯ, и становится заботой тыловых саперов.
    Нам не жаль времени на соревнования по обсуждению специализированных типов техники? Которые мало кто хорошо знает из-за их специализированности и редкости?
    Может все дело в том, что для наступления на нормальную глубину и на безопасной протяженности фронта нужно не менее 1.2 миллиона войск с 2000 танков и 10.000 стволов артиллерии, с резервами, с соответствующим количеством авиации и средств ПВО, а также средств ДРЛО и РЭБ? И что отсутствие одного компонента требует пропорционального увеличения других? И что их у российской армии нет? И никогда не будет? И поэтому никакого наступления не будет? И что нам безопаснее изощряться в обсуждении средств преодоления инженерных заграждений? Типа так безопаснее. И отсутствие наступлений списать на недостаток противоминных тралов...
  9. Voo
    0
    9 августа 2023 02:36
    Что нужно российской армии для успешного преодоления минных полей противника

    Ну если армия этого не знает, то мы и подавно.