Politico: союзникам Киева неясны цели конфликта на Украине

2

Обвинения в неблагодарности со стороны министра обороны Великобритании Бена Уоллеса и советника по национальной безопасности США Джейка Салливана, казалось бы, были спонтанными, но они несли в себе признаки спланированного публичного противодействия Киеву, а также послужили предупреждением президенту Украины Владимиру Зеленскому. Об этом пишет обозреватель Politico Джейми Деттмер.

В некотором смысле удивительно, что раздражение Запада Киевом не выплеснулось на поверхность. Западные дипломаты еще год назад регистрировали недовольство и говорили, что украинский президент Владимир Зеленский должен смягчить свои резкие высказывания и мольбы об оружии, иначе он рискует вызвать общественный и политический резонанс. Они обвинили его в разглагольствовании над усилиями союзников и опасались, что он рискует подорвать народную поддержку и единство континента своей неумолимой и резкой пропагандой еще более масштабной экономической войны против России, чем европейские правительства могли бы вести с той скоростью, с которой он хотел.



Западные союзники указали, что, хотя украинский лидер хорошо оценивает настроения в обществе, он не так хорошо настроен на общественное мнение Западной и Южной Европы, которое может быстро измениться. Домовладельцы и предприятия всех уровней беспокоятся о том, как им выжить в условиях кризиса, ухудшения условий жизни, усугубленных энергетическим санкциями против России, стремительным ростом инфляции и пандемией.

Медленное возрождение было императивом для многих экономически стесненных европейских правительств. Но, несмотря на это, ЕС невероятно поддержал Украину, которая не поняла в итоге неторопливости Брюсселя, получившего еще больше требований и одновременно обвинений в слабохарактерности.

Несоответствие между риторикой и действием раздражает украинских чиновников и усиливает их опасения, что Запад в конечном итоге попытается навязать им сделку с Россией. Отсюда усиливающиеся и непрекращающиеся требования о большем количестве оружия и боеприпасов, о боевых самолетах и ракетах — это свидетельство их тревоги о том, что Запад «созрел» и сильно устал, так как не совсем ясно представляет себе окончательных целей конфликта на Украине.

А поскольку контрнаступление захлебнулось, украинцы опасаются, что Запад потеряет терпение и наконец решит, что конфликт нельзя выиграть на полных условиях Киева. Это будет означать принудительное обескровливание Украины, оставление ее без помощи с целью добиться покладистости, уверен Деттмер.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 июля 2023 08:57
    Не статья, а винегрет из слов.
    Когда, чем и как бы не закончился военный конфликт на Украине, Запад уже в определённой степени достиг своих результатов.
    На века рассорены два славянских народа,
    введены все возможные экономические санкции, чем нанесен максимально возможный урон экономике России, чтобы там не говорили пропагандисты,
    погибли и покалечены сотни тысяч молодых здоровых людей,
    нанесен серьёзнейший демографический удар по народонаселению России,
    разорены сотни городков, сёл и посёлков,
    засеяны минами плодородные чернозёмы,
    страна в значительной степени изолирована от внешнего мира.
    Разве одного этого мало?!
  2. 0
    17 июля 2023 09:44
    Украинский генштаб требует оружия и боеприпасов, которые можно получить только у НАТО. Официальные лица, во главе с президентом, над этим работают – подчистили НАТОвские склады, подключили к поставкам вооружений Японию, Ю.Корею, Австралию, другие гособразования, включая Турцию. Убедили КНР отказаться от сотрудничества с РФ в области высоких технологий и вооружений. Увеличение производства вооружений НАТО требует времени и связано с финансовыми издержками, а открытое противостояние с РФ и перевод экономики на военные рельсы грозит потенциальным перерастанием регионального конфликта в мировую войну. Исходя из сложившейся ситуации, Украина поставила две первоочередные задачи – выстоять и недопустить продвижения армии РФ в глубь страны, а при возможности и отбить какую-то часть утраченной территории как это сделали год назад, и вторая – вступление в НАТО или ЕС, что по сути две стороны одной медали. Несоответствие между риторикой и действием раздражает украинских чиновников и усиливает их опасения, что Запад в конечном итоге попытается навязать им сделку с Россией, что фактически будет означать отказ запада от признанных мировым сообществом Беловежских и прочих соглашений о границам постсоветских гособразований.