Для атаки на Крымский мост могли быть применены британские подводные дроны

9

Атака на Крымский мост проведена при помощи британского морского подводного автономного робота REMUS 600 с дополнительной нагрузкой взрывчатки, сообщает телеграм-канал «Резидент». По данным его источника в офисе президента Украины, глубинный беспилотник легко управляется с ноутбука и был запущен с гражданского судна в Черном море.

Робот способен передвигаться под водой на глубине до 600 метров, он имеет продолжительность полета около 70 часов со скоростью до 5 узлов. С увеличенной грузоподъемностью может преодолеть 286 морских миль, почти 500 км.



Британская разведка снова сыграла свою роль в эскалации войны на Украине, а новые глубинные дроны показали свою эффективность

— отмечает телеграм-канал.

«Резидент» подчеркнул, что киевские власти остались довольны результатом работы беспилотника. Теперь они надеются сорвать планы президента США Джо Байдена урегулировать украинский конфликт по Корейскому сценарию.

Офис украинского президента настроен на затяжную войну и готовит новые удары по критической инфраструктуре России при помощи MI-6, добавил телеграм-канал. Также утверждается, что вопрос с Запорожской АЭС не снят с повестки дня Киева и Главное управление разведки Минобороны Украины продолжает по нему работать.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Human_79
    Human_79
    +1
    17 июля 2023 15:40
    Проще говоря - "верхушка " украины готова воевать до последнего!
    И даже Если Кремль вдруг пойдёт на мир и все бросит ради идей Добра и Мира, то мира и добра от украины Кремль не дождется. Начался Террор российских территорий. А с террористами никогда нельзя договориться. Они понимают только язык силы.
  2. prior
    prior
    +3
    17 июля 2023 16:04
    Если под Крымским мостом может взорваться REMUS 600, то почему не может взорваться Посейдон над тоннелем под Ла-Маншем? или в одесском порту?
    1. hellman anton
      hellman anton
      +1
      17 июля 2023 16:15
      Чтобы что-то сделать,надо иметь уверенность.А кремлинги даже бояться поглядеть в сторону амерских баз в Сирии к примеру.
      ну и для начала есть мосты стратегического значения у ккраины,их бы для начала уничтожить.А потом мечтать о Асшай,Британии
    2. андрей иванов_2
      андрей иванов_2
      -2
      17 июля 2023 16:56
      Потому что у украины с Россией война, а у России с украиной операция, хоть и военная, но специальная....
  3. УАЗ 452
    УАЗ 452
    -1
    17 июля 2023 16:38
    Ну и как мы с натой собрались воевать, если у них есть всё, чтобы уничтожать наши мосты, штабы, а мы - разве что трансформаторные будки могли разнести и то - пока ПВО Украины не насытили западными комплексами?
  4. Полковник Кудасов
    Полковник Кудасов
    0
    17 июля 2023 18:53
    Как бы ни был замечателен этот подводный дрон, он должен регулярно выходить на связь с оператором для определения своего местоположения и получения инструкций. А для этого дрон должен либо всплывать либо устанавливать подводный звуковой канал. Все как у подводной лодки. Таким образом для защиты от подобных угроз нужно организовать вокруг Крымского моста самую настоящую систему ПЛО со звуковыми датчиками и детекторами на дне. Вряд ли руководство ожидало опасность от подлодок (в степях Украины) но ситуация коренным образом изменилась и к ней придётся относится серьезно. Неплохо было бы создать противолодочные сеточные заграждения хотя бы как временные, дельфинам придётся потерпеть
    1. УАЗ 452
      УАЗ 452
      -1
      17 июля 2023 19:24
      На карте видно, что эта самая опора, около которой взрыв произошёл, расположена на острове Тузла. Хоть остров (отделившаяся от берега коса) узкий, но чтобы так повредить полотно, этот самый дрон, должен был на берег выползти. Нам точно в очередной раз лапшу на уши не развешивают?
      1. Полковник Кудасов
        Полковник Кудасов
        0
        17 июля 2023 20:17
        Да, не совсем ясно что произошло. Вот только что Хуснуллин доложил Путину что опоры моста не повреждены, что конечно отрадно, если дело в самом деле так. Но несколько странно что взрыв при этом снес часть пролета находящегося на большой высоте. Может взрыв был направленный?
  5. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar
    +1
    18 июля 2023 09:11
    Какая разница чьи беспилотники подорвали мост Ротенберга, всё одно за Британия не ответит за их поставку как никто не ответил за поставки ВСУ других видов оружия