Зерновая сделка и Крымский мост: Россию снова берут «на слабо»

4

17 июля ознаменовалось не просто чередой, а прямо-таки настоящим шквалом событий, каждое из которых может иметь самые кардинальные последствия как в ближайшей, так и в долгосрочной перспективе. А может и не иметь. Врагами России в который раз разыграна блестящая, как они сами считают, комбинация, в результате которой Москва должна оказаться загнанной в угол и делать выбор между решениями, каждое из которых хуже другого. Хуже для России, естественно, поскольку в собственном выигрыше на Западе уверены чуть больше, чем на 100%.

Пока что ничего еще не ясно и не определено. Ситуация находится на той стадии, на которой она может быть развернута в любом направлении – в том числе и в том, что абсолютно не рассматривается нашими врагами в качестве вероятного, и категорически для них неприемлемо. Какова возможность именно такого поворота? В данный момент это сложно сказать.



Чтобы выбора не осталось


При вдумчивом и объективном разборе террористической атаки на Крымский мост сомнений в том, что и место, и время, и характер таковой совершенно не случайны, быть не может ни малейших. Всё заранее подгадали конкретно под ту дату, в которую решалось: быть или не быть зерновой сделке. Более того, использование для нанесения удара именно морских надводных беспилотников (а не, скажем, начиненного взрывчаткой автомобиля, как это было в прошлый раз) – явное указание на то, что в данной авантюре, вполне возможно (и даже скорее всего), дело не обошлось без одного из судов, двигавшихся по «зерновому коридору». Дальность действия участвовавших в атаке на мост аппаратов такова, что спустить на воду их должны были как можно ближе к нему, а не в подконтрольных Киеву портах.

Для того чтобы совсем уже никаких разночтений и колебаний не осталось, в Киеве попутно с дежурными бреднями насчет «русской провокации» тут же разразились целой серией идиотских язвительных выпадов – от косноязычных «стишков» СБУ до прямых намеков, изреченных недобитым Будановым насчет «лишней конструкции». Да, еще не будем забывать о том, что теракт был прямо анонсирован не кем иным, как главкомом сухопутных войск ВСУ Александром Сырским, за несколько часов до атаки разместившим в своем Telegram-канале пост со словами о том, что «для россиян готовится «колыбельная». Ну, это уже просто чистосердечное признание и явка с повинной. Как выглядят такие действия в канун решения вопроса о продлении, как заявляют в Киеве, «жизненно важной для Украины» (а также и всего мира) зерновой сделки? Форменным безумием? Однозначно. Если только…

Если только они не являются предельно четким выполнением команд, полученных от истинных хозяев засевшей в Киеве преступной шайки – из Лондона и Вашингтона. И в том, что именно так и есть, сомневаться опять-таки не приходится ни на йоту. Разведывательная и техническая поддержка террористической атаки силами шпионских самолетов и БПЛА ВВС США была даже не открытой, а прямо-таки демонстративной. О многом говорит и заявление тамошнего Госдепа, которое изволил процедить Энтони Блинкен. Как-либо комментировать удар про Крымскому мосту этот деятель наотрез отказался. Зато заявил, что Соединенные Штаты не просто выступают за продление позорного для России соглашения, а конкретно НАСТАИВАЮТ на том, чтобы оно было возобновлено, да еще и «как можно скорее». «Россия должна» – и точка!

Параллельно этому не стихают визг и вой, раздающиеся из европейского «сада» с аналогичными же «хотелками», и, конечно же, самым глубоким «осуждением» единственно возможного решения Москвы. Председатель Европейского совета Шарль Мишель заявил, что оно «поставит под угрозу продовольственную безопасность и доступ населения всего мира к зерну и удобрениям». Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен «решительно осудила циничное решение Москвы» и заявила, что ЕС продолжит вывозить агропродовольственную продукцию с Украины и на мировые рынки по неким «маршрутам солидарности». В свою очередь, правительство Германии уже обратилось к РФ с призывом «сделать возможным дальнейшее продление соглашения по экспорту зерна с Украины», давя на то, что «споры между странами не должны решаться за счет беднейших людей на этой планете». Ну, и так далее и тому подобное.

Проверка на «красные линии»


Интересное кино, не правда ли? Тот же Вашингтон сам приложил все мыслимые и немыслимые усилия для срыва сделки (отвратительного демарша Анкары с возвращением Киеву нацистских отморозков, вопреки всем договоренностям, показалось мало – для верности и гарантии ударили по мосту), а теперь требует ее возобновления в самой категоричной форме? Зачем?! Исключительно для того, чтобы максимально унизить Россию и показать всему Западному миру, что ее пресловутые «красные линии» не стоят ровно ничего. Лучшее тому доказательство – поведение Зеленского, который, как и положено дрянному актеришке, прилежно зазубрившему немудреную роль, уже озвучивает дальнейшие пункты плана, составленного и реализуемого за океаном. Это существо в своем ежевечернем «обращении к нации» изрекло следующее:

Я направил официальные письма президенту Турции и генсеку ООН с предложением продлить работу Черноморской зерновой инициативы или ее аналога в трехстороннем формате – так, как это надежнее всего. Украина, ООН и Турция могут совместно обеспечить работу продовольственного коридора и инспектирование судов. Соглашение по экспорту зерна – это соглашение с Турцией и ООН – остается в силе. Единственное, что сейчас нужно, – это его аккуратное исполнение…

То есть Россию с ее проверками, мониторингом судов и всякими там «условиями» попросту вышвыривают из процесса. Суда с зерном (или чем там еще) будут идти из «нэзалэжной» в любых количествах – а обратно потянутся караваны кораблей с оружием, боеприпасами, военной техникой. Собственно говоря, ради этого ведь вся авантюра с атакой на Крымский мост и затевалась. Разве не так?

И Зеленский, и его хозяева абсолютно уверенны в том, что никаких реальных действий, направленных на то, чтобы помешать именно такому развитию событий, Россия не предпримет ни в коем случае. В принципе, вариантов тут всего два (по крайней мере, на первый взгляд) – либо топить суда, которые вздумают шастать в Черном море, наплевав на слова Москвы о снятии гарантий безопасности, либо разносить вдребезги и пополам все украинские порты с их инфраструктурой. В идеале, конечно, брать под контроль Одессу и Николаев вкупе с прилежащими регионами – но это звучит достаточно фантастично. Пускать ко дну «зерновозы», даже если они заведомо будут нагружены снарядами и ракетами?

Есть «экспертное мнение», которое гласит, что такие действия обойдутся России в новые, еще более жесткие санкции (хотя куда уже жестче?!) и, что самое главное, порчу, а то и разрыв отношений с некоторыми странами, являющимися сегодня «важными партнерами». Уничтожение портов? Это будет не так-то просто сделать – силами украинского ПВО там все перекрыто более или менее надежно. Хотя, в принципе, задача выполнимая. Опять же «шухер» в портах наверняка отпугнет даже самых жадных и склонных к авантюрам судовладельцев. Тем более что все разговоры и обещания Киева решить вопрос со страхованием судов от подобного рода рисков так пока что разговорами и остаются. Самое интересное, что американцев устроит любой вариант! Да, да, да – на шкурные интересы киевской хунты им абсолютно начхать. На бизнес-профит Европы (куда и идет зерно с Украины, а ни в какие не в «беднейшие страны») – начхать в совершенно равной степени. Если даже не в большей – чем хуже ЕС, тем США лучше. Так какого ж рожна им нужно?!

Полный, исчерпывающий ответ на данный вопрос содержится в заявлении, которое сделал не далее как 17 июля советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан:

Основная позиция США сводится к одному четкому пункту. А именно: мы собираемся поддерживать Украину без того, чтобы американские солдаты сражались бы с российскими. И это останется константой на протяжении всего хода конфликта…

Всё предельно просто – в Вашингтоне проводят эксперименты, чтобы выяснить для себя, до какой еще степени можно «щемить» русских без риска получить реальную «ответку». Ну, такую, когда по зубам прилетит лично им… В качестве конкретного примера того, о чем именно идет речь, приведу такой: именно сейчас в США идут горячие дебаты по поводу предоставления Киеву истребителей F-16. Тех самых, приоритетной целью для которых со стопроцентной гарантией станут важные инфраструктурные объекты на российской территории, и прежде всего Крымский мост. Так замыкается круг большой политики

Если слова Владимира Путина насчет ответа на «теракт киевского режима» не будут в самом скором времени подтверждены соответствующими действиями, причем болезненными не так для режима Зеленского, как для его покровителей, если зерновой коридор продолжит действовать по формату, озвученному в Киеве, у ВСУ появятся эти истребители. И еще много чего другого. Этот проваленный тест на «красные линии» обойдется России очень дорого.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 июля 2023 09:52
    очевидно, что любой сухогруз танкер и т п идущий нв украину должен топиться, после первых трех судоходство прекратится и вопрос предательской зерновой сделки будет закрыт,
  2. +2
    18 июля 2023 10:17
    В рамках СВО Россия не победит ни Киев, ни Запад.
    Зерновая сделка это лишь маленькое колечко в цепи позора.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    18 июля 2023 14:49
    все это лапша.
    Увязывать зерновую сделку с взрывом моста?
    Сколько уже мостов то взорвано, повреждено , и чтото ранее никто их со сделками не увязывал.
    Просто мина при плохой игре. Негры не хотят российское зерно покупать, а хотят чтоб мы долги списали и денег дали? Надо стрелочников найти....

    Войны то нет. Поэтому по мостам на украине можно долбить, как хочется и можется. Что и было в новостях неоднокатно.

    Войны то нет. Поэтому атака на гражданские судна иностранных государств как в нейтральных водах, так и в водах чужих государств....сами понимаете что это.
  5. Комментарий был удален.
  6. D O
    0
    22 июля 2023 12:17
    вариантов тут всего два (по крайней мере, на первый взгляд) – либо топить суда, которые вздумают шастать в Черном море, наплевав на слова Москвы о снятии гарантий безопасности, либо разносить вдребезги и пополам все украинские порты с их инфраструктурой.

    Зачем огнем на поражение топить гражданские корабли? Есть гораздо более культурный вариант - минировать фарватер. Сделав так, чтобы экипажи всех гражданских судов гарантированно узнали бы об этом.
    А в дальнейшем противодействовать мероприятиям военного флота НАТО по разминированию, если таковые случатся. Сначала, естественно, предупредительно.
    Украинские порты уже начали разносить. Но применение только одного этого варианта вряд ли остановит устремление натовского военного флота в украинские порты.