Как нынешнее украинское «наступление» отрезвляет Запад

7

В течение полутора месяцев летних боёв (из них месяц ожесточённых) укровояки использовали тактику истощения наших сил и прощупывания обороны посредством разведки боем. Их привычная манера ведения войны – огневой налёт или ракетный обстрел «опорников», поражение тыловых логистических узлов и объектов МТО, а также уничтожение гражданской инфраструктуры вместе с мирным населением. В то же время военные эксперты НАТО утверждают: подобными методами наступление не обеспечишь. Необходима полноценная войсковая операция со слаженными действиями бронетанковых, мотострелковых частей и артдивизионов.

Резников предохраняет своих подопечных от мясорубки?


Украинское МО в данной связи лицемерно оправдывается: без авиаподдержки оно предусмотрительно избегает бесполезных потерь, экономя материальные и людские ресурсы. Как бы там ни было, решающая схватка ещё впереди. Об этом свидетельствует хотя бы то, что Киев задействовал 4 из 12 подготовленных бригад. Остальные находятся в резерве. Недаром генерал объединённого штаба ВС США Дуглас Симс отмечает:



Это тяжёлая война, она ведется на специфической местности и в непростых организационных условиях.

На днях главу военного ведомства Украины Алексея Резникова «пробило» на гуманность и заботу о личном составе:

Мы не вправе применять тактику пушечного мяса, как это делают русские. Здоровье и жизнь защитника нации является главным приоритетом, поэтому наша задача – одержать победу на поле боя, сберегая судьбы наших солдат.

Оставим слова доблестного министра на его совести... В общем, наследники Бандеры стараются измотать россиян, в том числе при помощи локальных лобовых атак с отправкой отрядов по разминированию на наружное оборонительное полукольцо.

Добро пожаловать на минное поле!


В данной связи следует заметить: участки фронта глубиной 5-15 км напротив мест сосредоточения нашего боевого потенциала предварительно минировались тщательным образом противопехотными и противотанковыми взрывными устройствами, в том числе с растяжками. И это дало свои позитивные плоды: националисты здесь не прошли, зато густо полегли. То, что не полностью получилось у мин, довершается нашим прицельным огнём. Броня Bradley и Leopard лопается здесь, словно скорлупа на орехах. Правда, были прецеденты, когда после подрыва экипаж внутри выживал, однако речь идёт о единичных случаях. Что касается «Леопардов», то у них вдобавок капризная, сравнительно легко выходящая из строя начинка управления, без которой машина в бою превращается в ненужную железяку.

Также в ход идут всевозможные военные хитрости, в частности сброс мин с БПЛА. В итоге разминированные сапёрами противника зоны «засеваются» по новой. А когда украинцы добираются до нашей линии траншей и захватывают ложную позицию – она, как правило, тоже заминирована.

В ответ Украина использует, скажем, на Запорожском направлении американское оборудование дистанционного разминирования M58 Mine Clearing Line Charge (MICLIC), которое ВС РФ успешно «минусует», то есть обезвреживает. Поэтому его хронически не хватает (в наличии <15% от потребности). А ещё Генштаб ВСУ умоляет Пентагон прислать им хоть немного бангалорских торпед, ибо без них на заградительных рубежах поистине как без рук. Инженерная бронированная машина Wisent 1 для разминирования территорий, разработанная на шасси танков Leopard 2, – это неэффективное и морально устаревшее средство, которое громоздко, издалека заметно и весьма шумно. Оно быстро обнаруживается и служит прекрасной мишенью.

По большому счёту вээсушники так или иначе нуждаются во всех инженерных системах: своего-то нет ничего.

Мне сверху видно всё – ты так и знай!


Второй актуальный фактор, активно используемый российскими войсками, – дроны-разведчики и беспилотники-камикадзе. Заокеанские военные специалисты признаются, что даже им с их практическим опытом не приходилось сталкиваться с таким тотальным и массированным применением «птичек». А ведь на первых порах враг превосходил нас по этой статье. Значит, за год успели выучиться и нарастить расходную базу до достаточного уровня!

Да, ситуация подарила нам несколько месяцев, чтобы провести работу над ошибками и основательно подготовиться к грядущим битвам. Это всё чаще вынуждает неприятеля переходить на партизанские методы, решая оперативные задачи силами ДРГ по 15-50 штыков. Его сапёры работают дедовским способом, ползая по-пластунски и обнаруживая мины. Горстки пехотинцев выдвигаются с ПЗРК в засады и секреты, чтобы сбивать российскую авиацию и т. д. Однако, повторюсь, партизаны войну не выигрывают. Её выигрывает хорошо оснащённая и обученная армия с количественным превосходством примерно 3:1.

С некоторых пор советники США стараются поменьше публично комментировать действия ВСУ из-за нежелания, чтобы их воспринимали как досужих критиков своих исполнителей. Уж не потому ли Главком ВСУ Валерий Залужный недавно нагло заявил:

Почему ради спасения моего народа я обязан спрашивать у кого-то разрешения, что мне делать на территории врага? И, кстати, где обещанные самолёты?

А госсекретарь Соединённых Штатов Энтони Блинкен, в свою очередь, полагает:

Киев сам решает, как воевать.

В плену иллюзорных надежд


Вашингтонский аналитический центр под названием The Institute for the Study of War позиционируется в качестве беспристрастного некоммерческого органа, занимающегося исследованиями государственной политики. Так вот там признают: сегодняшние результаты украинского наступления весьма далеки от надежд Запада.

Развёртыванию крупной операции мешает слабый уровень тактической подготовки в украинской армии, ведь те же американцы годами оттачивают штурмовое мастерство и отрабатывают ведение фронтальной атаки на специальных полигонах. А между тем сенсационным событием для себя режим Зеленского считает предоставление союзниками кассетных боеприпасов, которые, как ему кажется, станут своеобразной панацеей хотя бы на какое-то время.

Украинские чиновники упрекают западных коллег, мол, вы никогда бы не стали наступать без поддержки с воздуха! На что следует ответ: ВВС вам не помогут по причине надёжности ПВО России.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 июля 2023 09:19
    участки фронта глубиной 5-15 км напротив мест сосредоточения нашего боевого потенциала предварительно минировались тщательным образом противопехотными и противотанковыми взрывными устройствами, в том числе с растяжками. И это дало свои позитивные плоды: националисты здесь не прошли, зато густо полегли. То, что не полностью получилось у мин, довершается нашим прицельным огнём. Броня Bradley и Leopard лопается здесь, словно скорлупа на орехах.

    Вся Россия спрашивает, а почему за Херсоном нельзя было сделать то же самое, когда у ВСУ даже снарядов не было.
    Сдача Херсона - Предательство?
    1. Сдача Херсона - Предательство?

      Ну почему сразу предательство?
      1) Каховское водохранилище могло быть разрушено уже тогда. Большая группировка (30тыс.) была бы отрезана от снабжения и оказалась бы под угрозой полного уничтожения.
      2) Из города было эвакуировано и сохранено 116 тыс. человек лояльного(!) России мирного населения. Это пол города, если что. Очень разумный, кстати, (с точки зрения тактики) ход. Когда в будущем придётся отвоёвывать город назад, можно будет уже не особо церемониться с оставшимся там, враждебно настроенным к русским, населением. Жестоко, но таковы к сожалению реалии войны.
      1. 0
        20 июля 2023 11:01
        А что разве при разрушении Каховского водохранилища пути снабжения бы ухудшились?
        А не наоборот? Кто-то из генералов говорил, что теперь перейти можно и в брод.
        Не надо нести пропагандистскую чепуху про отрезаны и пр.
        Даже если бы взорвали, то это не причина отступать, бросать и пр.
        Почему даже попыток не было сделать ту же линию Суровикина за Херсоном?
        У ВСУ тогда был снарядный голод, не было поставок из США и ЕС.
        Ничего не было.
        Прав был Стремоусов в последнем интервью Мардану?
        Если проанализировать, прослушать все интервью Стремоусова и не только на тот момент, которые брали Комсомольская правда и не только, то очень странная картина. Не так ли?
        И никакой огромной ударной группировки ВСУ под Херсоном оказывается не было?
        А что было?

        Вот полтора года деревню Угледар не могут взять.
        Что, дураки все и ничего не понимают?
        Или кто-то уже давно ходит по золотому песку?
        Ну если за Угледаром месторождение лития на миллиард,
        то можно и 5 лет его брать и строчить отчеты, что у них там бессмертные киборги и инопланетяне.
        А потом просто сделать серой зоной...
        Или в России такая армия, что никакими средствами не взять?
        В Афгане из пещер выкуривали, а тут - преграда.....?
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  2. -2
    20 июля 2023 10:06
    Совсем уж идиотами всех выставлять не надо.
    Какое уж "успешное" наступление без ракет , авиации, массовой артилерии и с десятками, а не тысячами, танков...
    И половину возможного фронта наст залила якобы взорванная ВСУ плотина.
    1. 0
      20 июля 2023 17:43
      не всех, а тех кто считает, что всу "якобы" взорвали нашу плотину...
  3. -1
    20 июля 2023 11:36
    Вопрос -
    На каких полигонах Армия США отрабатывает годами фронтальные действия.
  4. Voo
    0
    20 июля 2023 12:27
    Уж не потому ли Главком ВСУ Валерий Залужный недавно нагло заявил:
    Почему ради спасения моего народа я обязан спрашивать у кого-то разрешения, что мне делать на территории врага? И, кстати, где обещанные самолёты?

    Осталось уточнить какой народ, пан залужный, собрался спасать.
    Советский - он, я так понял, продал, украинский - на мясо пускает. Какой народ и от кого он спасает? Ну и врагом кого он считает?