Депутат Госдумы: Зеленский признал ответственность за подрыв Крымского моста

5

Президент Украины Владимир Зеленский, как профессиональный актер, любит выступать перед публикой, которая хорошо платит. В ходе своей речи на Аспеновском форуме по безопасности (один из «мозговых центров» США) он назвал Крымский мост «законной целью» для атак.

Для нас это враждебный объект, построенный вне закона, вне международного права и применимых норм. Поэтому это наша цель, и любая цель, которая несет войну, а не мир, должна быть нейтрализована

– сказал Зеленский про Крымский мост.




На слова Зеленского обратили внимание в России. Например, председатель ЛДПР, глава комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий написал 22 июля у себя в Telegram-канале, что Зеленский фактически признал ответственность за подрыв Крымского моста 17 июля, т.е. сознался в осуществлении политики государственного терроризма.

Слуцкий также уточнил, что с территории США уже приходили сообщения об обсуждении американских поставок Киеву дальнобойных ракет ATACMS. Однако даже помощник президента США Джейк Салливан говорил, что Вашингтон хоть и готов «идти на риски», но должен учитывать возможную реакцию России.

По сути, Зеленский получает от своих хозяев прямую индульгенцию и средства на убийства мирных жителей. В том числе – террористическими методами, кассетными боеприпасами и снарядами с урановыми наконечниками. Что завтра – «грязная бомба», провокация на ЗАЭС с вполне предсказуемыми последствиями? И просчитывает ли такие риски Белый дом?

– добавил Слуцкий в публикации.

По мнению российского депутата, реакция РФ будет предсказуемой. Он убежден, что все цели российской СВО будут достигнуты и нацистский режим на Украине прекратит свое существование.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 июля 2023 10:45
    Глупо считать, что нам можно бить по их логистическим путям, а им даже задумываться - низзя.
    И врядли президенты, например ВВП, утверждают каждый удар по мосту, дороге , станции, порту...

    кстати, намерение они и не скрывали никогда. Что сейчас то лицемерно удивляться?
  2. +3
    22 июля 2023 10:54
    Не совсем понятная логика Слуцкого. Почему например многократные удары по точно такому же авто/жд мосту в Затоке есть законная военная цель, а вот удар по авто/жд мосту в Крым квалифицируется как акт гостерроризма. Не секрет что оба моста используются и будут использоваться для нужд военной логистики. Такая же ситуация с ударами по портам, складам ГСМ, пропаганда с обеих сторон квалифицирует их как террор, хотя очевидно что порты осуществляют логистику в том числе в интересах как ВПК, так и военных противоборствующих сторон.
    Надеюсь не заслужил бан за неудобный вопрос))
    1. 0
      22 июля 2023 13:18
      С какой целью интересуетесь?
    2. +1
      22 июля 2023 18:30
      Влад, на мой взгляд это такое оправдание того, что не сумели предотвратить нападение на мост, мы мол о таком даже и подумать не могли, и это было всего второй раз. Разумеется во время войны никто не может дать никаких гарантий, но такие рассуждения просто бесят, и начинаешь сомневаться в их адекватности. Всё предельно просто идёт война или ты, или тебя. Могут убить не только в окопе на ЛБС, но и по дороге на отдых, и при поездке в магазин. Задача власти не оправдания почему это случилось, а защита, чтобы этого не произошло.
  3. 0
    23 июля 2023 12:59
    А Зеленский разве когда-то отрицал намерение атаковать Крымский мост? Насколько я помню, украинские официальные лица и прочие ньюсмейкеры грядущую атаку громко и неоднократно анонсировали. Если те, кому положено было мост охранять и защищать, считали это шуткой, даже после прошлого раза, то нужно проверить их интеллектуальный уровень и профпригодность.
    А наши господа депутаты, по всей видимости, привыкли к чужим словам относиться как к своим. К примеру, генерал-депутат Картаполов полгода назад всем доказывал, что призывной возраст нужно поднять с 18 до 21 года, что в армии не нужны дети, только вчера от мамкиной титьки, как вдруг моментально переобулся в воздухе и начал рассказывать о многочисленных просьбах трудящихся (которые никому нельзя показывать) сохранить призыв с 18 лет. По всей видимости, наши депутаты считают, что и все вокруг имеют языки исключительно для того, чтобы вещать всякую дичь, а завтра забывать про сказанное, и вещать прямо противоположное, ни за что не отвечая. Люди, которые свои слова способны подкрепить делом (пусть это и враги), в их системе координат - непредставимое явление.