TAC: как должно выглядеть поражение, если Киев сейчас «побеждает»

23 июля 2023 1

Еще месяц назад украинские чиновники высшего ранга – от президента и до премьер-министра – самоуверенно утверждали, что Украина якобы побеждает на поле боя. Единственным основанием такого суждения было то, что РФ пока не достигла тех целей, которые ставила перед СВО.

Теперь ситуация изменилась, обратное говорят уже даже президент Владимир Зеленский и его окружение. Не изменилось лишь одно – слезные просьбы оружия у западных союзников. О том, как выглядит «победа» Киева пишет автор журнала American Conservative Бредли Девлин.

По его мнению, нельзя понять, когда восточноевропейский союзник ЕС и США говорит правду. Когда он уверен, что побеждает, задабривая спонсоров, или когда кричит, что терпит неудачу, чтобы получить еще больше оружия и денег.

Сама Украина не решалась говорить о потерях, понесенных в ходе контрнаступления. Разумеется, это ни в коем случае не сюрприз, учитывая, как украинские официалы отнеслись к опубликованию на Западе данных о потерях. Однако президент Владимир Зеленский признал паузу в контрнаступлении. Хотя он сам не сказал ничего конкретного о потерях оружия на Украине, ему пришлось объяснять паузу нехваткой техники и боеприпасов (куда все это делось?), умоляя Запад ускорить увеличение помощи.

Конечно же в администрации президента Джо Байдена ответили на призыв, показывая идиллию между союзниками. Только на этой неделе США объявили о дополнительной помощи Украине в размере 2,3 миллиарда долларов, из которых 1,3 миллиарда долларов пойдут на военную технику и боеприпасы. В рамках этого пакета Пентагон предоставит еще четыре зенитно-ракетных комплекса, гаубичные боеприпасы, ударные беспилотники и оборудование для разминирования.

На прошлой неделе Украина приняла решение приостановить контрнаступление и скорректировать тактику. Украинская атака, если ее можно так назвать, произошла за счет больших потерь личного состава и техники и не оправдало ожиданий. По разным оценкам потеряно от 10 до 30 процентов накопленного вооружения и личного состава.

Как должно выглядеть поражение, если сейчас Киев якобы «побеждает»?

– риторически задается вопросом Девлин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Jacques Sekavar

0

23 июля 2023 18:05

Для производства оружия на Украине нет условий, потому вся надежда на западные поставки. РФ этому не препятствует, а запад никак не мобилизует экономику на выпуск военной продукции. Как сказал В.В.Путин, это требует времени и немалых денег. Потому затяг войны играет против РФ, а НАТО вынуждено собирать вооружение для ВСУ что называется с мира по нитке. Этим и объясняются слезные просьбы оружия у западных союзников, что говорит о непримиримой позиции Украины и готовности биться до освобождения всех утерянных территорий, а для этого нужно оружие, оружие и оружие, нехватка которого обрекает ВСУ на огромные потери человеков и паралич экономики. При всём при том, ВСУ держат фронт, не допускают его прорыва и иногда огрызаются, нанося удары по стратегически важным объектам в глубине РФ.
Поражение Украины должно выглядеть как безоговорочный разгром ВСУ и мир на условиях РФ, а победа как восстановление границ оговоренных Минскими соглашениями и признанных ООН. С большой долей вероятности не будет ни того, ни другого и тогда главный фронт пройдёт не на поле боя, а в сфере финансов и экономики – рост цен, повышение ключевой ставки, удорожание кредитов, разорение реального сектора, снижение доходов и дефицит бюджета. Это потребует от сторон массовой распродажи своих производительных сил – земли и полезных ископаемых, орудий труда и производства, транспортных коммуникаций и узлов, технологий и оборудования, а это означает утрату суверенитета и переход власти к транснациональным объединениям типа BlackRock, Monsanto и им подобным которые и поделят промеж себя доставшийся им приз.