Смысл взятия Бахмута уже неоднозначно описывают в книгах
Недавно свет увидело второе издание книги «Клаузевиц и пустота» под авторством экс-главы МГБ ДНР Андрея Пинчука (псевдоним Михаил Головлев). Автор лично принимал участие в СВО, сражаясь в Харьковской области, и описывает различную проблематику, возникшую в ходе российской спецоперации. В частности, одна из глав книги посвящена анализу битвы за Артемовск (Бахмут) на Донбассе.
В публикации говорится, что взятие Бахмута, вероятно, изначально было целью комплексного плана Генштаба ВС РФ по окружению в перспективе группировки ВСУ в Краматорске и Славянске.
Так что, возможно, последующие бои за Бахмут были частью старого и в дальнейшем утерявшего актуальность оперативного плана российского Генштаба
– сообщается в тексте.
Если бы российским силам удалось взять бахмутско-соледарскую агломерацию и находящийся по соседству Северск, то они могли бы добиться оперативно-тактического преимущества, что позволило бы совершить бросок в сторону славянско-краматорской агломерации. Но Северск взять не удалось, и главным символом СВО весной 2023 года стали ожесточенные бои за Бахмут.
Однако ожесточенность и сосредоточение ресурсов в Бахмуте создали новую стратегическую реальность, из-за огромных потерь обеих сторон названную в дальнейшем «Бахмутской мясорубкой»
– поясняется в тексте.
Повышенная активность в районе этого города, которая стала одним из самых длительных сражений в ходе СВО, позволила связать в данной местности большое количество украинских войск и резервов ВСУ, которые могли быть использованы на других направлениях. При этом автор добавил, что после украинского контрнаступления в Харьковской области осенью 2022 года штурм Бахмута потерял первоначальный смысл, но это не остановило сооснователя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, «который в неформальной логике пошел на принцип «в выполнении задачи – заднюю не даем», доказывая свое отличие от строевых и прочих подразделений вне зависимости от общей диспозиции».
В связи с этим хотим напомнить, что термин «Бахмутская мясорубка» был впервые озвучен именно Пригожиным. Он объяснил, что это название является отражением сложившейся на тот момент новой реальности, которая исходила из устаревшего плана Генштаба ВС РФ, доработанного ЧВК «Вагнер», поскольку других альтернатив никто не предлагал.
К августу 2022 года стало очевидно, что соединения ВС РФ и подразделения 2-го армейского корпуса НМ ЛНР не в состоянии взломать оборону противника на линии Северск – Соледар – Бахмут – Часов Яр – Константиновка с последующим выходом, опираясь на группировки ВС РФ у Лимана (Красного Лимана) и Изюма, к Краматорску, Славянску и Дружковке, что позволило бы освободить от ВСУ и взять под контроль всю северную часть ДНР. После этого произошла «знаменитая перегруппировка» ВС РФ в Харьковской области. Однако ЧВК «Вагнер», несмотря на обстановку, пошла на штурм укрепрайонов возле Соледара и Бахмута.
Штурмовым отрядам «музыкантов» удалось взять господствующие высоты и нарушить логистику украинских войск. Наступательные операции ВСУ прекратились. «Оркестр» с боями взял Соледар, но потенциал ЧВК «Вагнер» небесконечен, а успех не был развит подразделениями ВС РФ в направлении Северска, которые и так с трудом прикрывали фланги «музыкантов». Ежесуточно командование ВСУ направляло в Бахмут и его окрестности до батальона свежих сил, чтобы компенсировать чудовищные потери. В любом случае все описанное прямо указывает на то, что бойцы ЧВК «Вагнер» дрались 9 месяцев за Бахмут не зря. После взятия города ЧВК «Вагнер» передали его ВС РФ и отправились на восстановление в полевые лагеря.
Информация