Может ли РОСС превратиться в орбитальную станцию БРИКС

20

26 июля 2022 года Россия официально приняла решение о выходе из проекта Международной космической станции (МКС) после 2024 года. Вместо этого решено сосредоточиться на национальном проекте собственной орбитальной станции РОСС. Каким же может быть реальный российский «Мир-2»?

От МКС к РОСС


Международная космическая станция является продуктом кооперации 14 стран, куда, кроме России, входят также США, Канада, Япония и входящие в Европейское космическое агентство Франция, Германия, Бельгия, Дания, Италия, Испания, Норвегия, Швеция, Нидерланды и Швейцария. В общем, сплошь «партнеры», с которыми нам не по пути.



О том, что наша страна может выйти из данного проекта, начали говорить еще до начала специальной военной операции на Украине, когда все вышеназванные страны ввели беспрецедентные антироссийские экономические санкции и начали активную военно-техническую помощь киевскому режиму. Причиной тому был почтенный возраст МКС, которая начала функционировать еще в 1998 году, постепенно обрастая все новыми модулями. Первым и краеугольным, между прочим, был российский функционально-грузовой блок «Заря». Старение орбитальной станции объективно вело к нарастающему количеству технических проблем, устранять которые становится все сложнее и затратнее. Новый глава Роскосмоса Юрий Борисов по этому поводу прошлым летом заявил дословно следующее:

Есть такое понятие – «старение железа», многие инженеры знают, что это такое. Сегодня интенсивность различного рода аварийных ситуаций, выхода из строя аппаратуры, появления микротрещин начинает нарастать. Это естественный процесс на финише жизненного цикла любого изделия. Спрогнозировать точно, когда этот процесс начнет превращаться в лавинообразный и создаст реальную угрозу экипажу, поверьте, вряд ли такой специалист в любой стране мира сегодня сможет. Все эти прогнозы носят достаточно вероятностный характер. Но, по авторитетному мнению многих специалистов, вероятность наступления такого процесса как раз возможна после 2024 года, почему я и озвучил этот срок.

Впрочем, в октябре 2022-го с ним поспешил заочно поспорить вице-премьер и глава Минпромторга РФ Денис Мантуров:

В результате выявлено, что неразрешимых технических проблем, препятствующих продлению срока функционирования РС МКС после 2024 года, нет… Продлить эксплуатацию МКС считаем возможным на период развертывания российской орбитальной станции в минимальной конфигурации, то есть до 2028 года.

Понять опасения сислиба, ответственного за промышленное развитие страны и расходование бюджетных средств, можно: МКС – вот она, а национальная орбитальная станция пока что существует только в проекте.

Озвучено, что РОСС (Российская орбитальная служебная станция) будет формироваться из модулей, ранее предназначавшихся для пристыковки к МКС, а именно НЭМ, МЛМ и УМ, к которым впоследствии добавятся Шлюзовой (ШМ) и Трансформируемый (ТМ). То есть всего наша станция должна состоять минимум из пяти модулей и находиться на высокоширотной орбите с углом наклона 97°, беря под контроль Арктику и территорию потенциального противника. Из-за такой орбиты, где имеется повышенный уровень космической радиации, РОСС будет не обитаемой, а посещаемой. Первый этап развертывания запланирован на 2027-2030 годы, второй – на 2030-2032-е.

В общем и целом дело это очень полезное с научной и особенно военной точки зрения, но недешевое и небыстрое. Потому нет ничего удивительного в том, что Москва ищет партнеров для реализации столь масштабного космического проекта.

Станция БРИКС?


Выступая с докладом президенту Путину, глава Роскосмоса Юрий Борисов недавно сделал следующее заявление:

Мы активно ищем возможности сотрудничества со странами Азии, Африки и Латинской Америки.

По итогам своей поездки в Египет и Алжир преемник Рогозина рассказал об интересе к проекту со стороны этих стран:

Поговорили о создании многоспутниковых орбитальных группировок, пусковых услугах, о пилотируемом космосе. Я предложил участие в Российской орбитальной станции, причем полнокровное, не просто подготовка космонавтов, а вплоть до строительства национальных модулей. Скажу, что интерес к нашим предложениям очень высокий.

Иронизировать над тем, что РФ ищет партнеров по космическим программам в Африке, не стоит. Несмотря на очевидную технологическую отсталость на сегодняшний день, «черный континент» обладает огромным потенциалом экономического роста в скором будущем, притягивая к себе инвестиции из самых развитых государств. Алжир и Египет, в частности, – это одни из признанных лидеров Арабского мира, давние партнеры СССР и РФ. ЮАР является членом клуба БРИКС и площадкой, где размещены элементы системы ОКП (системы слежения за обстановкой в околоземном космическом пространстве). Если же в экваториальной части Африканского континента при участии Роскосмоса появится новый космодром, запуски оттуда будут иметь значительное конкурентное преимущество.

Помимо сепаратных переговоров с отдельными странами «черного континента» об участии в проекте РОСС, отечественная госкорпорация предлагает присоединиться к нему весь БРИКС, в целом создав отдельный модуль на российской орбитальной станции:

Хотелось бы предложить партнерам по БРИКС рассмотреть возможность принять участие в этом проекте и, объединив усилия, создать полноценный модуль, который, находясь в составе РОСС, позволил бы странам БРИКС использовать возможности низкой околоземной орбиты для реализации своих национальных космических программ.

В новых геополитических и экономических реалиях сотрудничество с клубом БРИКС в космической сфере представляется наиболее реалистичным и желательным форматом развития нашей собственной орбитальной станции.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 июля 2023 12:56
    обязательно станет, так же как и банк "Брикс", в настоящее время это, на западе особенно стало модным, "кидать" Россию
  2. +1
    27 июля 2023 13:21
    Из-за такой орбиты, где имеется повышенный уровень космической радиации, РОСС будет не обитаемой, а посещаемой.

    Надеюсь это бредовый вымысел автора, потому-что если это реально так...
    1. +1
      5 августа 2023 02:38
      Надеюсь это бредовый вымысел автора, потому-что если это реально так...

      Нет это так. Причем не столько из-за радиации, первое время предполагается по 240 дней работать, пока все не отладится, а потом: прилетели, посидели, улетели. Видимо затратно это очень: обеспечивать постоянное пребывание в космосе. Когда космонавты в космосе, в ЦУПе круглосуточно десятки людей сидят. И не только в цупе. А так летает себе и летает, а нужно что-то поменять на ней прилетели поменяли. Пилотируемая космонавтика отжила свое.
  3. +1
    27 июля 2023 13:28
    На такой объект у России должен быть полный суверенитет, пассионарии завязанные на запад в той или иной степени недопустимы, да и устроит ли иностранцев наклон орбиты станции рассчитанный на Российские интересы.
    Вывод - для БРИКС нужна отдельная станция на коммерческой основе и с РОССом смешивать не стоит.
  4. +2
    27 июля 2023 13:34
    Банк БРИКС присоединившийся к санкциям США и ЕС это конечно притча, но покуда его активы в долларах, на иное рассчитывать не стоит. Нет лицензии на операции, нет обслуживания. Интерес - интересом, да только проект РОСС высокоширотный, ориентирован на нужды наземных потребителей и обслуживание спутниковой группировки РФ. Научные программы автономные без участия экипажа. Пришел, сунул, вынул, сделал селфи и ушел. Так это видит Роскосмос. Где тут место любопытствующим новичкам из стран БРИКС непонятно. Концы не сходятся.
  5. 0
    27 июля 2023 14:08
    Еще один прожект...
    Причем сроки уже завышенные, а потом и о них можно будет спокойно забыть, все уже привыкли....

    Кто уже помнит обещалки "Луна к 2015", "ядер-буксир - всем буксирам буксир"? Вот ютюб прикроют ,и о них забудут...
    Будет как у больных с амнезией - каждый день новые радостные открытия...
  6. +1
    27 июля 2023 17:57
    Цитата: Иван Иваныч 68743684
    обязательно станет, так же как и банк "Брикс", в настоящее время это, на западе особенно стало модным, "кидать" Россию

    Ага:

    Банк БРИКС отказался от инвестиций в Россию из-за санкций
  7. 0
    27 июля 2023 23:47
    Чушь это все.

    Если и делать станцию, то на каких-то передовых технологиях. Повторять мир и мкс - зря тратить деньги.

    Например, был проект станции Надежда. В интернете можно найти. У нее были электропроводящие тросы, которые создавали отталкивающую силу от магнитного поля Земли. Те станция сама могла поддерживать себя на орбите.
    Вот это тема. А остальное - ерунда.
    1. 0
      28 июля 2023 09:21
      Цитата: Savage3000
      Повторять мир и мкс - зря тратить деньги.

      Значит уйти из пилотируемого космоса совсем, и через 10 лет утерять все технологии.
      Может он и не нужен, тот пилотируемый космос.
      Вот у Германии-Японии его нет, однако ж никто их отсталыми не считает.

      Но именно для РФ это некий фетиш, который и забросить жалко, и серьезные средства выделять бессмысленно. Соответственно, домучают так или иначе НЭМ*, и еще лет 20 он будет обозначать наше присутствие в космосе.

      *научно-энергетический модуль, находится "в высокой степени готовности".
      Ну так и "наука" в высокой степени готовности 20 лет на земле провела, в 2021 тем не менее успешно запустили-пристыковали к МКС.
      1. 0
        29 июля 2023 17:36
        Мне думается, что это значит другое: нужно делать все правильно.

        Да и стране сейчас нужнее спутники и связь, а не станция на старых технологиях.
    2. 0
      27 августа 2023 10:21
      Уж сказали бы сразу : "вечный двигатель " !
      С Луной-25 -то облажались !
  8. +3
    28 июля 2023 00:47
    Что, опять денег не хватает создать свою станцию,ни от кого не завися?! А у СССР почему-то хватало. Наверное потому что не строили всякие а рамовичи, роттенберги и пр. еврейские кланы на Руси себе яхты по цене атомных крейсеров, дома по цене любого райцентра и з/п директорам по 50 млн. Долларов в год! Да и футбольные, баскетбольные клубы у западных врагов за миллиарды не покупали, недвижимость, а потом им же и дарили!
    Да и вообще бесплатно народную нефть, газ, золото и 300 млрд.долларов не дарили врагам!
    А теперь наша власть (наша ли?) кидается из одной зависимости в другую. Типа ищет партнёров!
  9. 0
    28 июля 2023 07:57
    Всё ищут, кто же их таких ...приласкает, обогреет...Пассивные однако...
  10. 0
    28 июля 2023 16:35
    Я так и не понял одной "странности"
    Если страны "африканского континента" не могут создавать космические технологии
    То зачем России их участие в создании новой станции?
    Я не спрашиваю - в чем оно будет выражаться, я интересуюсь - зачем оно?
    Упрощенно - зачем на молочную ферму завозить собак, если они молоко никогда не дадут?
    И еще интересно:
    Россия может сама создать станцию или нет?
    Если может - то зачем "партнеры"?
    Если не может, то что в этом могут изменить "партнеры", которые тоже не могут?
    И главное - а ЗАЧЕМ нужна станция? Я имею в виду конкретно, а не "для проведения широкой гаммы научных исследований" - ведь "Мир" затоплен именно "потому", что на нем их проводить было "нельзя", а МКС создавалась именно для них, только ничего не сделано? Кто-то знает, какие важные открытия, давшие хоть какой-то эффект для России в хозяйственном плане, были сделаны на МКС?
    Такие вот вопросы.
    Я точно знаю, что наша страна может создать любую станцию в космосе и есть миллион научных проблем, которые нужно исследовать на такой станции. Вот только наше государство в этом не нуждается.
    1. 0
      31 июля 2023 09:48
      Цитата: yakisam
      Если страны "африканского континента" не могут создавать космические технологии
      То зачем России их участие в создании новой станции?

      Чтобы через них покупать на Западе технологии и оборудование, которые не продадут России напрямую.
      1. 0
        31 июля 2023 12:03
        Да, я понял, это умная мысль
        Но если какие-то "технологии" и тем более "оборудование" приходится закупать "окольным" путем, то - может быть - их лучше освоить у себя? Потому что когда закупленное окажется на орбите - его второй раз не закупить, и вся станция окажется заложником чужого компонента. Как вся "отечественная" техника сегодня.
        Не говоря о том, что можно создать технику, построенную на таких принципиальных решениях, которые не требуют отсутствующих технологий и оборудования, но допускающих в будущем их использование в процессе усовершенствования или модернизации.
        Я пошутил насчет "умной", Вы наверное поняли :) Это идея гайдаровская (Егора, конечно, а не Аркадия и не Тимура, ясное дело) и в условиях НАШЕЙ страны не просто ошибочная, а просто преступная.
        Мое мнение простое - если наша страна собирается что-то куда-то отправлять, то "это" надо произвести самим. Рассуждения "никто так не делает" и "невозможно" я серьезными не считаю. СССР мог, значит можно. Кто не может, пусть идет в безработные, и уступит место тем, кто хочет мочь и готов нести ответственность за "не смог". Например, мне.
        Такая вот у меня примитивная точка зрения
        1. 0
          27 августа 2023 10:33
          А почему не Аркадия и не Тимура ?
          Ведь СССР развалился . Значит они были не правы ! Практика -- самый лучший " критерий истины " !
    2. 0
      27 августа 2023 10:26
      Космос надо оставить.
      Хотя бы на время , Потому ,что у нас на земле порядка нет!
  11. Voo
    0
    9 августа 2023 02:23
    Станция мир, международная станция, луна, марс.... Оказца деньги можно не только зарыть, но и по ветру пустить. А в это время, где-то в Подмосковье, старушка месит грязь, в своей деревушке, чтобы сходить в магазин.
    1. 0
      9 сентября 2023 02:14
      В любой стране, не зависимо от её космической активности, бабули и дальше будут грязь месить по дороге в местный сельмаг. Одно никогда не мешало другому, не нужно иллюзий. А в Нью-Йорке к тому же бомжей больше чем грязи и бабули вынуждены ходить еще и с пистолетами.