Колесную САУ «Мальва» ожидают в войсках

6

Первая в истории России колесная самоходная гаубица «Мальва» успешно прошла государственные испытания. Об этом сообщает госкорпорация «Ростех». Подчеркивается, что она обладает лучшей маневренностью, чем артиллерийские установки на гусеничном ходу, и имеет больший технический ресурс.

Развертывание САУ «Мальва» на позиции, уход с нее и наведение на цель занимают намного меньше времени в сравнении с буксируемыми орудиями

– говорится в сообщении Ростеха.



Напомним, САУ 2С43 «Мальва» сконструирована на базе шасси БАЗ с колесной формулой 8х8. Артиллерийская установка предназначена для поражения командных пунктов, оборонительных сооружений, артиллерийских, ракетных и минометных батарей, систем ПВО, колонн бронетехники и живой силы противника.

Как подчеркивают в Ростехе, гаубица способна реализовывать режим стрельбы «одновременный огневой налет» (когда несколько выпущенных боеприпасов одновременно достигают цели).

Гаубица «Мальва» благодаря колесному шасси способна быстро разворачиваться на позиции и покидать ее, уходя от ответного огня, что очень важно в условиях контрбатарейной борьбы. Это современное и мощное оружие, с помощью которого можно уничтожать практически любые объекты на дальности более 24 км. Скорострельность гаубицы – более 7 выстрелов в минуту, а боезапас состоит из нескольких десятков снарядов

– отмечают разработчики.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 июля 2023 13:07
    А главные характеристики дальность и точность лучше текущих артсистем?
    1. +1
      27 июля 2023 14:32
      Пушка, по моему, ничем не отличается. Маневренность только. Вопрос в другом - количестве выпускаемых грузовиков на этом БАЗе.
  2. -1
    28 июля 2023 13:12
    Дальность полета снарядов значительно ниже, чем у гаубиц НАТО, чем объясняются бесконечные и безнаказанные обстрелы Донецка. Что делать? Других-то у России нет.
    1. 0
      28 июля 2023 21:45
      Цитата: Constantin N
      А главные характеристики дальность и точность лучше текущих артсистем?

      Натовские гаубицы стреляют на точно такое же расстояние обычными снарядами.Конечно если стрелять Эскалибурами или Краснополем-М2/Д дальность,что и у тех и у этих будет выше.

      В телеграм-канале «Два майора» появился любопытный рассказ нашего фронтовика о ситуации на Ореховском направлении перед н.п. Работино. «Расскажу глазами артиллерии данного направления, которое держит один из лучших боевых дивизионов армии, гаубичный дивизион 71 полка, — цитирует т/к нашего бойца. — За два месяца было огромное количество контрбатарейных битв с аналогичными орудиями врага, в которых он не одержал ни одной победы.
      Враг противопоставил нашей «Мста-б 2а65» американскую гаубицу М-777. В виду невозможности выиграть артдуэль, враг откатил свои орудия на дистанцию более 40-ка км, используя новые натовские снаряды «Экскалибур». Что делает эти орудия недосягаемыми для нашей Мста-б, с максимальной дальностью 28 км.

      https://svpressa.ru/war21/article/381539/

      Как видим только начав использовать Эскалибуры гаубицы М-777 смогли начать стрелять дальше ,чем Мста-б.До этого они артдуэли проигрывали нашим Мста-б так как не имели преимущества в дальности поражения при стрельбе обычными снарядами,которое они получили начав использовать Эскалибуры. Так что всё зависит в контрбатарейной борьбе чем стрелять.Те же Коалиция -СВ при стрельбе Краснополем-Д бьют на 70 км,так как обычные снаряды при стрельбе на такую дальность улетят просто в молоко.

      Ну и под конец хотелось бы немного отойти от "Мальвы" и поговорить про самый перспективный для неё боеприпас - полумифический "Краснополь-Д". .... сейчас новейший боеприпас находится на испытаниях. Скорее всего там, где он действительно нужен. В чём же его ключевое отличие? Всё дело в дальности - известно, что Мста-С, а значит и "Мальва", способна запустить его на дистанцию аж в 43 километра, что моментально ставит его в один ряд с "Экскалибуром". Достигается это свойство с помощью улучшенного реактивного двигателя, а также модуля работы с сигналом GPS, позволяющим точно заходить в заданный район. Кроме того, сохраняется ключевое свойство - наведение по лучу лазера на финальном этапе полёта, чего у американца на данный момент попросту нет. То есть нам удалось совместить в себе сразу две концепции, лишив изделие всех недостатков. Наверняка это напрямую отразится на цене готового продукта, но не сильно ввиду малого количества дополнительной электроники. Кстати, испытали новинки и на "Коалиции" - она запустила высокоточную "болванку" на расстояние уже в 70 километров, но там и орудие совершенно иного уровня.

      https://dzen.ru/a/ZMNp6jT1CgQ_mlei
  3. +1
    11 августа 2023 19:48
    Не знаю как для военных, но для меня это просто тупая каракатится скопированная с западных образцов
    1. 0
      7 октября 2023 14:43
      Да, просто освоили финансирование. Пересадить с гусениц на колёса проще, чем разработать что то более продвинутое. Подозреваю, что в КБ просто возможно и нет нужных высококлассных конструкторов.