«Тут же звонит в НАТО»: словаки о новых требованиях Киева
Читатели словацкого новостного сервиса Pravda.sk прокомментировали жалобы украинских властей на недостаточную систему ПВО против российских ударов. Дополнительные единицы ЗРК Киев тут же потребовал у союзников в НАТО.
Стоит отметить, что здесь отображены лишь некоторые из 823 комментариев, в большинстве – агрессивно-русофобских. Представлены только некоторые мнения, которые не вписываются в общий словацкий форумный мейнстрим и представляют собой попытку хотя бы на шаг отойти от устоявшегося информационного шаблона.
Все отображенные здесь мнения принадлежат только указанным авторам и представляют лишь их личную позицию.
Комментарии представлены выборочно:
Когда шла война в Ираке, мы не видели ни одного репортажа по телевидению и ни одной фотографии в газетах, где американские войска бомбили бы гражданские цели. Не пропускались видео с пострадавшими. И не только. По трактовке западных СМИ, это всегда была исключительно точная кампания, поражавшая исключительно военные объекты. А раз о СМИ как в нашей стране, так и на Западе говорят, что они независимы и в высшей степени объективны, то предполагалось, что это правда. Однако есть небольшой нюанс. В Ираке жертвы среди гражданского населения исчисляются сотнями тысяч. Мы могли наблюдать по телевизору кадры, где толпа иракцев, движимая благородным гневом, сносила памятник Хусейну в Багдаде только для того, чтобы через несколько лет узнать, что это был постановочный фарс с наемными актерами для трансляции на весь мир. Даже сейчас у нас есть новости с текущего конфликта, где Украина окрашена исключительно позитивно и ее показывают только в лучшем виде. А вот правды, наверное, надо дождаться – вроде той, что про Ирак
– пишет Stanke21.
Что им должен дать Запад, когда у него самого нет ничего, способного остановить российские ракеты? Здесь сказано, почему Турция со второй по численности армией в НАТО приобрела не американский «Пэтриот», а российские С-400, несмотря на санкции Вашингтона, положенные за это! «Пэтриот», это супероружие, оказалось совершенно небоеспособным! После его неудачи в Киеве некоторые беспристрастные оценки времен дебюта на «Буре в пустыне» всплыли и в США. Затем военные эксперты установили, что «Пэтриот» мало что смог сбить из общего числа «Скадов». Тот факт, что «Скады» ничего особо не разрушили, объясняется их возрастом и неумелым обслуживанием. Наконец, Чехия после распада Чехословакии отказалась от российских С-300, которые так и попали в Словакию! Однако затем спецы в ВВС Чехии выяснили, что «Пэтриот» не сильно лучше С-300, как мне сказал мой друг, который служил тогда в комиссии. Так Прага и осталась практически беззащитной
– рассуждает veterán7374.
Спрошу в конце, когда Украина будет подписывать мирный договор или капитуляцию, а стоило ли это тысяч жертв, если все то же самое могло быть подписано еще год назад. Любопытно, что мне ответят поклонники укронацистов
– подметил Kiskoid8.
Стоит отметить, что данный комментарий вызвал вал русофобских откликов.
ISW опубликовал интересную карту, на которой отмечены российские линии обороны и опорные пункты, а также территории, подконтрольные России и оставленные ею в ходе [украинского] наступления. Из карты видно, что украинцам удалось захватить 3 (три) опорных пункта русской армии из нескольких сотен. Это только Южный фронт. Так что нынешними темпами украинцы на границу Крыма продвигались бы больше десятка лет
– ознакомил форумчан со своими изысканиями Peter Horváth – Javelin.
«Ночной обстрел Одессы унес одну жизнь», и Зеленский тут же звонит в НАТО. Когда сторонники государственного переворота сожгли в Одессе 50 русских с Украины, никто на Западе не возражал, никто не угрожал майдановцам санкциями. Все в духе девиза: они убийцы, но все одно наши
– напомнил atlasskodcov.
Конфликт набирает обороты. Однако такого исхода вполне можно было ожидать, поскольку атаковать Керченский мост явно не следовало. Не вижу в этом ничего радужного
– высказался instalater.
Информация