Героизм поневоле: проблемы с цифровой связью в войсках требуют системного решения

14

За прошедшие с начала СВО на Украине полтора года российская армия сделала большой шаг вперед в повышении своей реальной боеспособности. Дорогой ценой получен ценный опыт, улучшились координация и взаимодействие между частями и подразделениями, различными родами войск. Однако сохраняющиеся проблемы материально-технического характера препятствуют максимальному раскрытию наступательного потенциала ВС РФ.

Повод вновь коснуться данной болезненной темы предметно дал один военный эпизод, произошедший несколько дней назад на Запорожском фронте и ставший достоянием широкой общественности. На видеозаписи видно, как экипаж единственного российского танка в течение нескольких минут уничтожает целую бронегруппу ВСУ, включающую два танка и несколько бронетранспортеров MRAP. К сожалению, из-за обилия нецензурной лексики, от которой не смогли воздержаться при виде такого впечатляющего зрелища операторы-наблюдатели с БПЛА, привести видео здесь мы не можем, но его легко можно найти в поиске по ключевым словам «один в поле воин».



Один Алеша


Это блистательный пример настоящего героизма русского солдата, и все танкисты заслужили звание Героев России. Но, как это порой бывает, личный героизм становится явлением вынужденным, когда приходится решать проблемы, вызванные непрофессионализмом других. На написание данной публикации автора строк побудили комментарии к видеозаписи танкового боя, данные несколькими российскими волонтерами, занимающихся снабжением армии, и известным своей активной медийной деятельностью в освещении проблем ВС РФ материально-технического характера военнослужащим БТрО «Призрак» Андреем «Мурзом» Морозовым, ушедшим воевать на Донбасс добровольцем еще в 2014 году.

Итак, вот комментарий Морозова из его телеграм-канала:
Оператор БПЛА, который всё это снимает, сидит на пункте управления. Вы слышите, как несколько минут, критически важных минут, идут попытки вызвать огонь хоть каких-то огневых средств по колонне, чтобы танкисты не вывозили одни за всех. С наблюдаемым результатом, включая комментарий в конце «Нету ПТУРов, кончились все».

Вопрос – слышите ли вы радиообмен пункта управления с танком? Не слышите. Потому что его нет с того момента, как командир танка, сидя на башне машины, стоящей в засаде, услышал в китайскую портативку «ОНИ НА 144-ю точку колонной ИДУТ!» или что-то вроде. Он командует «По коням!», суёт портативку в карман, ныряет в люк, и машина несётся в бой.

Ключевой момент в этом всем – отсутствие связи с бронемашиной непосредственно во время боя. Это очень серьезная проблема, поскольку танки без поддержки пехоты представляют собой исключительно удобную мишень. О том, что проблема действительно существует, подтвердил в своем телеграм-канале военный волонтер Роман Алехин:

В феврале, когда ездил в одну из бригад ЗВО, приходилось работать на Т-90 из закрытой огневой позиции. Танк очень хорош не только для боя по видимому противнику, но и на дальние расстояния, как из арты. Но меня напрягало, что наводчик находился в танке, а командиру необходимо было сидеть на броне для связи с БПЛАшниками. Во-первых, во встречном бое так не получится. Во-вторых, даже тогда, при работе из ЗОПа у командира отмерзли руки, да и сама радейка глючила на морозе. Я спросил: у вас же вот радейка в танке, гарнитура в шлеме, почему не работаете? Ответ убил: Роман, тут аналоговая рация, это как кричать в мегафон.

Конечно, очень странно, почему в 21 веке у второй армии мира вдруг взялись проблемы со связью. Но надо уточнить, что речь идет именно о цифровой связи, которая должна быть защищена от прослушивания противником. И с этим все сложно.

На нет и суда нет?


Минобороны РФ делало ставку на радиостанции нового поколения «Азарт», имеющие впечатляющие характеристики, но закончилось все почему-то уголовным делом в отношении бывшего заместителя начальника Генерального штаба ВС РФ, начальника главного управления связи вооруженных сил генерал-полковник Халила Арсланова, начальника управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления ВС РФ полковника Павла Кутахова и сотрудника военной приемки Игоря Яковлева. Им вменяется в вину мошенничество в особо крупных размерах по военным контрактам на поставку оборудования АО «Воентелеком».

Ранее им также вменялись махинации с закупками радиостанций «Азарт», которые относятся к продукции первой категории, то есть, должны производиться полностью на территории России, но реально почти целиком состояли из китайских комплектующих, закупались по завышенным ценам, частично доукомплектовывались и собирались на месте. Из уголовного дела эти эпизоды убрали, а знаете, уважаемые читатели, какие доводы привела защита экс-замначальника Генштаба ВС РФ в обоснование? То, что «рынка подобных средств связи в России просто не существует», пишет «Коммерсант».

После такого объяснения остается только пожать плечами и посмотреть, как данную проблему решили с 2014 года в ВСУ и НМ ЛДНР. Наш противник после тяжелых поражений 2014-2015 годов начал процесс цифровизации своей бронетехники при помощи гражданских радиостанций, пишет в своем ЖЖ «Мурз»:

Противник, имея куда больше ресурсов, нежели Республики, практически сразу после начала войны, как только проблема всплыла и была осознана, начал, вместо попыток подстроиться, подбирать радиостанции под открытую аналоговую радиосвязь брони в Lowband, заменять радиосредства на броне на современные базовые цифровые «Моторолы». Во-первых, это уже закрытая, более-менее надёжно шифруемая связь, во-вторых – и портативных радиостанций, и ретрансляторов того же стандарта тоже можно накупить много, закрыв нафиг проблему в корне. Единственными технологическими проблемами оставались в этом случае не шибко масштабные трудности с интеграцией станции в бортовую электросеть бронеобъектов, танковые переговорные (ТПУ) и антенно-фидерные (АФУ) устройства. Адаптацией DMRных «Моторол» занималась киевская контора «ДОЛЯ І КО. ЛТД», называются эти «адаптации для военных» «Либідь», а конкретно для бронеобъектов – «Либідь» К-2РБ.

Изучив опыт ВСУ, тем же путем пошли в Народной милиции Донбасса, когда она еще не была составной частью ВС РФ. Вот как процесс цифровизации описывает сам Андрей Морозов, непосредственно занимающийся данной проблематикой в бригаде «Призрак»:

В «Корпусах Народной Милиции» единственной частью, где на всю бронетехнику, своими силами, с помощью волонтёров поставили «цифру», был «Призрак». Отношение командования к этой инициативе? Пока батальон воевал, никого не интересовало, как он это делает в плане связи. Но летом 2021-го года, когда батальон впервые за очень долгое время вывели на полигон на несколько недель, корпусное начальство «Моторолы»... приказало снять! И поставить обратно Р-123 и Р-173. Хотя де-факто «Моторолы» стали уже стандартом закрытой связи не только в самом «Призраке», но и в 4-й бригаде, в полосе которой все эти годы воюет батальон. «НЕ ПОЛОЖЕНО».

Налицо серьезное противоречие между армейскими стандартами того, как «положено», и тем, что вынужденно приходится внедрять на местах рукастыми умельцами при содействии волонтеров. Со своей стороны очень бы хотелось, чтобы данная проблема с цифровизацией связи решалась «сверху», системно и централизованно, без лишнего промедления и с учетом сложившихся санкционных реалий, на победный результат. А танкисты, в одиночку уничтожившие целую бронегруппу ВСУ, не имея защищенной цифровой связи, Герои вдвойне.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 августа 2023 16:03
    Подобные проблемы надо решать мобилизуя все силы могущие решить эту проблему. Но Кремль все надеется на уговоры и свободный рынок частных предприятий, которые не умеют работать ра благо страны, а понимают только прибыль, а посему им часто уже достаточно отхватить кусок выделяемых денег, а далее писать объяснение о трудностях. В нашей системе безответственности и безнаказанности внедряемой властью 20 лет этого и дастаточно.
  2. +1
    1 августа 2023 16:07
    Глядя на видео, трудно поверить, что танкисты были без связи. Между нашим танком и противником была посадка, которую наш танк прошивал насквозь, как будто вслепую, по наводке. Танки противника явно ждали его появления в секторе прямой видимости, развернув туда свои стволы. Бронемашины сгрудились за танками, надеясь на их динамическую защиту. А прилетело через зелень, откуда не ждали. Скорее всего, противник о нашем танке знал, но его переговоров не слышал. Слышал только эфир пункта управления или видел только подход танка издалека через "птичку", со своей стороны.
    Что это было ? Связь нашего танка с корректировщиком, находящимся прямо над точкой, или новые прицельные устройства ? Или же просто боевая удача ? Узнаем не скоро.
    1. Комментарий был удален.
    2. D O
      +2
      1 августа 2023 17:33
      Лев Николаевич, случившееся на видео больше похоже на инициативу экипажа танка, чем на приказ по закрытой связи командиру танка атаковать колонну ВСУ. Ибо при предполагаемом Вами наличии ещё одной "птички"-корректировщика, было бы логичнее ударить по колонне артиллерией, РСЗО или авиацией, чем посылать в бой единственный танк, почти на верную гибель. А то что возможность ударить по колонне не из танка была, следует из приказов с КП не стрелять по колонне, чтобы не попасть в свой танк.
      1. D O Дмитрий, согласен, логичнее было ударить артиллерией, если только эта птичка не была "ручной" , приданной именно этому танку. Он ведь в засаде сидел, и в таком положении его "инициатива" воспринимается вполне продуманной. Часть видео снята в таком ракурсе, как будто с БПЛА, висевшим прямо над нашим танком. Верится в это с трудом, потому остаётся неразобранным только вариант с новым прицелом. Кстати, а модификацию танка кто-то уже определил ?
        1. D O
          +1
          1 августа 2023 21:14
          Судя по видео, экипажу сообщили с КП о том, что в их сторону идет колонна ВСУ. Но почему-то на КП сильно удивились дальнейшим действиям экипажа танка, и даже дважды отдали приказ не стрелять по колонне, чтобы не зацепить своего. Не исключено, что на КП от танка ожидали продвижения совсем в другую сторону, или чтобы он не высовывался из укрытия. Ибо у противника могли быть западные прицелы покруче нашего, зеленка могла быть с дырками в обе стороны, а птичка с их стороны наверняка тоже висела. И одного танка для продуманной засады именно на колонну с танками а не на что-то менее опасное, как-то маловато.
          Скорее всего, таких агрессивных действий от экипажа нашего единственного танка не ожидал никто, включая противника.
          1. +1
            1 августа 2023 22:07
            Скорее всего, таких агрессивных действий от экипажа нашего единственного танка не ожидал никто, включая противника.

            Но именно это и дало ему тактическое преимущество . Военный фарт !
            А для танка опаснее всего рассыпанные по полю птурщики, надо полагать.
            Найти их сложно, а время подлёта ракеты может быть минимальным.
            В этом эпизоде они спешиться видимо не успели.
            1. D O
              +1
              2 августа 2023 15:42
              https://dzen.ru/a/ZMkbDpFxNUrSZatK
              В интервью командир танка сказал, что работали глушилки противника, и связи не было вообще. Выскочили на какое-то шевеление за лесополосой...
  3. D O
    +4
    1 августа 2023 17:03
    Героизм поневоле

    На видео видно и слышно, что решение атаковать колонну ВСУ принял командир российского танка.
    Ибо судя по разговорам наблюдателей на КП, они сильно удивились смертельно рискованным действиям экипажа танка,
    1. 0
      1 августа 2023 22:50
      А кто принял решение атаковать колонну без связи, кроме командира, мехвод, наводчик или оператор БПЛА?
      1. D O
        +1
        2 августа 2023 00:07
        Дваждырождённый, в танке решение принимает командир танка, остальные члены экипажа должны выполнять его приказ. Иначе в бою всем гарантированный трындец.
        Пока танк стоял, связь была - на видео экипажу сообщили о приближении колонны противника. Была ли связь при движении танка, из видео однозначно не установить. Да в общем-то в данной динамичной ситуации, после принятия решения атаковать колонну, командиру танка было не до разговоров, даже если бы связь и была.
  4. +1
    1 августа 2023 22:44
    Такое положение дел в армии не просто раздолбайство и косность командования, а открытое вредительство! Доколе прощать будут?! Сталин перед войной с такими же делами боролся с 37 года, а нам евреи в книжках,фильмах и СМИ сказки про беспричинные репрессии рассказывали! И ведь справился с ворами, предателями, вредителями, ворами, и тогда мы победили.
    А сейчас просто идёт истребление русских, и с той стороны тоже, под прикрытием, мол не дюжим.
  5. -1
    2 августа 2023 14:45
    Вот вы написали:

    На видеозаписи видно, как экипаж единственного российского танка в течение нескольких минут уничтожает целую бронегруппу ВСУ,

    Не видно ничего этого на видеозаписи. И никакой колонны он не уничтожал.

    Изучайте матчасть.
  6. 0
    3 августа 2023 16:57
    ...Проблема отвратительной связи в войсках тянется еще с самой первой Чеченской... (Через Вторую и Войну с Грузией...)
    И превратилась в какую-то странную вредоносную традицию...
    ...Мало верится в то, что за три десятка лет в РФ не нашлось отечественных талантливых инженеров- патриотов, способных, хотя бы на приемлемом уровне решить эту проблему... Такие люди есть. Просто им специально не дают работать...
    ...Таким образом можно вполне сделать следующий вывод: создание и внедрение качественных систем связи в войсках - давно уже есть не только военно- техническая проблема..., но, в первую очередь, - это уже есть обширное поле для работы и задача ФСБ..., по выявлению откровенных вредителей (в первую очередь - агентов влияния), и прочих - военных и гражданских предателей, надежно окопавшихся в соответствующих структурах армии и всего оборонного комплекса РФ...
    ...Армия не может считаться современной и по-настоящему боеготовой без новейших средств и систем связи в войсках...
  7. Voo
    0
    13 августа 2023 02:51
    К сожаление для нас и автора, нашей елите проще изготовить золотые звезды, чем решать серьёзные задачи с возникающими проблемами. Ибо должности они занимают не для этого.