Это война: США готовятся атаковать сирийскую армию
По сведениям американской газеты The Washington Post, высокопоставленные лица США продолжают вынашивать планы агрессии в отношении Сирии в обход Совета Безопасности ООН.
Газета опубликовала материал о том, что президент США Дональд Трамп на прошлой неделе проводил совещание с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом. В обсуждении также приняли участие глава аппарата президента Джон Келли и помощник главы государства по национальной безопасности Герберт Макмастер. Речь шла о возможном «наказании» Дамаска за якобы применение хлорина в районе Восточная Гута. В ходе совещания президент США запросил возможные варианты действий в отношении Сирии.
Как рассказал газете анонимный источник в правящих кругах США, Трамп пока не определился насчет того, какие именно шаги будет предпринимать Вашингтон против сирийской армии. Пока что было решено «следить за ситуацией».
Агентство РИА Новости сообщает, что в самом Пентагоне отказываются комментировать вышеупомянутый материал газеты The Washington Post.
– сказал журналисту агентства представитель пресс-службы министерства обороны США Эдриан Рэнкин-Гэллоуэй.
Другой представитель Пентагона, Дана Уайт, дала весьма странный и противоречивый комментарий: во-первых, «обсуждения не было», во-вторых, «Мэттис не участвовал во встрече».
Может быть, не стоит волноваться по поводу таких сообщений? Если бы не американская практика в отношении других государств, то не стоило бы. Однако в условиях, когда ситуация вокруг Сирии накалена до предела, когда информационная война против ближневосточного государства напрямую затрагивает и Россию (постоянно обвиняемую в гибели мифических «мирных граждан»), когда многие американские чиновники в открытую призывают к нанесению ударов по сирийской армии, а тем более, когда такие удары уже имели место, - информация о секретном совещании, как минимум, заслуживает пристального внимания.
Так, 4 марта состоялся телефонный разговор между президентом США Трампом и британским премьер-министром Терезой Мэй. Риторика была максимально антисирийской и антироссийской: дескать, «ответственность за душераздирающие человеческие страдания лежит на сирийском режиме и России».
Ранее госсекретарь США утверждал, будто бы Дамаск применил химоружие в Восточной Гуте 22 января. Такую «информацию» он озвучил на встрече в Париже, которая была посвящена противодействию химическому оружию.
Министерство обороны России неоднократно заявляло, что все попытки стран Запада обвинить Сирию в применении отравляющих веществ базируются лишь на сообщениях со стороны «сирийской оппозиции», которые распространяются по соцсетям. Ни разу не было проведено сколь-нибудь серьезного расследования. Президент Сирии Башар аль-Асад также недавно указал на то, что все разговоры о применении химоружия в его стране — это шантаж и попытка создать повод для авиаударов.
Остается добавить, что Дональд Трамп, выступая недавно во Флориде, резко раскритиковал одного из своих предшественников, Джорджа Буша-младшего, за войну в Ираке. Он назвал американское вторжение в эту страну «худшим решением в истории». Казалось бы, Трамп вернулся к тому, с чего начинал, идя на президентские выборы. Спрашивается: зачем же он сейчас повторяет преступную «ошибку» Буша-младшего и достает из прошлого ту же пустую пробирку с несуществующим химоружием?
Газета опубликовала материал о том, что президент США Дональд Трамп на прошлой неделе проводил совещание с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом. В обсуждении также приняли участие глава аппарата президента Джон Келли и помощник главы государства по национальной безопасности Герберт Макмастер. Речь шла о возможном «наказании» Дамаска за якобы применение хлорина в районе Восточная Гута. В ходе совещания президент США запросил возможные варианты действий в отношении Сирии.
Как рассказал газете анонимный источник в правящих кругах США, Трамп пока не определился насчет того, какие именно шаги будет предпринимать Вашингтон против сирийской армии. Пока что было решено «следить за ситуацией».
Агентство РИА Новости сообщает, что в самом Пентагоне отказываются комментировать вышеупомянутый материал газеты The Washington Post.
Как правило, мы не обсуждаем будущие военные планы
– сказал журналисту агентства представитель пресс-службы министерства обороны США Эдриан Рэнкин-Гэллоуэй.
Другой представитель Пентагона, Дана Уайт, дала весьма странный и противоречивый комментарий: во-первых, «обсуждения не было», во-вторых, «Мэттис не участвовал во встрече».
Может быть, не стоит волноваться по поводу таких сообщений? Если бы не американская практика в отношении других государств, то не стоило бы. Однако в условиях, когда ситуация вокруг Сирии накалена до предела, когда информационная война против ближневосточного государства напрямую затрагивает и Россию (постоянно обвиняемую в гибели мифических «мирных граждан»), когда многие американские чиновники в открытую призывают к нанесению ударов по сирийской армии, а тем более, когда такие удары уже имели место, - информация о секретном совещании, как минимум, заслуживает пристального внимания.
Так, 4 марта состоялся телефонный разговор между президентом США Трампом и британским премьер-министром Терезой Мэй. Риторика была максимально антисирийской и антироссийской: дескать, «ответственность за душераздирающие человеческие страдания лежит на сирийском режиме и России».
Ранее госсекретарь США утверждал, будто бы Дамаск применил химоружие в Восточной Гуте 22 января. Такую «информацию» он озвучил на встрече в Париже, которая была посвящена противодействию химическому оружию.
Министерство обороны России неоднократно заявляло, что все попытки стран Запада обвинить Сирию в применении отравляющих веществ базируются лишь на сообщениях со стороны «сирийской оппозиции», которые распространяются по соцсетям. Ни разу не было проведено сколь-нибудь серьезного расследования. Президент Сирии Башар аль-Асад также недавно указал на то, что все разговоры о применении химоружия в его стране — это шантаж и попытка создать повод для авиаударов.
Остается добавить, что Дональд Трамп, выступая недавно во Флориде, резко раскритиковал одного из своих предшественников, Джорджа Буша-младшего, за войну в Ираке. Он назвал американское вторжение в эту страну «худшим решением в истории». Казалось бы, Трамп вернулся к тому, с чего начинал, идя на президентские выборы. Спрашивается: зачем же он сейчас повторяет преступную «ошибку» Буша-младшего и достает из прошлого ту же пустую пробирку с несуществующим химоружием?
Информация