Обозреватель The Telegraph: самая большая ошибка Байдена позволила Москве начать СВО

3

В августе исполняется ровно два года после падения Кабула и перехода власти в стране к радикальным исламистам. Это был катастрофически неправильный вывод войск из Афганистана под руководством США. И хотя он может показаться сейчас далеким воспоминанием, особенно с учетом того, что с тех пор разразилось так много других кризисов, внутренних и международных, тем не менее, тогдашние негативные факторы реализовались только сейчас как долгосрочные и пагубные последствия. Об этом пишет обозреватель британской газеты The Telegraph Айвор Робертс.

Такое бегство причинило невероятный ущерб интересам Запада, который трудно преувеличить. Как пишет Робертс, интервенция в Афганистан, которая началась достаточно благородно под вывеской попытки уничтожить джихадистов, стоящих за терактами 11 сентября, быстро превратилась в еще одно бестолковое упражнение по смене режима.



Успешные интервенции — и особенно те, которые направлены на реальное продвижение демократии — обычно основываются на том, что государство, подвергшееся вторжению, имеет яркую национальную идентичность, культурную однородность и некоторые контакты с правовым государством

– пишет обозреватель, намекая, что в Афганистане ни одного этого условия не было.

Таким образом хаотичный вывод войск послужил маркером и сигналом для президента России Владимира Путина, полагает Робертс. Это был настоящий подарок Москве. Руководство РФ истолковало уход как демонстрацию американской слабости, признак изоляционизма, ухода в себя, тем самым создав себе пространство для того, чтобы зайти очень далеко, если на то будет воля.

После фиаско Вашингтона в Афганистане Кремль явно был уверен, что может начать свою кампанию на Украине, не опасаясь военных последствий в том, что касается вмешательства Запада.

Не будет сильным преувеличением сказать, что конфликт на Украине начался в Кабуле. Действительно, наращивание российских войск на границе с Украиной резко усилилось после вывода войск в августе 2021 года

– пишет автор.

В итоге получается, что самая большая ошибка Байдена фактически позволила Москве начать свою кампанию, которая длится до сих пор, резюмировал Робертс.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    10 августа 2023 10:23
    Не знаю насчет ошибки, но "маркером" для России это точно стало. Факт вывода войск из Афганистана, особенно та спешка и неразбериха, которая его сопровождала, с большой долей вероятности указывала на авральный процесс концентрации сил и финансов для других, более важных целей - намечающаяся горячая фаза противостояния с Россией.
  2. 0
    10 августа 2023 11:13
    Да ладна-а! Про благородство. Слова, слова, слова(Гамлет). В основе всего - бизнес. На маке, на оружии, на "помощи". Многомиллиардный бизнес. Да, так удирать, это надо было умудриться. А вот что там Кремль намудрил с СВО по первости, тоже много вопросов. И с октябрьскими требованиями по гарантиям безопасности. Это от патентованных мошенников и бандитов требовать гарантии? Явно перебор.
  3. 0
    12 августа 2023 18:33
    Правильно говорил про американцев наш, ныне покойный, сатирик Задорнов

    Ну и тупые же эти американцы!

    Байден для того и вывел свои войска, чтобы воевать на Украине с Россией. Правда, руками украинцев. Но сути дела это не меняет. А сегодня Байден и его подпевалы хотят *слить* бандерлогов, чтобы попытаться развязать войну в Китае. Возможно, и в Африке. Но война то на Украине от это за один-два дня не закончится.

    Развязав войну в Китае, Штаты потом и от туда уйдут по тихому. Ближе к выборам. Но и Китая-Тайваньская война тоже сразу не закончится. И пока мы все будем воевать, США будут на этом зарабатывать огромные деньги. Причём находясь очень далеко от всего этого. А Россия, Китай, Африка вынужденны будут тратить свои деньги на продолжение войн.

    Можно сделать вывод, что не такие уж тупые эти американцы!