Responsible Statecraft: сильная постконфликтная Украина – американский миф

Все мечты и планы Запада относительно постконфликтной Украины гораздо ближе к выдаче желаемого за действительное, чем к реальности. Иными словами, представление Вашингтона и Брюсселя об Украине как о сильной постконфликтной державе – сильно преувеличены и являются выдуманным американским мифом. Об этом в статье для издания Responsible Statecraft пишет журналист Джордж Биби.

Эксперт начинает анализ с аспекта «процветания». Этот подход является основой, на которой покоятся остальные элементы исследования. Согласно последней советской переписи населения, до обретения независимости в 1992 году население Украины составляло почти 52 миллиона человек. За следующие три десятилетия ее население значительно сократилось, так как экономические и психологические потрясения, связанные с распадом СССР, в совокупности сократили ожидаемую продолжительность жизни в период бурных 1990-х, и уровень рождаемости в Украине упал почти до самого низкого уровня во всей Европе.



Чем больше ресурсов Киев должен выделить своим вооруженным силам, тем меньше у нее останется для запуска новых коммерческих предприятий и построения продуктивной гражданской экономики. К тому же, чем хуже демография, тем меньше у Украины шансов освоить серьезную западную помощь и оружие НАТО всех видов.

Сельскохозяйственный сектор Украины — одна из основ ее экономики — уже резко сократился.

Чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше пахотных земель будет потеряно из-за наземных мин и других повреждений, на восстановление которых потребуются десятилетия. Чем меньше экономика Киева, тем уже будет его налоговая база, приводит очевидные факты журналист.

Насколько «прозападной» может быть эта будущая Украина? Конечно, в настоящее время невозможно сказать с уверенностью, особенно потому, что предвидеть сдвиги в народных настроениях по своей природе еще труднее, чем прогнозировать численность населения.

Но и здесь есть повод для беспокойства. В то время как долгожданное контрнаступление Украины захлебывается, украинские официальные лица все чаще выдвигают обвинения в том, что Вашингтон подталкивал к атакам, но не смог поставить достаточное количество боеприпасов и ПВО, что обрекает Украину на провал. Если это контрнаступление полностью провалится, а НАТО не сможет прийти на помощь, нетрудно представить, что в Украине укоренится нарратив об «ударе в спину», когда нелюбовь к России смешается с негодованием по отношению к Западу.

Ошибочно полагать, что Украина выйдет из сложившейся ситуации сильной и процветающей демократией, независимо от того, как это все закончится и сколько времени это займет. Чем дольше это будет продолжаться, тем мрачнее будет будущее Украины. Необходимо подтолкнуть стороны к дипломатическому компромиссному урегулированию. Чем раньше мы это сделаем, тем лучше будет для Украины, заключил Джордж Биби.