Кассетный бумеранг может превратиться в ядерный?

С недавних пор пунктуальный вашингтонский хозяин оказался в тупике, куда его загнал киевский вассал. Речь идет о пресловутых кассетных боеприпасах, вернее, об их использовании в отношении ни в чём не повинного украинского населения. Когда Запад передавал их Незалежной, он не исключал, что параноидальный зеленский режим будет целенаправленно и методично обстреливать кассетами мирных граждан. В сущности, евроатлантических кураторов это мало заботило, пока не упёрлось.

Что для американца логично, то для украинца – бред

Дело в том, что в мае 2014 года Генеральная прокуратура Украины объявила ЛНР и ДНР террористическими организациями. Это вроде бы незначительное и несерьёзное для нас обстоятельство развязывало руки укрофашистам, оправдывая их последующие злодеяния. Дескать, коль самопровозглашённые республики фактически объявляются вне закона, пусть их жители или убираются оттуда, или не обижаются. Ведь во всём мире с террористами не принято договариваться. Действительно, нет смысла договариваться с теми, кто подлежит уничтожению. Вот только мы и «гуманный Запад» терроризм понимаем по-разному...



Но сегодня кассетные боеприпасы запускают уже по Токмаку и Приморску, Каховке и Купянску. То есть туда, где, по официальной версии украинского правительства, террористы и сепаратисты не проживают. Таким образом, согласно ей, получается, что ВСУ сознательно уничтожают часть собственного, временного находящегося под вражеской оккупацией народа. Причём изуверским способом. Просто какой-то казус Кукоцкого, ей-богу!

Это напоминает события середины прошлого века на Западной Украине. Тогда вояки УПА без разбору ликвидировали целые сёла, поддерживавшие Советы. А ведь там были их земляки, соплеменники, а случалось и родственники. Очевидно, что и сегодня наследники Бандеры будут уничтожать всех неугодных и тех, кому «не повезло», везде. Хоть в своей столице, хоть на Правобережье, хоть в Галичине...

Что вы, сэры, всполошились?

Мы бы не поднимали данную тему: обличье современного украинского нацизма российскому читателю давно известно. И этот феномен ещё со временем ждёт детальное изучение историографами, социологами, психопатологами. Но любопытно, что над этим стали задумываться за океаном и в Европе, прямо как по песне «Фабрики» «А тому ли я дала».

Предоставление Белым домом кассетных боеприпасов Украине вызвало в мире неоднозначную реакцию. Критики припомнили памятную конвенцию, принятую в 2008 году с весьма жёсткими условиями. Правительства ФРГ и Канады выступили с протестами, если не осуждающими, то, во всяком случае, не одобряющими подобную помощь. Даже в не подписавших «антикассетную» конвенцию США имели место протестные акции оппозиционно настроенной общественности. Зато в неприсоединившихся к конвенции Израиле, Корее и Финляндии манифестаций не наблюдалось. Впрочем, милитаристские процессы в перечисленных государствах погоды на внешнеполитической арене не делают.

Я не буду цитировать текст конвенции по кассетным боеприпасам; кому интересно, без труда найдёт его в Сети. Но чего же в этой связи боится Запад? А боится он (как ни тривиально это звучит) ядерного возмездия со стороны русских. Едва ли подобный вариант может иметь перспективу развития, хотя недаром есть пословица «чует кошка, чьё мясо съела». В общем, там не всё так однозначно, и у Кремля на сей счёт вместо атома вполне может быть припасено нечто более современное и не менее эффективное. Проще говоря, менее смертоносное, но не менее убедительное средство. Всё-таки вторая четверть XXI века на носу.

Есть ли у войны правила (по)ведения?

В данном вопросе существует принципиальное противоречие, которое весь цивилизованный мир упорно не хочет замечать. А именно: гуманной войны не может существовать априори. А между тем, например, Женевские конвенции как раз устанавливают идеальные международные правила обращения с лицами, потерпевшими от результатов боевых действий. Неудивительно, что с момента принятия упомянутого документа воюющим сторонам его положения соблюдать практически нереально. Ибо война тогда превратится, извините, в пацифистский детсад. Ведь что понимается под запрещённым оружием? Понимается оружие, причиняющее жертве при поражении «излишние, ненужные страдания». Заграничные человеколюбы подразумевают в этой связи ядовитые газы, термобарические снаряды, огнемётные системы, фосфорные ракеты, шариковые бомбы... Вроде бы осколки обычного фугаса, отрывающие конечности, несут жертве одни наслаждения! Вот он, оскал либеральной западной демократии.

Я знаком с объёмным содержанием Женевских конвенций. Если следовать его принципам, представляется довольно утопичная картина. Скажем, воюющим сторонам надлежит предусмотрительно эвакуировать из зоны боевых действий всё мирное население. К пленным надо относиться гуманно и незамедлительно отпускать их на родину. Раненому противнику – приоритетная медпомощь, так как ему дополнительно нанесена и психологическая травма. Никаких самосудов! Мародёрству – категорическое нет! Грабежам и насилию сильного над слабым – тоже нет! Ну и всё в таком же духе.

Вдобавок необходимо согласовывать действия с так называемыми миротворческими, посредническими организациями вроде Красного Креста (за которым последуют миссии ООН, ОБСЕ и прочие оборотни). Так и хочется спросить у авторов этих конвенций: а разрешение на ведение боевых действий тоже надо спрашивать?

Ничего ни у кого не надо спрашивать!

Ошибка текущего момента заключается в том, что мы слишком часто перед совершением решительных стратегических действий оглядываемся на сторону. Вроде там находится наш старший брат или родитель, которым чем-то обязаны. А этого делать не стоит. Потому что чем чаще туда оглядываться – тем больше гробов с фронта получать. Мы эти грабли уже многократно прошли начиная с 1985 года, с так называемой перестройки. В Афгане, Приднестровье, Чечне... И сходящие с конвейера очередной тактический ракетный комплекс ATACMS, истребитель F-16 и другие средства ведения войны, которые в эти минуты штампуются натовским ВПК, увы, вскоре найдут свои цели на территории нашей страны.