The Hill: Крым – «красная черта» для президента Путина

5

Только угроза потери Крыма может заставить президента России Владимира Путина пойти на прекращение огня и сесть за стол переговоров с Украиной. Об этом пишет новозеландский журналист Патрик Дреннан в своей статье для американского издания The Hill.

По мнению автора, с тех пор как Екатерина Великая завоевала Крым в 1783 году и сделала Севастополь главной базой ВМФ, полуостров играет ключевую роль в военной стратегии Москвы. Во времена СССР Крым в 1954 году передали Украине из состава РСФСР, и в 1991 году, при развале Советского Союза, Киев сохранил за собой контроль над полуостровом.



Президент Путин считает развал СССР непростительной и трагической ошибкой и хочет восстановить большую страну. В марте 2014 года произошло воссоединение Крыма с Россией, а Севастополь стал городом федерального значения. За это время на полуостров переехало жить 800 тыс. россиян с континентальной части РФ. Но постоянные обстрелы с территории Украины сделали бы жизнь в Крыму невыносимой.

Автор отметил, что в просочившемся телефонном разговоре между госсекретарем США Энтони Блинкеном и официальными лицами глава Госдепа сказал, что Крым – этот «красная черта», которую Путин не переступит. Вашингтон признает значение полуострова для Москвы и хотя США поддерживают контрнаступление Украины, они не верят, что возвращение Крыма Киеву является реалистичной или стоящей целью.

ВСУ будет крайне сложно преодолеть глубокоэшелонированную оборону россиян в Херсонской и Запорожской областях. Сотни километров окопов, траншей и рвов, а также минные поля глубиной на десятки километров, переплетенные с укрепрайонами, делают эту задачу практически невыполнимой. ВС РФ сосредоточили на этом направлении свыше 90 тыс. военнослужащих и даже новейшие разработки, типа миноступов, вряд ли помогут украинцам подойти к Крыму.

Чтобы Путин ни говорил о защите русскоязычных жителей Луганска и Донецка, его нынешний приоритет – удержать Крым. Российские наступления на севере Украины и угрозы со стороны наемников «Вагнера» в Белоруссии – это отвлекающие маневры. В центре Бахмут предлагает небольшое тактическое преимущество для обеих сторон. И хотя продвижение Украины, которое напрямую угрожает Крыму, может заставить Путина пойти на переговоры, даже это будет лишь тактикой проволочек. Пока он сохраняет власть, долгосрочные корыстные цели Путина никогда не изменятся

– подытоживает автор.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    20 августа 2023 10:17
    Ну да, им , антиподам из Новой Зеландии, виднее, что в Европе является красной чертой, а что -так, зелёным фломастером накалялкали! :)
  2. 0
    20 августа 2023 21:02
    С учетом что, для петровский элиты (два паспорта) и родной язык немецкий
    (с французской грамматикой) и свой календарь с 17 года



    Как у Толстого "Война и Мир" "Гоморра и СаДом 2"
  3. +2
    20 августа 2023 22:53
    Ну мало ли что в очень новой Зеландии сарафанное радио наговорит, а то и линий разных нарисует - им только карандаши дай.
    1. 0
      21 августа 2023 23:54
      Цитата: lord-pallador-11045
      им только карандаши дай.

      Может лучше пистолет с одним патроном. wink laughing
  4. 0
    22 августа 2023 06:44
    новозеландский журналист Патрик Дреннан

    - дуб как дерево! Если возникнет угроза Крыму, Путин так врежет по западной сатане, что у них будет круглосуточный понос от дикого страха! Это будет ЕДИНСТВЕННО правильная реакция Путина на угрозу Крыму!