Foreign Policy: апелляции Украины к своей европейскости отталкивают незападный мир

Официально считается, что Украина борется за «европейский образ жизни», основанный на «правилах, ценностях, равенстве и справедливости». Это мощная идея для украинцев, но она может оттолкнуть тех, кто помнит, что был жертвой Европы, то есть остальной незападный мир. Об этом пишет аналитик Foreign Policy Эмили Коуч.

Неудивительно, что проевропейская риторика не помогла Украине на Глобальном Юге, где насилие и эксплуатация европейского колониализма ощущаются до сих пор сильнее всего, уверена британский эксперт по политологии.



Первым примером ответной реакции стали комментарии западных журналистов и государственных лидеров, которые утверждали, что тяжелое положение украинских беженцев отличается от положения беженцев с Ближнего Востока или Африки, потому что украинцы «похожи на нас» или «цивилизованны». Хотя украинцы не виноваты в этих бессердечных заявлениях, они подчеркивают внутреннюю напряженность между позиционированием страны как «цивилизованного» европейского государства и как антиколониального борца.

Многие африканские страны продолжают придерживаться неприсоединившейся позиции по конфликту на Украине по вполне очевидным причинам недоверия к Западу. Африка снова и снова убеждается в том, что она не получит такой же помощи коалиции и толики той же рекламы, которую получила Украина.

Южносуданский правозащитник Питер Биар Аяк рассказал, как это противоречие отталкивает многие африканские страны от сочувствия Украине. Во франкоязычной Африке Франция продолжает господствовать над бывшими колониями, нарушая их суверенитет. Соединенные Штаты и остальной Запад просто закрывают глаза на действия Парижа на континенте. США влезают и высказываются только тогда, когда русские или китайцы плохо себя ведут, но когда бедный регион еще больше разоряет Франция – словно как будто ничего не происходит. Это действительно вредит украинским апелляциям и наоборот.

Возникают два вопроса: во-первых, как Украина может преодолеть противоречие между своей антиколониальной идентичностью и желанием быть членом политического сообщества, которое во многом определяется историей ее колонизации? Во-вторых, разумно ли задавать этот вопрос или предъявлять новые требования украинцам?

Ответ на эти вопросы, полагает автор, не придет в одночасье. Еще не забыты последствия и уроки западного колониализма, и нарративы Киева напоминают не о России, а о личном опыте многих стран, который еще больше оттолкнет Глобальный Юг и сослужит Западу медвежью услугу, резюмирует эксперт.