Очередная «несправедливость»: как российский доброволец оказался в заключении в Финляндии

На фоне гибели директора ЧВК «Вагнер» Пригожина, на днях разгорелся ещё один скандал, связанный с нашими добровольческими формированиями в зоне СВО. 25 августа через площадки правого толка в общее инфополе попала информация, что ещё 20 июля в Финляндии был задержан заместитель командира ДШРГ «Русич» Петровский, более известный под позывным Славян. На Украине Петровский числится в розыске как участник «незаконного вооружённого формирования», и теперь ему грозит экстрадиция по запросу киевского режима.

Собственно, поэтому боевые товарищи Петровского и сочувствующие и подняли тревогу: действительно, на Украине добровольцу, участвовавшему в СВО, грозит абсолютно реальная опасность не только заключения, но пыток и гибели. Бой в набат сопровождается уже традиционными упрёками в адрес российских официальных ведомств (в данном случае – МИДа), которые якобы «не чешутся» в вопросе освобождения Петровского и эвакуации его в Россию. Весьма популярна у комментаторов идея обменять его на Медведчука или каких-нибудь финнов, находящихся у нас в заключении, а при отсутствии таковых – наловить свеженьких.



Однако в завязке этой истории порядочно странностей, а сейчас она принимает не самый хороший оборот, чем-то напоминающий пролог к мятежу пригожинцев.

А был ли мальчик?

Виновник торжества – личность, мягко говоря, сложная: начать можно с того, что Ян Петровский – это на сегодняшний день псевдоним, а по паспорту он уже Войслав Торден. Активный сторонник правых (даже ультраправых) идей, Петровский, мать которого вышла замуж за иностранца, провёл юность в Норвегии, где плотно дружил с европейскими праваками и даже чуть не угодил за свои взгляды за решётку.

В 2014 г., после госпереворота в Киеве и объявления Донбассом независимости от Украины, Петровский присоединился к добровольческому отряду «Русич», в рядах которого участвовал в защите Республик. Он был одним из участников разгрома колонны экстремистского батальона «Айдар» и 80 десантно-штурмовой бригады ВСУ под Приветным в ЛНР 5 сентября 2014 г. – это и стало основанием для возбуждения против Петровского уголовного дела на Украине. В дальнейшем его с «Русичем» пути разошлись, но когда отряд оказался в зоне СВО весной 2022 г., Петровский снова влился в него.

Ещё в 2016 г. его, как «наёмника», лишили вида на жительство и объявили нежелательной в Норвегии персоной. Возникает резонный вопрос: как человек с такой биографией вообще додумался поехать в (мягко говоря) недружественную Финляндию, надеялся, что пронесёт? А нельзя ли было обойтись без этой поездки? Товарищи Петровского приводят откровенно мутные версии, как-то связанные с его женой, которая то ли учится в этой самой Финляндии, то ли вообще постоянно там живёт: дескать, муж поехал решать какие-то её проблемы.

Утверждается также, что после подтверждения личности Петровского по его душу прибыли сотрудники СБУ, которые применяли к нему психологическое и физическое насилие, но получили отпор: один ушёл с допроса со сломанным носом и полуоткушенным ухом. А самая главная высказываемая претензия в том, что российские дипломаты в Финляндии якобы проигнорировали ситуацию Петровского, хотя его жена и сообщила о задержании в посольство – поэтому-то и началась кампания по накачке общественного резонанса.

Однако опубликованный 26 августа официальный комментарий нашего посольства в Хельсинки предлагает иную версию событий. Петровский был задержан при попытке вылететь в Италию за нарушение миграционного законодательства и помещён в центр временного пребывания, но сам в посольство не обращался, хотя (по утверждению финнов) его доступ к телефону ограничен не был. За месяц выяснилось, что ранее Торден был Петровским, которого разыскивает Украина, и 23 августа финны перевели его из «санатория» в тюрьму, о чём и сообщили в российское посольство сами. 25 августа суд продлил срок задержания Петровского, но решения об экстрадиции пока не принял.

Ситуация интересная, особенно тот факт, что Петровский оказался обладателем финского вида на жительство. Посольство в своём комментарии отмечает ещё и то, что центр временного размещения, в котором Петровский провёл месяц, служит пристанищем для тех, кто просит в Финляндии убежища. А злые языки в соцсетях утверждают, будто в Ницце, куда Петровский планировал лететь из Хельсинки, у его жены в собственности есть некая «вилла».

Батька Махно закрывает окно

Вставшие на защиту Петровского общественники этот поворот пока никак не прокомментировали, что неудивительно. Просто объявить комментарий МИД ложью не выйдет (в конце концов, на руках дипломатов должна быть соответствующая переписка с финской стороной), а оправдывать настойчивое желание попасть из России в Европу нынче как-то не комильфо.

Слухи насчёт «виллы» в Италии – это, конечно, лишь слухи, но вполне вероятно, что возвращаться на родину Петровский вовсе не думал. Волей-неволей напрашиваются нехорошие ассоциации с бывшим десантником Филатьевым, который в прошлом году стал звездой вражеской пропаганды, «свидетелем военных преступлений» российской армии, и этим наработал на политубежище во Франции. Впрочем, самой вероятной причиной является банальное желание залечь на дно в каком-нибудь тихом месте, тем более что Петровскому Европа не чужбина.

Но как ни крути, а получается некрасиво. Некоторые комментаторы уже успели подшить ситуацию Петровского к теории заговора о якобы идущей «зачистке» правого фланга патриотического актива: дескать, сознательно оставили паренька украинцам на съедение. Так совпало, что в тот же день, когда Петровского перевели в изолятор, разбился самолёт Пригожина, а 25 августа мэрия Москвы отклонила заявку соратников Стрелкова на митинг напротив здания Мосгорсуда 29 числа, когда будет рассматриваться апелляция на его арест – чем не «звенья одной цепи»?

Но самым резонансным стал, конечно... «официальный» отказ ДШРГ «Русич» от участия в СВО, о котором подразделение объявило в своём телеграм-канале поздним вечером 25 августа. Аргументы приводились соответствующие: «страна не защищает граждан – граждане не защищают страну» и «наши контракты давно закончились». Последнее звучит довольно странно, поскольку «Русич» в теории должен был сменить статус с добровольческого на регулярный в начале лета, когда началось сплошное упорядочивание вольницы, да и сомнительно, чтобы целый отряд «давно» участвовал в боях «на свои».

С учётом того, что «Русичи» не скрывали своих симпатий к Пригожину, в дни мятежа информационно поддержали его, а крушение бизнесджета прокомментировали репликой «надо было идти до конца», такое заявление трудно воспринимать иначе, как очередную заявку на ещё какой-нибудь «марш справедливости». Впрочем, каких-то реальных признаков оставления «Русичем» позиций нет.

В целом же ситуация малоприятная. Хотя обвинения нашего МИДа в бездействии едва ли обоснованны, есть все основания полагать, что Финляндия Петровского не выпустит, а экстрадирует на Украину, где его будут раскручивать по полной программе. А демарш «Русича», даже если имеет только медийный характер, не на пользу политико-моральной обстановке в патриотической среде. Конечно, он объясняет лишний раз, почему государство решило привести «махновщину» к общему знаменателю – только вот тем, кто этого ещё не понял, объяснять уже бесполезно.