Агрессивный нейтралитет: Вашингтон демонстративно наказывает не поддержавших его союзников

Вашингтонские стратеги, формирующие международную повестку и нарративы от имени США, часто врут и лукавят. Горе тем союзникам Штатов, которые искренне верят в декларируемую приверженность демократии и справедливости, мировому порядку, основанному на правилах (клише от американской администрации). Обозреватель издания Responsible Statecraft Кристофер Мотт на примере пакистанского премьера Имрана Хана показывает, что отсутствие явной и прямой, публичной, безапелляционной поддержки политики Вашингтона (по Украине или другому вопросу) каким-либо союзником может быть очень опасно.

Когда Россия начала свою спецоперацию на Украине в феврале прошлого года, премьер-министр Пакистана Имран Хан вызвал подозрения в Вашингтоне из-за своего решения поддерживать отношения с Кремлем. Совершив опасный шаг, Хан также посетил Москву вскоре после начала СВО. Иными словами, он вернулся приговоренным, полагает автор.




— публично заявлял Хан, выступая на митинге сторонников.

Свою ошибку он будет обдумывать позже, уже сидя в заточении, после того как столь откровенно демонстрируемый «агрессивный нейтралитет» был жестко наказан союзником из США.

Хан даже не подозревал, что эти слова, возможно, помогли положить конец его политической карьере. Согласно пакистанским дипломатическим телеграммам, опубликованным изданием Intercept, официальные лица США гневно отреагировали на позицию Хана по конфликту, порой тонко, а иногда и прямо поощряя его оппонентов на отстранение чиновника от власти. Из случая с премьер-министром Пакистана демонстративно сделали мировой показательный прецедент для других союзников, которые решат, что им слишком многое позволено.

Белый дом всегда демонстративно наказывал отступников или тех, кто неверно трактует его декларируемые на весь мир принципы демократии. В современном мире, невероятно жестко сопротивляющемся гегемонии Америки, методы Вашингтона только ужесточаются и носят откровенно репрессивный характер в отношении удержания подчинения зависимости фактических вассалов.

Как пишет обозреватель, презумпция лидеров внешнеполитического истеблишмента США очевидна: государства с меньшим геополитическим влиянием, находящиеся в орбите Америки, должны следовать примеру Вашингтона в отношении крупных глобальных кризисов, независимо от того, выгодно это им или нет. Остальные точки зрения и поведение недопустимы, уверены в руководстве Штатов.