Политика США грозит привести Украину к коллапсу

5

Продолжение курса администрации Байдена на финансирование военных усилий Украины против России «до полной военной победы Киева» с течением времени показывает все большую нереалистичность заявленной цели, указывает в Defense News эксперт американского аналитического центра Defense Priorities Дэниел Депетрис.

Белый дом неоднократно заявлял, что США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», что означает намерение вооружать и финансировать военные усилия Украины, направленные на фантомную идею «полной военной победы» над Россией.



Однако большие стремления часто притупляются холодной и суровой реальностью. А реальность такова, что украинская стратегия администрации Байдена все чаще подвергается испытаниям из-за политических и ресурсных ограничений

— отмечает американский аналитик.

По его оценке, 10-недельное контрнаступление украинских войск лучше всего можно охарактеризовать как «изнурительное», выматывающее их последние силы и ресурсы. При очень высокой интенсивности боевых действий атакующим удается отвоевывать лишь крошечные кусочки территории, причем ценой огромных затрат в живой силе и технике.

Пока все еще рано говорить, что контрнаступление Киева провалилось, но уже нельзя предположить, что оно в конечном итоге увенчается успехом. Украинская армия должна найти способ прорвать три линии российских оборонительных укреплений и, что не менее важно, удержать эти позиции, не атрофировав свои силы и не теряя способности защищаться от российских контратак. Разведывательное сообщество США скептически относится к тому, что это может быть сделано в этом году, если вообще когда-либо

— указывает Депетрис.

В конечном итоге Байдену придется быть готовым к сценарию, при котором оборонительные линии российских войск станут для ВСУ окончательно непреодолимыми. Депетрис считает это намного более вероятным, чем «полный вывод российских войск», который провозглашают в качестве своего непременного требования киевские власти. В связи с этим США, по мнению аналитика Defense Priorities, должны уже прямо сейчас скорректировать свою политику, отказавшись от поддержки максималистских целей украинской стороны в текущем конфликте и переориентировав характер военной поддержки со стороны США на более реалистичные задачи: чтобы Украина могла хотя бы сохранить ту территорию, которую она удерживает в настоящее время.

Такой поворот потребует компромиссов, но это лучший способ укрепить оборонительные потребности Украины наименее затратным способом

— заключает Депетрис.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. 0
    31 августа 2023 09:00
    И? сша в убытке не окажется. сша оказывали активную поддержку гитлеровской германии в начале а потом утроили бомбардировку дрездена.
  3. 0
    31 августа 2023 10:46
    Умная статья. Если они действительно займутся обороной, нашим будет гораздо тяжелее. Хотя...какой там план у Кремля политический, а у ГШ военный, соответственно, пока никому неясно.
  4. 0
    1 сентября 2023 10:45
    Будапештский меморандум действует и будет действовать до окончания конфликта.
  5. 0
    1 сентября 2023 10:52
    Политика США грозит привести Украину к коллапсу

    Вот - новость, так новость. Всем новостям новость... Лучше бы написали, что политика США грозит привести Украину к полному процветанию и яблоневым садам на Украине. Вот тогда, полагаю, многие, да и я бы, точно удивились ...
  6. 0
    1 сентября 2023 11:15
    Становится всё более очевидным, что США руками РФ уничтожает Украину и украинцев. Вопрос для чего, как вариант, месть за украинский извечный антисемитизм и холокост (сегодняшнее проевре йское правительство США, Украины, многие из правительства РФ). Возможно подготавливается благодатная земля для американских золотых миллионов граждан при надвигающейся катастрофе,- Иелостоунские мегаизвержения, что присходят каждые 200 тыс. лет. Последнее извержение было 300 тыс лет назад, и Иелостоун мегавулкан показывает последние десятилетия небывалую активность. Как всегда, у больших явлений причина не одна.