США впервые включат снаряды с обедненным ураном для танков в пакет военной помощи Украине

2 сентября 2023 5

Страны НАТО и союзники этого «миролюбивого» блока продолжают активно снабжать оружием Украину для противостояния России. При этом номенклатура поставок постепенно расширяется, а их боевая мощь увеличивается.

Стало известно, что администрация американского президента Джо Байдена решила пойти по проторенной Великобританией дорожке и увеличить загрязненность украинской территории ядерными отходами. По данным агентства Reuters, которое ссылается на свои информированные источники, в новый пакет военной помощи Киеву США впервые включат снаряды с обедненным ураном. Речь идет о бронебойных боеприпасах для танков западного образца, в том числе, немецкие Leopard 2 и британские Challenger 2. Ожидается, что Вашингтон официально объявит об этом уже в ближайшие дни.

Кроме того, совсем скоро (в сентябре) на украинской территории должны появиться американские танки M1 Abrams, поэтому, по словам собеседника, упомянутые снаряды им очень пригодятся. При этом количество боеприпасов не было названо. Очередной пакет поддержки США должен составлять приблизительно $240-375 млн. Напоминаем, что в конце января Вашингтон пообещал подарить Киеву 31 танк M1 Abrams, что соответствует батальонному комплекту ВСУ.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
Requiem

0

2 сентября 2023 12:59

I read just this morning an interesting comment on this topic, on VK; I will quote it for you:

"Do you know how a depleted uranium (or even tungsten) bullet works?

Speed is the first factor; but why is it able to penetrate the armor (different types of armor)?

When the depleted uranium arrow impacts with the armor, it too begins to shatter, but the speed at which the arrow shatters is less than the speed at which it penetrates through the armor, so it remains partly intact, retaining its kinetic energy, because it doesn't shatter in time.
I repeat this because it is important: the fracture lines that are also formed in the depleted uranium arrow, advance in the arrow at a slower rate than the time it takes for the arrow to pass through the armor; this is why depleted uranium was chosen, because it is a "dense," heavy material, and one that has a low fracture rate as a characteristic. Clearly, the speed of the arrow is crucial; the faster it is, the more the arrow will not have a chance to fracture and will be able to give up all the kinetic energy it possesses, allowing it to pass through the armor.

How can this "crossing" be hindered? By slowing down the arrow. There is no need to stop it just slow it down, allowing the fracture lines to shatter the arrow before it can pass through the armor.

What might a plate look like that could counter a depleted uranium arrow?
A super-mastic; a material that does not serve to stop the arrow, but is sufficient to slow it down. This super-mastic, with industrial characteristics that has no analogy with anything else, intercepts the arrow and "grabs" it, grips it with its chemistry. Now the arrow advances, but it has to drag this super-"chewing gum" behind it as well, and this slows down the arrow, which is simultaneously crumbling from the impact with the "tough" part of the armor.
The arrow slows down and its fracture lines have a way to travel through it, fragmenting it. At this point the kinetic energy is fractionated, disjointed, and the arrow has no way through the armor.

Could the Abrams' "secret" plates be made of a material that is a super mastic?
And if so, what would be the only weakness? Knowing how the plate is made is the only weakness; if you know how it is made, you already know the solution.
Solution: the arrow has a "shirt" that "offers" itself to the putty allowing the heavy core to proceed while avoiding being slowed down by the super putty. Easy solution that makes you understand the so well-kept secret of the Abrams' plates."
1. Алексей Лан
  
  +2
  
  2 сентября 2023 16:47
  
  Только сегодня утром я прочитал интересный комментарий на эту тему в ВКОНТАКТЕ; я процитирую его для вас:
  "Вы знаете, как работает пуля с обедненным ураном (или даже вольфрамом)?
  Скорость - это первый фактор; но почему она способна пробивать броню (разные типы брони)?
  Когда стрела с обедненным ураном ударяется о броню, она тоже начинает разрушаться, но скорость, с которой стрела разрушается, меньше скорости, с которой она проникает сквозь броню, поэтому она остается частично неповрежденной, сохраняя свою кинетическую энергию, потому что она не разрушается вовремя.
  Я повторяю это, потому что это важно: линии разрушения, которые также образуются в стреле из обедненного урана, продвигаются в стреле медленнее, чем время, необходимое стреле, чтобы пройти сквозь броню; вот почему был выбран обедненный уран, потому что он "плотный", тяжелый материал, отличающийся низкой скоростью разрушения в качестве характеристики. Очевидно, что скорость полета стрелы имеет решающее значение; чем она быстрее, тем больше у стрелы не будет шансов сломаться и она сможет отдать всю кинетическую энергию, которой обладает, позволяя ей пройти сквозь броню.
  
  Как можно воспрепятствовать этому "пересечению"? Замедляя движение стрелки. Нет необходимости останавливать стрелу, просто замедлите ее, позволяя линиям разлома раздробить стрелу прежде, чем она сможет пройти сквозь броню.
  
  Как могла бы выглядеть пластина, способная противостоять стреле из обедненного урана?
  Супермастика; материал, который не служит для остановки стрелы, но достаточен для ее замедления. Эта супермастика с промышленными характеристиками, не имеющими аналогов ни с чем другим, перехватывает стрелку и "захватывает" ее, захватывает своим химическим составом. Теперь стрела продвигается вперед, но ей приходится тащить за собой и эту супер-"жевательную резинку", и это замедляет стрелу, которая одновременно крошится от удара о "жесткую" часть брони.
  Стрелка замедляется, и линии излома проходят сквозь нее, дробя ее на части. В этот момент кинетическая энергия дробится, разобщается, и стрела не может пробить броню.
  
  Могли ли "секретные" пластины "Абрамса" быть изготовлены из материала, представляющего собой супермастику?
  И если да, то в чем была бы единственная слабость? Знание того, как сделана тарелка, является единственным недостатком; если вы знаете, как она сделана, вы уже знаете решение.
  Решение: стрелка имеет "рубашку", которая "подставляет" себя шпаклевке, позволяя тяжелой сердцевине продвигаться вперед, избегая замедления из-за супер-шпаклевки. Простое решение, которое поможет вам понять столь тщательно хранимый секрет номерных знаков "Абрамс"."
  
  Это перевод предыдущей статьи. От себя добавлю. Тут проукраинские "эксперты" пугают радиоактивным заражением, которые минимальны при воздушном ядерном взрыве. Но, вот она красная линия. Пора применить ТЯО. По крайней мере начать ядерные испытания.
ГЕННАДИЙ1959

+2

3 сентября 2023 00:30

В одном снаряде 16 кг обедненного урана. В одной урановой атомной бомбе 64 кг оружейного урана. При атомном взрыве на вспышку и проникающую радиацию уходит порядка 8-10 кг урана. Остальной уран распыляется по территории- радиоактивное заражение местности. Так вот 4 снаряда с ураном по своей вредоносности эквивалентны атомной бомбе сброшенной американцами на Японию. После применения таких снарядов местность будет заражена и жить там людям можно, но не долго- онкологии, аутоиммунные заболевания. Сербия и Ирак все это проходили. С такими друзьями украине и врагов не нужно. Основной принцип "Так не доставайся ты никому"
1. Сергей Токарев
  
  0
  
  3 сентября 2023 07:13
  
  в хмельницком целый склад таких снарядов разнесли. люди не жалуются, а украинцы молчат.
2. Алексей Лан
  
  0
  
  3 сентября 2023 18:23
  
  Однако, по крайней мере в СССР имелись ядерные снаряды к артиллерийским орудиям. На форуме «Армия-2022» «Росатом» представил ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм мощностью 1 и 2 килотонны. Уж точно в 152 мм не влезло бы 64 кг оружейного урана, а может быть плутония. Ну, а потом же радиоактивное заражение зависит ещё от типа ядерного взрыва (воздушный, наземный, подземный. Конечно, радиация вредна в любой мере, но и зараженность местности с течением времени после ядерных взрывов уменьшается. В частности у меня после Чернобыля было небольшое превышение нормы по внутреннему излучению Стронция 90, которое пришло в норму лет через 10. Так что пугало о радиоактивном заражении преувеличено. Стоит сравнить вот что: Года три боевых действий, при которых будет убито 200-300 тыс наших бойцов и применение ТЯО, которое вынудить остановить войну и убережёт наших людей и, как ни странно бойцов ВСУ от гибели и калек, что лучше? Даже небольшое радиоактивное заражение, которое потом исчезнет, если не взрывать на земле, это не так страшно. Кстати, в Краснограде Харьковской области подземным ядерным взрывом тушили газовую скважину и ничего, люди там живут.