Американцы и англичане снижают порог применения ядерного оружия: о причинах

12

Как сообщают СМИ, Соединенные Штаты намерены разместить на территории Соединенного Королевства свое тактическое ядерное оружие (ТЯО) и средства его доставки. В МИД РФ на эту информацию уже отреагировали достаточно нервно, поскольку данное событие является очередным свидетельством готовности англосаксов реально применить ядерный арсенал, чтобы, как во Вторую мировую, поставить жирную точку в Третьей, завершив ее на своих условиях.

СЯО


Следует отметить, что Великобритания сама давно официально является членом «ядерного клуба». Эта страна третьей в мире произвела испытания ядерного оружия собственной разработки, сразу после США и СССР. Первое британское ядерное взрывное устройство было столь громоздким, что его пришлось установить на борту стоящего на якоре фрегата. Естественно, Лондон выбрал под испытания не свое собственное побережье, а западную оконечность далекой Австралии, а именно в районе островов Монте-Белл. Мощность ядерного взрыва составила около 25 килотонн.



Место в непосредственной близости побережья было выбрано неслучайно, поскольку англичане в качестве потенциального противника рассматривали СССР и опасались, что коварные русские могут сами доставить на гражданских судах ядерные взрывные устройства в британские порты и подорвать там. Надо ж такое придумать! Как бы то ни было, в Лондоне очень хотели оценить, какой эффект произведет подрыв подобного спецбоеприпаса возле берега. Испытания прошли успешно, что дало основания премьер-министру Уинстону Черчиллю заявить о том, что Великобритания стала обладательницей ядерного оружия. Однако к этому моменту США и СССР уже имели термоядерные бомбы, и британцами пришлось их поспешно догонять. Заметим, что в качестве полигона вновь использовалась Австралия, ее пустынные территории.

Отставание Лондона от Вашингтона и Москвы было обусловлено рядом объективных обстоятельств. Сыграла свою роль тяжелая Вторая мировая война, которую Великобритания прошла от звонка до звонка. Работы над ядерной бомбой там начались еще в 1940 году, в 1943 году англичане объединили свои усилия с американцами, но закон 1946 года об атомной энергии (Закон Мак-Магона), принятый в США, ограничил и им доступ к информации о передовых ядерных технологиях.

Тем интереснее сегодняшнее положение дел. В настоящее время Соединенное Королевство обладает исключительно стратегическим ядерным оружием (СЯО), которое обеспечивает его национальную безопасность и возможность безнаказанно подливать масла в огонь чужих конфликтов. Британское ядерное оружие, на самом деле, американское.

Это трехступенчатые баллистические ракеты четвертого поколения Трайдент II, предназначенные для запуска с атомных подводных лодок. Они составляют 52% стратегических ядерных сил Соединенных Штатов и 100% британских. В качестве носителей используются всего четыре подводных крейсера стратегического назначения класса «Вэнгард», один из которых постоянно находится на боевом дежурстве. Об этом стоит помнить тем, кто в комментариях призывает Кремль вдарить «ядреной бомбой» по Лондону.

Ударить-то не проблема, но в ответ по российским мегаполисам откуда-то из-под воды полетят баллистические ракеты. Единственная ПЛАРБ класса «Вэнгард» может выпустить 8 ракет, несущих совокупно до 40 термоядерных боеголовок.

Порог применения


Считается, что британский ядерный арсенал составляет 225 зарядов, из которых 160 находятся в состоянии готовности к применению. Очевидно, что СЯС – это оружие стратегического сдерживания, которое нужно для того, чтобы иметь, но никогда не применять. Однако англосаксы откровенно готовятся уже второй раз в истории человечества применить ядерных арсенал.

Так, еще в относительно спокойном 2020 году американцы создали маломощную ядерную боеголовку W76-2 для ракет Трайдент II подводного базирования. Их мощность составляет что-то около 5 килотонн, что в 5 раз меньше, чем у первого британского спецбоеприпаса, испытанного в далеком 1952 году у побережья Австралии. Замглавы МИД России Сергей Рябков тогда с обеспокоенностью заявил дословно следующее:

Появление на стратегических носителях США зарядов пониженной мощности означает, что ранее прозвучавшие в декларативной форме с американской стороны рассуждения о возможности применения такого рода средств в гипотетическом конфликте уже воплощаются в металле, в изделиях. Это отражение того, что США реально понижают ядерный порог, что они допускают для себя ведение ограниченной ядерной войны и победу в такой войне.

А теперь вот американцы готовятся разместить в Великобритании тактическое ядерное оружие, которого у англичан сейчас не имеется вообще. На основе анализа проекта бюджета ВВС США Федерация американских ученых (FAS, Federation of American Scientists) пришла к выводу, что Пентагон намерен вернуть тактические ядерные вооружения на территорию Туманного Альбиона. Оно разместится в хранилище на авиабазе Лейкенхит, что в 100 км к северо-востоку от Лондона:

В связи с прибытием летчиков, которое продиктовано запуском миссии Surety и размещением двух эскадрилий F-35, на базе Королевских ВВС Лейкенхит наблюдается значительный дефицит жилья, доступного для пилотов уровня E-4 и ниже.

Судя по всему, речь идет о самой новой версии авиабомб B61-12, носителями которых будут истребители F-15E Strike Eagle и F-35A Lightning II. Дядя Сэм демонстративно заряжает и вешает ружье на стену. В чью же сторону оно должно потом выстрелить?
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 сентября 2023 16:37
    Мать природа не простит человечеству такое легкомыслие... Динозавры жили на Земле 200 млн. лет, но все равно вымерли... Человек живёт на этой планете максимум 200 тыс. лет, но уже пытается повторить судьбу динозавров... Впрочем, всё в этом мире не вечно... А бесконечным могут быть, как сказал Эйнштейн, только Вселенная и человеческая глупость...
  2. -1
    9 сентября 2023 17:01
    la question est plutôt de savoir ce qu'il va leur tomber dessus, en terme de systeme d'armes de destruction de masse. depuis 2017 apparemment, un nouveau principe de physique particulièrement ecologique puisque il permettrait de "vaporiser" un matériau séparement des autres. Sur une très grande surface de, tiens donc, juste la dimension des îles britanniques. Comment??? on peut retirer le fer sur de très grande surface sans impacter le fer héminique (viandes et poissons) et le fer non héminique??? je rappel que l'acier acier est un alliage métallique constitué principalement de fer et de carbone... qu'on le trouve par exemple dans les batiments et les vieux missiles nucléaires
  3. +1
    9 сентября 2023 18:16
    американцы тупо берут на понт и идут вабанк,они видят что мы на дуркаине закусили удила и после всех кидков с их стороны не идём на договарняки.
  4. -6
    9 сентября 2023 18:47
    автора беспокоит, что если вдарить по наглосаксам, то будет ответка. меня лично это не беспокоит, я лично даю Путину разрешение на пуск сарматы, для начала по Польше, не заниматься сво, а ядерной дубинкой со всего маху, чтобы такого образования не было на карте
    1. 0
      10 сентября 2023 13:43
      Сначала по украине ! А потом -- будем посмотреть !
  5. -3
    10 сентября 2023 00:39
    The assessment from the article I read is that you are reluctant to use nuclear weapons because you believe they can bring a lot of pain to the population, Russian first.
    This is a commendable awareness.
    If what the author writes reflects the sentiment of the Russian leadership, other ways will be found that will still lead Russia to victory.
    1. 0
      10 сентября 2023 06:48
      русская дубина -- самый надежный способ
      1. 0
        10 сентября 2023 13:36
        Ога! Хто вище б'є, той краще грає
  6. 0
    10 сентября 2023 13:30
    А сколько у нас в РФ ядерных полигонов, и что на них происходит? Не пора ли проверить боеготовность нашей ядерной триады? Думаю самое время, а то ведь можем и опоздать.
  7. -2
    10 сентября 2023 13:30
    Американцы и англичане снижают порог применения ядерного оружия

    Местные тырбопатриоты делают это не менее упорно. И тут же возникает вопрос - а не за одно ли они с Западом? Не на мельницу ли Запада льётся турбопатриотическая вода?
  8. -1
    11 сентября 2023 09:43
    Запад давно уже осатанел предавшись дьяволу с потрохами впав во всё антихристианское. И пора с этим кончать, да пострадаем и мы но сделаем во имя Господа Богоугодное дело и надеюсь предстанем перед Твооцом смиренными рабами и заслужим Его Рай. А не это ли главное - заслужить Рай. Я так думаю.
  9. Voo
    0
    8 октября 2023 17:55
    Американцы и англичане снижают порог применения ядерного оружия: о причинах

    Все идёт к глобальному договорняку в стиле карибского кризиса. Где, как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Идёт поиск выхода из тупика с поднятой головой.