The Telegraph поясняет, кто подменит США, когда поддержка Украины Вашингтоном прекратится

Зависимость Киева от Запада усиливается, а собственные ресурсы давно закончились. Эта неприглядная истина перестала быть тайной или откровением. Отныне союзник коалиции полностью на обеспечении покровителей. Это плохая новость для американских и европейских налогоплательщиков. Об этом пишет бывший сотрудник Госдепа США, а ныне обозреватель британской газеты The Telegraph Макс Бергманн.

Преобладающее мнение состоит в том, что поддержка Украины со стороны США будет оставаться стабильной до тех пор, пока Джо Байден будет президентом, то есть, по крайней мере, до января 2025 года. Но при этом упускается из виду тот факт, что именно Конгресс контролирует финансовые потоки. С момента прихода к власти в январе контролируемый республиканцами Конгресс не принял ни одного законопроекта о финансировании Украины.



Конечно, если быть честным, то Белый дом до сих пор не просил об этом. Но существует также четкое осознание, что если бы даже такое произошло, случился бы отказ или большие проблемы при проведении решения.

Прежде чем предыдущий конгресс во главе с Нэнси Пелоси покинул свой пост, в декабре он принял масштабный пакет поддержки в размере еще 25 миллиардов долларов. Это дало администрации Байдена потенциально длительную возможность финансирования поддержки Украины, при условии, что она будет распределять средства разумно. Таким образом вместо того, чтобы возвращаться в Конгресс на протяжении последних девяти месяцев, администрация следила за своим кошельком и тщательно управляла уровнем расходов. Хотя это смягчило необходимость обращения к республиканскому большинству, это также стало основным ограничивающим фактором для способности администрации предоставить дорогие системы, такие как F-16 или ATACMS.

Масштабная помощь Украине не потребовала каких-то огромных жертв со стороны Запада и будет продолжаться бесконечно. Но из-за внутреннего политического кризиса политики в США могут отказаться предоставлять Украине необходимое, преследуя свои геополитически цели без выделения огромного финансирования. Если это произойдет, Великобритании, ЕС и другим партнерам придется заполнить образовавшуюся пустоту, полагает Бергманн.