«В интересах США»: читатели Financial Times о поставке Украине ATACMS

2

Посетители сайта британской газеты Financial Times прокомментировали публикацию о возможной поставке на Украину ракет дальнего радиуса ATACMS.

ATACMS совершеннее в сравнении с британскими ракетами Storm Shadow и французскими SCALP тем, что их можно запускать с установок HIMARS, а не с устаревших украинских истребителей советской эры

– говорится в статье.



Оригинал публикации вышел под заголовком Biden edges closer to decision on supplying Ukraine with long-range missiles. Комментарии представлены выборочно. Отклики принадлежат только их авторам на Financial Times.

Комментарии:

Трамп улетит в тюрьму, а Десантис – тот и вообще никакой. Республиканская партия воняет, как пожар на свалке. Байден будет переизбран, оружие продолжит поступать в Украину, Россия будет разрушена (в оригинале will be eliminated. – Прим. пер.)

– ответил Jules Winnfield.

Что дальше? Я думал, что Байден победит, введя эти санкции. Теперь же один класс оружия передается за другим. Что дальше? F-35? Речь уже не о помощи Украине. Речь идет о попытке спасти карьеру Байдена от позорного фиаско. Больше денег для коррумпированных чиновников и поддержания ночных клубов в Киеве

– указал TheOpiner.

Так мы и истощаем Россию. Они теряют войска, оружие и ресурсы. Многие из трудоспособных людей погибли или искалечены, и значительная часть их «мозгов» покинула страну. Не говоря уже о санкциях и потере дойной коровы в виде Западной Европы, которой продавали нефть и газ. Так что поддержка Украины в интересах США. Тем не менее на 100 процентов понятно, что Европа не выполнила свою роль. Я много раз утверждал, что Украина находится на заднем дворе Европы, а не США, и им [Старому Свету] есть что терять, если Россия победит. И если это произойдет, почему США должны приходить на помощь Европе и особенно Германии? Польша – единственная страна, которая вносит вклад

– пишет John Lopez.

Не волнуйтесь, Байден зрит наперед. Он уже заказал дополнительное производство ракет, патронов и артиллерийских снарядов, предвидя их использование на Украине и понимая, что западных запасов хватит примерно на две недели в реальной войне

– прокомментировал Legal Tender.

Мы всё должны понимать ясно. Российская стратегия – тянуть время. Ставка на то, что Запад устанет от непомерной цены поддержки Украины

– пишет Hephaestus of London.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 сентября 2023 08:56
    И шо вы себе думаете, первый , третий комментарий верны, а остальное блуд. Да если бы они знали о запасах ""КАЛОШ""оставленных БОЛЬШЕВИКАМИ, И ХРАНИВШИМСЯ на складах , то у них бы началась непроходящая дизурия. А производство ВВП не стоит, оно как машина на малом ходу катилось , а сейчас сорвалось с места, с пробуксовкой. С пробуксовкой я имею ввиду некоторых "хозяев" бывших заводов.....
  2. 0
    12 сентября 2023 09:51
    Меня поражает преклонения англичан перед американскими президентами. Перефразируя слова Маркса,они видят американцев великими,потому что сами стоят на коленях.