Турки высказались о кризисе между Арменией и Азербайджаном

10

Посетители турецкого новостного вебсайта Haber7 прокомментировали публикацию об отказе со стороны Вашингтона признавать выборы в Нагорном Карабахе.

Как уже говорили ранее, мы не признаем карабахский регион как независимое и суверенное государство. Поэтому мы не признаем результаты так называемых президентских выборов

– цитирует ресурс комментарий для журналистов представителя Госдепартамента США Мэтью Миллера на пресс-конференции.



Заявив, что США будут и далее «поддерживать Армению и Азербайджан в решении их проблем посредством диалога», Миллер повторил призыв к открытию Лачинского коридора и Агдамской дороги.

Оригинал публикации вышел под заголовком ABD'den skandal hamle sonrası Ermenilere soğuk duş!. Комментарии представлены выборочно. Отклики принадлежат только их авторам на Haber7.

Комментарии:

Карабах – это территория Азербайджана. Проживающие там армяне также являются гражданами Азербайджана. Граждане Армении при желании могут пересечь границу в её сторону […]

– пишет AdiL.

Война неизбежна. Азербайджано-турецкой армии следует начать военную кампанию в регионе

– призвал Murat.

Если они принимают гражданство Азербайджана, пусть остаются. Или уходят восвояси. Государство всегда обязано оставаться неделимым. Автономии создают одни проблемы

– высказался Salim.

Регион под названием Зангезур (в основном Сюникская область Республики Армения – прим. перев.) тоже является турецким, но, к сожалению, он простирается до Ирана

– сожалеет enver.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 сентября 2023 19:16
    Армения САМА подписала документ с Азербайджаном о признании карабаха азербайджанским... нечего теперь из себя невинных корчить.
    1. 0
      12 сентября 2023 19:19
      В воскресенье глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что в трёхстороннем заявлении от 2020 года ничего не говорится про статус Карабаха, и на тот момент все три лидера исходили из того, что по этому статусу предстоят ещё переговоры. Однако, по словам Лаврова, когда впоследствии в Праге, куда были приглашены президент Азербайджана и премьер Армении, они подписали заявление, в котором говорится, что они признают алма-атинскую декларацию 1991 года, все вопросы были закрыты. Российский министр пояснил, что таким образом премьер Армении "подписался под документом, в соответствии с которым тогдашняя Нагорно-Карабахская область является частью Азербайджана". Глава МИД РФ заявил, что обвинять российскую сторону в том, что она в ноябре 2020 года отдала Карабах, не надо, а "надо отвечать перед своим народом самостоятельно".
  2. Voo
    0
    13 сентября 2023 00:36
    Вот так, пригласили ребят по хозяйству помочь, и теперь всё ихнее. Такими темпами армяне встанут в очередь за цыганами и курдами в поисках своей землицы.
    1. +2
      13 сентября 2023 00:38
      Ну так сами армяне в своём уничтожении виноваты будут, ведь выбрали это ... по имени Пашинян.
    2. +1
      13 сентября 2023 06:32
      Адлер, Сочи уже выбрали, Армении это их офис.
    3. +1
      14 сентября 2023 06:26
      Уже. Диаспора многочисленнее родной Армении . Хорошо живут.
  3. 0
    13 сентября 2023 13:48
    Обострение между Баку и Ереваном произошло еще в прошлом веке.Какая то националистическая грызня.С нашей стороны не надо было давать оружие Баку. Получилось так,что Баку получило оружие из двух закрамов. В таих случаях необходимо иметь примерно равное вооружение. Борьба идет за Нагорный Карабах. А страдают в первую очередь жители этой земли.Здесь нужно соломоново решение.
  4. 0
    13 сентября 2023 17:10
    Цитата: unc-2
    С нашей стороны не надо было давать оружие Баку.

    А бы Баку оружие и не давали. Давали оружие мы Армении. А Азербайджану наше вооружение мы продавали. Без скидок. За валюту.
    И кстати, почему нам не надо было продавать оружие Азербайджану, если эти поставки шли в полном соответствии с нашим Договором "Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной безопасности между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан" от 03.07.1997 года.
    Кстати, подобный договор с Арменией "Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения" был заключен на два месяца (без пары дней) позднее , а именно 20.08.1997 года и по сравнению с нашим Договором с Азербайджаном договор с Арменией по сути пустышка.
  5. 0
    17 сентября 2023 17:36
    Очень хорошая подборка комментариев турецкого новостного сайта. Уже здесь к ним прибавляются еще более желчные и злобные антиармянские оскорбления постоянных азерб. комментаторов (часто прикидывающихся русскими).
    Начитавшись такого, всякий непредвзятый человек легко сделает вывод, что оставлять беззащитный Арцах один на один с этно-шовинистической алиевщиной - грандиозное преступление. Его жители заслужили независимость не меньше абхазов и осетин.
  6. 0
    20 сентября 2023 00:23
    La Turquie qui est dans l'OTAN ne souhaite t elle pas comprendre qu'étendre son influence en étant membre de l'OTAN l'expose à un risque d'anéantissement? Elle reste dans l'OTAN puis elle déploie des armes de l'OTAN en Azerbaïdjan dans le Karabakh etc. ? c'est pas bien du tout, même que si une guerre éclate avec l'OTAN, ça va être plutôt l'Iran qui va monter aux frontières de la Géorgie et de la Russie, ou bien la Russie qui va descendre sur l'Iran, non? L'Iran ne veut pas d’extension de l'OTAN et j'imagine que la Russie non plus. Par contre si la Turquie quitte l'OTAN fin novembre de cette année par exemple, c'est bien possible que Azerbaïdjan, l'Arménie, la Turquie, la Georgie, la Russie, et l'Iran prospèrent longtemps et en paix. D'ailleurs sans OTAN dans le secteur à cause de la Turquie, l'Azerbaïdjan aurait déjà relié proprement jusqu’à la Turquie. Si la Turquie cesse avec l'OTAN ça va être magique pour eux.