Шурыгин: результативность действий российских систем ПВО нельзя назвать удовлетворительной

13 сентября 2023 27

Прилет украинских крылатых ракет по кораблестроительному предприятию в Севастополе в ночь на 13 сентября был вполне предсказуем логикой продолжающихся военных действий. Такую точку зрения озвучил военный эксперт Владислав Шурыгин.

Плотность ракетных атак ВСУ постепенно возрастает, и российские комплексы противовоздушной обороны порой не справляются с большим количеством крылатых ракет. Подобное произошло и в ходе отражения атаки по севастопольскому заводу, когда зенитно-ракетный комплекс ВС РФ использовал весь боекомплект и вышел из боя на перезарядку.

Кроме того, существенную помощь Киеву оказали спецслужбы стран НАТО, предоставившие информацию о нужном моменте удара.

Эффективность ПВО, прикрывавшей севастопольскую бухту, на уровне 70% нельзя назвать удовлетворительной. 30% прорвавшихся к целям ракет – недопустимо высокий процент, фактически гарантирующий противнику успех удара

– отметил аналитик в телеграм-канале «Рамзай».

Наряду с этим Шурыгин считает странным, что российская сторона в ходе отражения прилета вражеских ракет не использовала истребители, в частности МиГ-31, которые эффективно перехватывают подобные цели.

Надо признать, что враг пока явно опережает наше черноморское командование и владеет инициативой

– констатировал Владислав Шурыгин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Риторическая Рита

-8

13 сентября 2023 14:56

Ничего, КНДР передаст России много зенитных комплексов. Вот тогда посмотрим, кто кого!
lord-pallador-11045

+8

13 сентября 2023 15:07

Шурыгин: результативность действий российских систем ПВО нельзя назвать удовлетворительной

совершенно верно, среди генералов бытует мнение о лояльности правящей партии, а не РФ в целом. Сейчас, почему-то, за подобные промахи не снимают погон, а надо бы. Адмиралы тоже тоже должны отвечать за бездействие на атаки морских дронов в Черном море. Подобные атаки американских топоров в Сирии были более успешно сбиты.
Вопрос: это утеря квалификации или просто наплевательство? Хотя какая разница ПВО не выполняет свою работу. ПВО не работает!
1. Olive
  
  +3
  
  13 сентября 2023 15:34
  
  Ну нельзя же просто взять и украсть 2 трлн долларов и еще один разбазарить. Закономерно вполне
Olive

+13

13 сентября 2023 15:19

Дырявое ПВО, но еще хуже дела с руководством. При имеющихся ресурсах надо уничтожать пусковые, а не массированные атаки отражать. А что, если следующая такая пройдет по АЭС? Или, например, по бункеру?
Где давно обещанные удары по центрам принятия решений? По реальным центрам?
Вороватые лживые бездари только пилить бюджет хорошо умеют
1. андрей иванов_2
  
  +8
  
  13 сентября 2023 15:45
  
  Где давно обещанные удары по центрам принятия решений? По реальным центрам?
  
  А что, в процессе специализированной операции можно наносить удары по центрам принятия решений? Вы о чём? А что на это скажет прогрессивная зарубежная и российская общественность??
  1. Серый 51
    
    0
    
    15 сентября 2023 09:45
    
    Меняют статус теперь КТО
2. Странный гость
  
  +6
  
  13 сентября 2023 22:10
  
  Издавна ведётся - монархи монархов не убивают. Не будет ударов . Никто не хочет рисковать.
3. Алексей Лан
  
  0
  
  14 сентября 2023 18:35
  
  А вот я диванный эксперт не могу так просто судить о ПВО Севастополя. Насколько оно хорошее. Любое ПВО не 100%. А вот БДК могли ремонтировать и в другом месте. Возможно и подлодку также. И не было бы головной боли.
Vox Populi

+4

13 сентября 2023 17:54

Подобное произошло и в ходе отражения атаки по севастопольскому заводу, когда зенитно-ракетный комплекс ВС РФ использовал весь боекомплект и вышел из боя на перезарядку.

А как у нас смеялись на "криворукими" сирийскими и армянскими пвошниками...
oracul

+11

14 сентября 2023 04:16

Можно, конечно, рассуждать о причинах относительных неудач ПВО, но системная неготовность Черноморского флота (вспомните Новороссийск) к отражению ударов ВСУ удручает. Какая- то тотальная самоуверенность, что враг не посмеет нанести очередной удар по базам флота, Крымскому мосту, складам. Пора спрашивать за это!
1. Александр Дутов
  
  +1
  
  14 сентября 2023 17:44
  
  О чем Вы? За погибший крейсер и за расстрелянный Змеиный не спросили, а тут...
Михаил Дадеко

+11

14 сентября 2023 09:21

Надежда наших небожителей,что ВСУ в конце концов закончатся солдаты+ боеприпасы просто наивна,вспомните Афганистан. Молодёжь на Украине подрастает и ненависть к России тоже,чем дольше будет продолжатся СВО тем труднее будет победить, выводы: пошевеливатся надо Ген.штабу РФ разрабатывать наступление,примеров из истории России предостаточно!
Antuan007

+4

14 сентября 2023 09:26

Об этом писал в аналогичном посте. ПВО в Крыму не эшелонированно, отсюда завал при массированной атаке, попросту не хватает сил и средств и разделения зон ответственности по сетке ПВО. ЧФ постоянно наступает на одни и те же грабли и скорее из-за упёртости командования, отсутствует взаимодействие или неумение управлять приданными средствами, включая авиацию. ЧФ с 2014 года насыщено перешедшими из укропских частей т.наз. офицерами и прапорщиками, когда то сбежавшими из Советской армии и присягнувшими на верность хохляндии. От этой поросли, кроме вреда ничего нет. Вместо того чтобы оставлять их в ЧФ, нужно было отправлять всех на Камчатку или на ТОФ. Предателей среди них масса. Конечно могут возразить, что они уже в запасе и довольны российской пенсией, но их последователи и дети продолжают служить и многие события в Крыму, свидетельствуют о их деятельности.
sannyhome

+11

14 сентября 2023 10:09

До тех пор, пока у нас оценка уровня подготовки офицеров рассчитывается из уровня лояльности руководству, процент результативности так и будет невысоким.... Как там в анекдоте?

Пап, а генералом стану? Нет, сынок, у генералов свои дети есть...
nepunamemuk

+2

14 сентября 2023 12:45

теперь и под Евпаторией раздолбали С-400 нептунами
Шарнхорст

0

14 сентября 2023 13:42

Немного резко, но от души: не военному корреспонденту судить об эффективности ПВО в целом и Севастопольской базы в частности по одному конкретному эпизоду на протяжении полутора лет СВО. На "разборе полётов" он не присутствовал, очевидцем не является, материалов объективного контроля в глаза не видел. А вхожесть на программы к В.Р. Соловьёву и в новостную ленту телеканалов обязывает представлять на суд слушателей и зрителей не собственное мнение по вопросу, в котором он не является признанным экспертом, а излагать объективную картину реальности согласно профессиональной этике.

зенитно-ракетный комплекс ВС РФ использовал весь боекомплект и вышел из боя на перезарядку

Может "ЭТО" из доклада командира дивизиона?

существенную помощь Киеву оказали спецслужбы стран НАТО, предоставившие информацию о нужном моменте удара

А "ЭТО" из личного интервью Зеленского?

Наряду с этим Шурыгин считает странным, что российская сторона в ходе отражения прилета вражеских ракет не использовала истребители, в частности МиГ-31, которые эффективно перехватывают подобные цели.

А после "ЭТИХ" слов командир соединения ВКС РФ должен подать в отставку?
Прошу прощения, но теперь буду с осторожностью воспринимать корреспонденцию "Рамзая".
1. wladimirjankov
  
  +2
  
  14 сентября 2023 17:48
  
  судить об эффективности ПВО в целом и Севастопольской базы в частности по одному конкретному эпизоду на протяжении полутора лет СВО
  
  Вы знаете подобных эпизодов на ЧФ длинная череда и когда она закончится не понятно. И вовсе не обязательно участвовать в "разборе полётов", присутствовать, является очевидцем , видеть материалы объективного контроля, чтобы корреспондент мог высказать свое мнение и суждения о состоянии дел на ЧФ и его ПВО. Достаточно исходить, как вы говорите из "объективной картины реальности" и всем известным фактам. А если все их перечислять пальцев на руках не хватит.
Николай Дягелев

+5

14 сентября 2023 14:02

Поддерживаю, почему небыли сбиты хозляцкие су 24 с которых эти"Тени" запускались? Потом эти самолёты куда то же сели? Почему не отследено ничего, где спутники, где А 50? Полный провал обороны и разведки
Platon Verdictov

+3

14 сентября 2023 14:54

Еще для кого-то все кончилось, а гарант все никак не начнет.
Cartograf

0

14 сентября 2023 16:01

Зато Москва вся в ЗРК. А на фронт элите наплевать
wladimirjankov

0

14 сентября 2023 17:18

Чему удивляться. Если до москвы нацистские БПЛА беспрепятственно долетают и аэродромы в энгельсе, пскове бомбят. О курске, белгороде и брянске можно и не говорить. СВО показало, что армия в целом и в том числе ПВО и ее командование, ВПК оказались не готовы к этой войне. И современной техники, средств связи, разведки, РЭБ, РЭР, БПЛА и много чего другого в нашей армии оказалось в наличии явно не 72% о которых рапортовал президенту и всей стране наш министр обороны. Это только в отчетах и на парадах мы все видели, где было здорово и красиво. В реальности оказалось иначе. Все мы и власти и командование в т.ч. жили в благодушии, в уверенности, что с нами ядерной страной воевать никто не осмелится. И вкладываться особо в обычное вооружение особой необходимости нет. Достаточно будет того, что осталось с советских времен. Это стало, как видим, большой ошибкой.Сейчас по ходу СВО приходится судорожно исправлять эти ошибки и заблуждения. Но еще многие в т.ч. ЧФ и его командование продолжают оставаться в уверенности, что менять и предпринимать ничего не надо. Мол на черном море наш флот велик и могуч и всякие там москитные флоты ему не помеха. Вот за эту самоуверенность, расслабленность и недооценку врага ему и перепадает. И почему то уроков из обидных, горьких потерь и провалов ЧФ до сих пор не извлекает. Что еще надо потерять, чтобы наконец наши флотоводцы начали думать и шевелиться?
Александр Дутов

+2

14 сентября 2023 18:03

К вопросу о "дырявости ПВО". Во Вьетнаме эффективность воюющего ПВО оценивалась по количеству сбитых именно самих носителей, включая вертолеты, участвоваших в налете. Причем, с легкой руки Судеца, по 5-бальной шкале равной проценту сбитых...То есть, 5% приземленных считалось успехом.
Комментарий был удален.
Leitenant zapasa

+2

15 сентября 2023 02:56

Если бы этот удар был первым, можно было бы оправдать то, что не менее трёх ракет попали по цели. Удивляет не только то, что ракеты долетели до цели, но и то, что ракеты сбивают над городами и населенными пунктами, что приводит к большим разрушениям на земле. Выходит, что наше ПВО не может обнаружить цели на подлёте к городам. Хоть я и не эксперт, меня тоже удивляет, что наши истребители практически не участвуют в противоракетной борьбе. Вопросов после каждой успешной атаки ВСУ все больше, а ответов все меньше. Сколько можно допускать такие налеты?
Leitenant zapasa

+1

15 сентября 2023 03:02

Цитата: wladimirjankov
И почему то уроков из обидных, горьких потерь и провалов ЧФ до сих пор не извлекает. Что еще надо потерять, чтобы наконец наши флотоводцы начали думать и шевелиться?

Похоже на то, что в командовании ПВО в Крыму и на базе ЧФ в Севастополе много врагов и сочувствующих киевскому режиму, которым только на руку успехи атак ВСУ.
Valery sevas

0

15 сентября 2023 13:01

Цитата: oracul
Можно, конечно, рассуждать о причинах относительных неудач ПВО, но системная неготовность Черноморского флота (вспомните Новороссийск) к отражению ударов ВСУ удручает. Какая- то тотальная самоуверенность, что враг не посмеет нанести очередной удар по базам флота, Крымскому мосту, складам. Пора спрашивать за это!

Система ПВО ЧФ- представляет из себя жалкие единичные сегменты- и уж выполнять полноценные функции защиты всей территории Крыма и Севастополя- ну никак не может. Другой вопрос - что 31-я дивизия ПВО- дислоцированная в Крыму и оснащённая дивизионами С400- и комплексами Панцирь и на которую и возложена главная задача по ПВО Крыма и Севастополя-- в этот раз прошляпила всё что могла.
Savage3000

0

15 сентября 2023 17:54

Подобное произошло и в ходе отражения атаки по севастопольскому заводу, когда зенитно-ракетный комплекс ВС РФ использовал весь боекомплект и вышел из боя на перезарядку.

Что за чушь этот шурыгин опять несет? Какой такой комплекс вышел из боя?

Он там один что ли? На весь крым и севастополь? А где бук-м3, с-400, панцири?

Один букм3 и с одной пусковой это 18 ракет. Пусковых мало? С-400 это дивизион с 12 пусковыми на 48 ракет. Панцирь - 12 ракет. Торм2 16 ракет.

Где это все было? А авиация с рвв-сд?

У нас севастополь одним комплексом прикрыт с 10 раеетами что ли?
anyname

0

16 сентября 2023 15:12

Разве это плохой показатель? Я бы сказал, что проблема связана с недостаточным количеством подготовленных расчётов ПВО и в недостаточном количестве пусковых установок. Я не знаю сколько лет требуется на обучение расчёта ПВО, но вряд ли хватит двух лет.

Сколько требуется людей на один дивизион ПВО? 900 человек? И наверняка больше половины из них должны обладать высшим образованием. Даже если прошлым летом набрали несколько тысяч человек для обучения, первые будут готовы не раньше конца 2025 года.