WSJ: США не могут произвести гиперзвуковое оружие из-за проблем на всех этапах его создания


Пентагон испытывает проблемы на всех этапах создания гиперзвукового оружия, сообщает газета The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на американских чиновников. Основными сложностями называются неудачные испытания, нехватка необходимой инфраструктуры, например аэродинамических труб, высокая стоимость разработки, а также отсутствие четкого плана размещения вооружений.


Бывший вице-председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джон Хайтен заявил, что Пентагону следует действовать не так медленно.

Мое беспокойство по поводу отсутствия прогресса в разработке гиперзвукового оружия только растет. Нам нужно двигаться быстрее во множестве направлений

— сказал он.

Бывший начальник Военно-воздушных сил США по закупкам Уильям Ропер указал на отсутствие у американского Минобороны стратегии по разработке такого оружия.

В мое время в Пентагоне не существовало никакой стратегии [разработки гиперзвукового оружия]. И, насколько я вижу со стороны, ее, видимо, нет и сейчас

— сказал он.

Издание подчеркнуло, что Пентагон финансирует сразу несколько проектов по созданию гиперзвуковых вооружений, но не знает, какие из них использовать и каким образом.

WSJ отметило, что Россия и Китай добились значительных успехов в разработке гиперзвукового оружия, а США до сих пор не приняли на вооружение ни одной гиперзвуковой ракеты. В начале сентября Пентагон отказался от проведения испытательного запуска первой американской гиперзвуковой ракеты, не назвав причину отмены испытания.
  • Использованы фотографии: U.S. Army
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Уух Офлайн Уух
    Уух (Бармалей) 15 сентября 2023 16:02
    +3
    Дай Бог, чтобы это продолжалось как можно дольше. hi
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 15 сентября 2023 16:12
      +1
      Китай вводит санкции против американских военно-промышленных компаний Northrop Grumman и Lockheed Martin из-за продажи вооружений Тайваню.
  2. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Олег) 16 сентября 2023 01:20
    +1
    Все правильно, ракеты по чертежам ФСБ и не должны летать в принципе.
  3. Странный гость (Странный Гость) 16 сентября 2023 08:39
    +1
    А я вообще не понимаю, зачем Штатам гиперзвуковое оружие. Вот честно. Бессмысленная трата денег. Как средство доставки ЯО? Для защиты страны? Проще разместить водородные гигабомбы на орбите, как Теллер предлагал - и вот оно, оружие последнего дня.
  4. yo-yo Офлайн yo-yo
    yo-yo (Вася Васин) 16 сентября 2023 20:10
    +1
    Чтобы создать сплав для гиперзвуковых ракет и выдерживающий 4000 градусов Цельсия, нужно быть чуть добрей по отношению к странам
    1. Странный гость (Странный Гость) 17 сентября 2023 11:48
      0
      А при чём здесь сплав? Сплавы и защиты давно есть у всех. Боеголовки входят в атмосферу на скорости около 15 махов и разогреве окружающей плазмы до 7000 К ( ~6700°С). И не разваливаются.
  5. Валерий Бор Офлайн Валерий Бор
    Валерий Бор (Валерий) 17 сентября 2023 08:30
    0
    Так пусть у хохлов купят - у них этих ракет завались сколько!
  6. Мимоходом Офлайн Мимоходом
    Мимоходом (Gaļina Rožkova) 17 сентября 2023 13:57
    0
    Без поллитры не разберешься. А они пить не умеют, мешают и не взбалтывают...
  7. TsarBomba Офлайн TsarBomba
    TsarBomba (царь бомба) 1 октября 2023 23:35
    0
    Ils ont des armes hypersoniques, elles sont encore secretes c'est tout. Par contre, plus rapide qu'une arme hypersonique, c'est tout simplement le pré positionnement en contact au niveau de chaque cible. Par principe et sachant qu'ils veulent dominer totalement le monde, il ne serait pas étonnant qu'ils ont déjà déployés plein de petites (ou grosses) bombes et pas forcément nucléaires mais sur tout les point d'intérêt ou proche de ces points en Chine et en Russie, c'est à contrôler d'urgence. Seule la Corée du nord était méfiante pendant les années "partenaires" US - CN - RU. Si vous ne pouvez pas garantir que l'ensemble des marchandises ont été contrôlés en provenance des US ou d'un proxy depuis, c'est foutu. C'est trop tard pour envoyer une bombe H en pièces détachées au US par Fedex par exemple. Avant février 2022, qui peut le garantir?