Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр

118

Одной из главных загадок специальной военной операции на Украине, идущей уже более полутора лет, является то, почему Россия не уничтожает планомерно транспортно-логистическую инфраструктуру противника, в частности, железнодорожные мосты через Днепр, на которых держится снабжение группировки ВСУ, терроризирующей Донбасс и ведущей контрнаступление в Запорожской области. Так почему же?

Изоляция


Существует такой военный термин, как изоляция района боевых действий, под которым понимается воспрещение передвижению войск противника и подвозу материально-технических средств на какой-либо участок боевых действий. Эта задача является самой приоритетной на любом театре военных действий, поскольку лишенный снабжения и подкрепления противник вскоре лишится возможности осуществлять сопротивление.



Данная приоритетная задача может решаться комплексно, во взаимодействии авиации, дальнобойного управляемого вооружения, воздушно-десантных войск и сил спецназа. Однако основная роль все же отводится на тактическую авиацию, которая должна действовать, оперативно нанося удары средствами поражения по вскрытым разведкой целям. Изоляция района боевых действий осуществляется путем разрушения транспортных коммуникаций, дорожных узлов, мостов, аэродромов, ограничения противника в манёвре силами и резервами, срыва перебросок его войск и техник, а также ударами по его подходящим войскам на путях их перемещений и в районах их сосредоточения.

Это знает каждый выпускник военного училища и любой, кто интересуется проблематикой. А как данная задача реализована в ходе СВО?

«Самоизоляция»


С сожалением приходится констатировать, что приоритетная задача по изоляции театра боевых действий на Левобережье Украины, где сейчас идут основные бои, до сих пор не выполнена. ВСУ свободно оперируют резервами, подвозят личный состав и боеприпасы, которые используются в атаках на российские Донбасс и Приазовье. Почему же в ходе СВО нарушены самые азы военной науки?

Над данной загадкой полтора года ломают головы лучшие умы человечества, которые выдвинули сразу несколько версий, пытающихся внести какое-то подобие здравого смысла в происходящее. Перечислим их.

Версия первая – нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой, боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ. На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось.

Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности. Об этом поговорим подробно далее.

Эффект от ударов по мостам крылатыми ракетами мы уже видели. Очень неприятно, но не смертельно. Достаточно вспомнить Антоновский мост, который ВСУ дырявили HIMARS, но уничтожен он был не противником, а нашими же саперами, которые подорвали его установленными зарядами взрывчатки, уходя с Правобережья.

Версия вторая – гуманитарная. Дескать, мосты через Днепр сознательно не трогали, поскольку наше человеколюбивое руководство хотело дать возможность мирным украинским гражданам эвакуироваться с левого берега Днепра на правый. Если это так, то, наверное, уже можно начинать бить по мостовым переходам, поскольку полутора лет было более чем достаточно для переезда.

Версия третья – контрнаступательная. Согласно ей, ведомство Шойгу сознательно не уничтожает мосты через Днепр, чтобы впоследствии российские бронетанковые колонны устремились по ним с левого берега на правый. Правда, не понятно, что помешает противнику взорвать их, как мы Антоновский мост, и почему бы не воспользоваться понтонно-мостовым парком для переправы.

Версия четвертая – деловая. Как известно, Россия на Украине ведет не священную освободительную войну, а спецоперацию по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины. Это значит, что нет никаких морально-нравственных препятствий против торговли со странами блока НАТО углеводородным сырьем и ядерным топливом, заключения зерновых и аммиачных сделок с киевским режимом.

Еще до начала СВО российская корпорация «ВСМПО-Ависма», ведущий мировой производитель титана, получала большую часть сырья с Украины. В частности, в 2020 году эта доля составляла 80%, в 2021 году она снизилась до 46%, а в 2022 году упала почти до нуля. Правда, украинское деловое издание РБК-Украина утверждает противоположное:

Российская оборонная промышленность продолжает получать сырье для производства титана из Украины. Казалось бы, на фоне полномасштабной и открытой российской агрессии это просто невозможно. Однако данные, полученные РБК-Украина от инсайдеров, работающих в титановой отрасли, подтверждают, что значительная часть титанового сырья, экспортируемого из Украины, через посредников попадает в РФ.

Наверняка врут. Тем не менее, уже произведенный в России титан до СВО шел на экспорт в Европу как раз через украинскую железнодорожную систему. Сохранился ли этот канал сегодня, нам не известно. Наверняка нет.

Версия пятая – «договорняк». Это совсем уж конспирология, рожденная чьей-то богатой фантазией. Согласно подобным измышлениям, имело место быть некое негласное соглашение, в рамках которого транспортно-логистическая инфраструктура Украины оставалась целой взамен на неприкосновенность Крыма. Откровенный абсурд, ибо кто ж мог всерьез поверить киевскому режиму и стоящим за ним «западным партнерам», что они будут исполнять взятые на себя обязательства? Как мы видим, ВСУ теперь бьют ракетами по полуострову, и ничего им не мешает.

Очевидно, что реальной причиной отсутствия тотальных систематических ударов по украинским железнодорожным мостам было отсутствие должных средств поражения. Но теперь они у нас появились, и об этом будет сказано подробнее отдельно.
118 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +19
    16 сентября 2023 12:25
    Версия пятая – «договорняк». Это совсем уж конспирология, рожденная чьей-то богатой фантазией. Согласно подобным измышлениям, имело место быть некое негласное соглашение,

    Правильная и собственно единственная версия еще поддерживаемая четвёртым пунктом. Договорняк не сколько с Украиной, более с натовскими странами. Потому и кровопролитнейшую войну называют СВО. Все остальные не держать малейшего разбора и критики, как несоответсвующие реальным критериям.
    1. +11
      17 сентября 2023 08:52
      смотрел по TV передачу и там оправдывались - мол ракетами мост не уничтожить ( ракета пробивает мостовое перекрытие оставляя только отверстие, чуть более её диаметра и через одну тыс. долю сек. происходит её подрыв, а она уже под водой, а взрыв ракеты под водой уже не нанесёт мосту никаких разрушений ). В пример был показан Антоновский мост весь в отверстиях от ракет.
      С таким выводом я полностью соглашусь.
      Но, чтобы вывести из строя мост - надо бить не по перекрытиям что над водой, а по тем, что ещё над береговой линией ( под ними земляная поверхность и как правило там не более 5 - 6 м. ). Пробив мостовое полотно, ракета ударится в берег и её подрыв уничтожит самый первый береговой пролёт моста ( а у моста ДВЕ береговые линии ). И Всё ! .... состав с техникой не пройдёт, трал с бронетехникой не проедет, только люди смогут на своих двоих перейти по мосту, а затем уже у берега перелезть через груды бетона. Мост уничтожать не обязательно - достаточно только вывести его из строя и задача ВЫПОЛНЕНА, логистика доставки НАТОвского вооружения будет затруднена, на фронте пацаны вздохнут и скажут спасибо, наши потери уже через неделю сократятся в разы. Неужели этого не хочет Главком ? ( сократить наши потери ).
      1. +2
        17 сентября 2023 10:05
        Вы сами себе и ответили - последней фразой. А ещё в отношении моста в Затоке: сколько было по нему ударов - 2-3? (Так это демонстрация, а не военная, то есть массированная и систематическая, "работа"). А надо хотя бы 30, как укропы по мосту под Херсоном. До конца не развалили, но активный трафик по нему нарушили. А по затокинскому мосту трафик как минимум на порядок больше, причём постоянный, все полтора года. Потому и для них, и для нас его сравнение неизмеримо выше. Но не бьём, не разрешают. А для прикрытия приводят разные странные аргументы
        1. 0
          20 сентября 2023 11:39
          Мост в Затоке сейчас в нерабочем состоянии. Ударов по этому мосту было 10-15, а по Антоновскому мосту отстреляли ~100 пакетов хайсрамов. Мост в Затоке идеален для атак, т.к. к нему хороший доступ с моря, ПВО не может его нормально прикрыть + есть объективный контроль нанесенного ущерба.
    2. 0
      17 сентября 2023 09:41
      нет приказа ВВП, вот и не уничтожают или не выводят из строя на некоторое время, хотя по правде сказать и ракет то нет лишних...
      1. +5
        17 сентября 2023 10:00
        Нет лишних ракет на уничтожение моста, по которому (по разным оценкам) за полтора года завезено до четверти всех западных боеприпасов и вооружений? Которыми убивают на фронте наших?
        1. -1
          20 сентября 2023 11:42
          Дальнобойные ракеты это дорогое удовольствие по сравнению с ремонтом моста. Этих ракет делают 20-100 штук в месяц, а мостов только через Днепр около 25 штук.
    3. 0
      18 сентября 2023 07:16
      Однозначно
    4. +7
      18 сентября 2023 09:34
      Да, версий много, и все абсолютно высосаны "из пальца", кроме последней -"ДОГОВОРНЯК", обусловленный интересами "верхушки", как таким же договорняком была сдача Мариуполя в 2014 году! Тогда Ахметов сумел "договориться" с Сурковым за мизерную для него сумму! Мариуполь был оставлен! Более 300 полицейских тогда погибло при его штурме бандитами из Азова, которых они когда то ловили... Об этом молчат... Все... С мостами, электростанциями, да с самим клоуном-пРезидентом - все это договорняки! Казалось бы - уничтожить руководство армии и государства - важнейшая задача, радикально изменяющая ход войны - ан нет! Мы "не трогаем"! Возникает невольный вопрос - а зачем тогда СВО?
    5. -3
      19 сентября 2023 13:17
      Этот вывод нерационален. В непонятных ситуациях самое простое объяснение обычно самое верное: современное "умное оружие" может дать лишь "войну light", без особых разрушений, а бомбить жестоко-коврово налетами бомбардироащиков, как 80 лет тому назад, не позволяет современная ПВО. Автор прав.
  3. -1
    16 сентября 2023 12:30
    Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят. Да, ремонт занимает определенное время, на которое нормальная работа мостового перехода затрудняется, и его можно использовать в военных целях, но с гарантией обнулить железнодорожный мост можно тактическим ядерным оружием либо чем-то близким к нему по мощности.

    Уже не помню сколько раз говорилось, что для уничтожения любых бетонных конструкций, рассчитанных на ведение войны нужны если не ЯО, то специальные бетонобойные бомбы.

    Армия США тоже научилась пользоваться бетонобойным оружием. Самой распространенной считается управляемая бомба GBU-28. Ее разработали специально для операции "Буря в пустыне" в Персидском заливе в 1991-м. Американским военным тогда не хватало мощности вооружения для уничтожения правительственных бункеров и командных пунктов иракской армии.
    Для ускорения работ (промышленности дали только две недели) в качестве корпуса первых версий GBU-28 использовались стволы 203-миллиметровых артиллерийских орудий. На испытаниях снаряд массой более двух тонн и почти с трехстами килограммами взрывчатки пробивал бетонное перекрытие толщиной до шести метров. А точность бомбометания повышалась лазерным наведением.
    В ходе операции "Буря в пустыне" американцы сбрасывали такие наспех сделанные бомбы с бомбардировщиков F-111. В бункерах и бомбоубежищах Багдада находились не только военные и члены правительства, но и обычные граждане. После нескольких дней бомбардировок сообщили о сотнях погибших и раненых.
    Чуть менее внушительные размеры у BLU-109/B. Бомба весит около тонны и пробивает перекрытия толщиной до двух метров. Ее преимущество в том, что боеприпас оснащен умными системами наведения JDAM и Paveway III.

    https://ria.ru/20180709/1524090009.html
  4. +19
    16 сентября 2023 12:47
    Откровенный абсурд, ибо кто ж мог всерьез поверить киевскому режиму и стоящим за ним «западным партнерам», что они будут исполнять взятые на себя обязательства? Как мы видим, ВСУ теперь бьют ракетами по полуострову, и ничего им не мешает.

    но наши верха почти каждый день говорят что они готовы сесть с ними за стол переговоров.Вот тебе и абсурд.
    Про то что нечем бить по мостам это сказки венского леса.Есть Искандеры бетонобойные ими хоть раз били?Думаю что ни разу.Хохлы уже дважды на дно кладут крымский мост а для нас сказки что нечем.Я даже не удивлюсь если настырные бандеровцы его ещё раз утопят.
    1. -3
      17 сентября 2023 08:37
      Ты что прикидываешься валенком, ты же знаешь как они обрушивали его?
      Давай тебя посадим на грузовик тонн 20 нагрузим, и рванём на мосту
      1. +4
        17 сентября 2023 09:56
        Не надо ругаться, тем более не по делу. А мост под Херсоном укропы вывели из нашего трафика тоже грузовиком? Или всё-таки ракетами?
        1. 0
          20 сентября 2023 11:58
          Вывели его системными обстрелами, которые обошлись им в 0,3 млрд долларов. Но залатать его можно было за копейки и 2-3 недели. Прикиньте сколько нужно тратить для системных обстрелов ~25 днепровских мостов, часть из которых дамбы. Россия столько ракет не производит в месяц.
    2. -1
      20 сентября 2023 11:55
      По крымскому мосту не ракетами били. Первый раз мост пострадал от 20 тонн взрывчатки. Это эквивалентно 40-50 Искандеров или Калибров. Но мост продолжил работу в реверсном режиме. Изготовить дальнобойную ракету тяжелее, чем мост отремонтировать. Укронацики так активно пиарят тему мостов, потому что это самое неэффективный способ использования ракет.
  5. -8
    16 сентября 2023 13:07
    Желания нет. Страх есть. Вернее, опасения. Не бьём не только по мостам, но и по химкомбинатам и атомным станциям. Которые есть и на нашей территории в пределах досягаемости украинского оружия. Это СВО, а не война - для нас. И для Украины - вооружённый конфликт, а не война. И никто не хочет и не будет выходить за эти рамки - загонять противника в угол.
    1. +1
      17 сентября 2023 09:50
      Цитата: Странный гость
      Желания нет. Страх есть. Вернее, опасения. Не бьём не только по мостам, но и по химкомбинатам и атомным станциям. Которые есть и на нашей территории в пределах досягаемости украинского оружия. Это СВО, а не война - для нас. И для Украины - вооружённый конфликт, а не война. И никто не хочет и не будет выходить за эти рамки - загонять противника в угол.

      Не надо пытаться запутать всех дешёвой демагогией. И мешать мосты, инфраструктуру, точки завоза и центры принятия решений - с химкомбинатами и АЭС. (Попытки наносить удары по последним, кстати, укропы уже делали, пусть пока и не массированные). Враги - и укронацисты, и западники - ведут против нас именно ВОЙНУ, правда, пока без применения ВСЕХ возможных средств. Но это не потому, что они такие гуманные, а просто ПОКА не уверены в нашем гарантированном уничтожении. Но к этому ведут, обрекая на многолетнюю войну все более смертоносным оружием. И в конце концов загонят в тот самый угол, которого, по вашим словам, так опасаетесь
  6. +17
    16 сентября 2023 13:27
    Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну.

    Если этотак то из чего же строили Крымский мост? судя по его крепости лепили из соплей и песка,при любом ударе сыпется.
    Говорите нечем ударить по днепровским мостам? почти каждый год с вооружения снимаются"Тополя","Синева","Воевода", спецзаряд на склад,в боеголовку гексоген и на утилизацию по мосту. Я думаю там не 300-400кг поместится,а тонна или побольше.ПОЧЕМУ?
    1. -4
      16 сентября 2023 14:47
      Цитата: Найк
      Если этотак то из чего же строили Крымский мост? судя по его крепости лепили из соплей и песка,при любом ударе сыпется.

      Да неужели? Повреждаются только пролеты, а вот опоры, то есть самое главное и прочное, стоят как стояли.
      1. +16
        16 сентября 2023 15:18
        Далеко ли уедешь без пролётов? На Крымском сколько времени восстанавливали пролёты? Полгода? а на войне зачастую и один день дорог.
        1. -5
          16 сентября 2023 21:03
          Цитата: Найк
          На Крымском сколько времени восстанавливали пролёты? Полгода? а на войне зачастую и один день дорог.

          Потому что там все делалось ка полагается, а для скорости можно сделать времянку - корявую и недолговечную, но рабочую.
          1. +3
            17 сентября 2023 08:16
            И пустить по времянке танк весом 70 т
            1. -1
              17 сентября 2023 12:33
              Цитата: Серый 51
              по времянке танк весом 70 т

              Какое-то время выдержит, а потом все закончится.
          2. +2
            17 сентября 2023 10:10
            По времянке много не провезёшь, тем более тяжелого и/или габаритного. Особенно под угрозой повторных ударов
    2. -10
      16 сентября 2023 21:59
      ПОЧЕМУ?

      По кочану.
      Для начала попади стратегической ракетой именно в мост. Когда даже крылатая ракета такой точности не гарантирует. Затем, пуск Тополя отследят с первого мгновения, и реакция на это может быть какой угодно. От полномасштабного ядерного удара по РФ до (возьмем совсем уж крайный сценарий) до попытки устранения Первого Лица.
      1. +4
        17 сентября 2023 09:34
        Плохо, когда кочан вместо головы. Потому что авторитетные военспецы уже полтора года утверждают, что у них есть средства для уничтожения подобных объектов. (Пусть это и непросто). И есть понимание стратегического значения этого. А если так бояться ответа врага - пугая себя то термоядом, то ударом по руководству (которое уже самих себя не может защитить?), то лучше сразу сдаться, век победы не видать
    3. 0
      17 сентября 2023 09:33
      Цитата: Найк
      почти каждый год с вооружения снимаются"Тополя","Синева","Воевода", спецзаряд на склад,в боеголовку гексоген и на утилизацию по мосту. Я думаю там не 300-400кг поместится,а тонна или побольше.ПОЧЕМУ?

      Я вот слышал, что у перечисленных Вами средств есть такое понятие как КВО. Вы уверены, что даже ежели все воеводы синевы вместе с лайнерами тополя и прочиеу булавы запустить, то хоть один ББ попадет именно в мост?
    4. Ksv
      0
      19 сентября 2023 14:38
      Мысль хорошая, только настроить боеголовку на своевременный подрыв ,чтобы не ушла под воду.
      Но делать так не будет никто потому что это риск- А если ракеты не сработают получается наши ракеты хреновые?
      Со всеми вытекающими
    5. 0
      20 сентября 2023 12:04
      Для Тополей, Синевы и Воевода прекрасной точностью считается 100-200 метров. Их задача доставить ядерный заряд, а не бить по мостам.
  7. -9
    16 сентября 2023 13:42
    сколько пытаются уничтожить мост в Затоке .. все впустую .. он и сейчас работает. Поэтому первая версия .. она же и единственная .. это невозможно без авиационных ударов. В данное время - авиационные удары - это ускоренные похороны авиации.
    1. +9
      16 сентября 2023 16:12
      Лучше конечно устраивать ускоренные похороны наших бойцов на передовой. Ведь, что стоит Человеческая Жизнь по сравнению с самолётом. И да. Где все эти анологвнеты из мультфильмов ???
    2. +3
      17 сентября 2023 09:26
      Кого "лечите"? Сколько было ударов по мосту в Затоке - 2-3? А надо хотя бы 30, как укропы по мосту под Херсоном. До конца не развалили, но активный трафик по нему нарушили. А по затокинскому мосту трафик как минимум на порядок больше, причём постоянный, все полтора года. Потому и для них, и для нас его сравнение неизмеримо выше. Так почему не бьют?
      1. 0
        20 сентября 2023 12:08
        За 15 месяцев СВО было 10-15 ударов. Наносили удар, смотрели на повреждение, делали выводы по данным объективного контроля, меняли подход и снова наносили удар. Сейчас мост в Затоке не работает.
  8. -4
    16 сентября 2023 14:05
    Сидя в глухой обороне перемалывать наступающие войска - вот ща главная стратегия. А если убрать мосты и коммуникации то и контрнаступа от соседей не будет, а тогда придётся наступать самому. А этого ща и не надо, я так думаю. Война это не только обороняться или наступать, но и выжидать.
    1. -1
      16 сентября 2023 19:05
      Ещё лучше перемалывать, когда обе стороны в обороне. Очень удачно в Первую Мировую получалось. И гражданские гораздо меньше страдают при таком раскладе.
      1. +1
        17 сентября 2023 09:17
        Чем закончилась-то первая мировая, не напомните? Что для России, что для Германии. Кроме миллионов загубленных жизней не самых худших людей. В том числе гражданских, которые очень скоро становились военными (как сейчас). Да и гибелью мирных людей в тылу, от тягот и лишений бесконечной войны
        1. -2
          17 сентября 2023 13:23
          Ошибки учли - недовольных никто не держит. Не нравится - уезжайте. Так что обойдётся без революций. Для революций нужны лидеры.
  9. -9
    16 сентября 2023 14:33
    потому что доставлять технику можно по понтонным переправам, а их можно хоть сотню навести,не получится потом все уничтожать каждый день.
    1. +1
      17 сентября 2023 09:12
      Зачем бла-бла? Попробуйте навести хотя бы одну - при постоянной угрозе повторного удара. А также сравните трафик по магистрали и понтонке - много надоставляете?
  10. +8
    16 сентября 2023 15:29
    Цитата: Dart2027
    Да неужели? Повреждаются только пролеты, а вот опоры, то есть самое главное и прочное, стоят как стояли.

    Снести два-три пролета и через сколько его восстановят а главное где найдут хохлы замену уничтоженным пролетам?Плюс надо их туда доставить и несколько месяцев ремонтировать.
    1. -5
      16 сентября 2023 21:04
      Цитата: Valera75
      Снести два-три пролета и через сколько его восстановят а главное где найдут хохлы замену уничтоженным пролетам?

      Для скорости можно сделать времянку - корявую и недолговечную, но рабочую.
      1. +1
        17 сентября 2023 09:09
        Рабочих времянок для постоянного, тем более активного трафика не бывает. Не знали?
        1. -1
          17 сентября 2023 12:35
          Цитата: Казимир
          для постоянного, тем более активного трафика не бывает

          А они сейчас кому-то нужны? Было бы желание, а сделать смогут.
  11. -5
    16 сентября 2023 17:36
    Можно уничтожить либо авиабомбами либо минированием. Наши самолёты не могут входить в воздушное пространство украины из-за их ПВО. А минировать наверное желающих нету.
    1. +1
      17 сентября 2023 09:05
      А зерновая сделка - за год которой наша страна не получила ничего (сам президент сказал) - тоже от невозможности минировать? И шарашить авиабомбами? А прошлогодней весной "перегруппировку" войск в укрепрайоны, с которыми наши ребята, несмотря на весь их героизм, до сих пор не могут справиться - чем объясните? Просто для понимания
  12. +4
    16 сентября 2023 19:47
    Всё таки СВО - полу война, полу бизнес...
    1. +3
      17 сентября 2023 09:01
      Скорее, две "войны". Наша собственная, народа - и российской "элиты" и власти. О которой молчок. И в рамках которой все "странности и загадки" СВО
  13. +3
    16 сентября 2023 19:51
    Кроме ЖД мостов существуют ЖД узлы,
    1. 0
      17 сентября 2023 08:57
      А также российский Центробанк с Набиуллиной во главе. Работающий в интересах наших врагов. Но, Вы понимаете, ни-изя, не разрешают
  14. +8
    16 сентября 2023 19:53
    Это не какой то частный договорняк. Может быть задача достичь военной победы и не ставилась? Может поэтому отдали Гостомель, Херсон и тд... Может поэтому мосты... Может быть именно поэтому мы полтора года воюем так, чтобы не победить?
    1. +2
      17 сентября 2023 08:56
      В саму точку. Потому что внешне вполне правдоподобных версий, почему мосты (а также точки завоза вооружений, практически вся инфраструктура, центры принятия решений и госуправления и всё прочее) остаются работоспособными, более того - всё совершенствуются, а наши удары носят в основном локальный и/или демонстрационный характер, можно сконструировать немерено. Было бы желание/заказ
  15. +4
    16 сентября 2023 21:33
    Почему ? Или не можете \нечем\ , или настоящей власти у кого-то нет . Вот и весь сказ .. А люди гибнут !
    1. 0
      17 сентября 2023 08:52
      Средства у нас есть - у нас ума...
  16. +1
    16 сентября 2023 22:29
    There is this new flying FAB-1500 that hit a target with about 5m precision. A couple of them can do a whole lot of damage to a bridge for good. But, it seems the Russian military actually wants those Ukronazi supplies and movements to continue so it could slowly destroy them without destroying expensive infrastructures.
    1. +1
      17 сентября 2023 00:37
      I am glad that you think so well of Russian military wisdom.
  17. 0
    16 сентября 2023 22:50
    Ну, что ж ! Раз средства уничтожения появились, тогда ждем-с ! На мой непросвещённый взгляд могли и раньше Искандером с небольшой Термоядерной головкой шарахнуть по мостам. Всё равно правобережье нам не светит, как бы тут не дискутировали патриоты.
    1. +1
      17 сентября 2023 08:50
      Как бы не дискутировали патриоты

      намного результативнее было бы заменить полностью руководство финансово-экономического блока. Вот это был бы удар по врагу, куда сильнее даже термоядерного. Как бы мы поднялись, да и экономика, наконец, стала бы оживать. Но НИ-ИЗЯ, не разрешают, тсс...
  18. +1
    17 сентября 2023 00:24
    А вот для серьезных людей с десятками ярдов зеленых все идет по плану. Сначала на обвале деревянного спекульнут, потом на повышении учетной ставки хапнут и за умерщвление страны на главном экономическом фронте им позволят еще чуток в лондонах пожить.
    1. +1
      17 сентября 2023 08:44
      А как их напутствовал главный на питерском форуме этого года: "Будьте здоровы и богаты". (Это там, где тн "элита" фактически публично отказалась за просто так участвовать в войне. Даже финансово. Только за новую приватизацию). Они это добросовестно и выполняют, даже с опережением. Чего ж мы хотим?
  19. +1
    17 сентября 2023 01:53
    ... почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр

    Версия четвёртая и пятая на мой взгляд причина этого.
  20. +2
    17 сентября 2023 02:20
    какой спрос с кремлевских бездарей? убыль населения в РФ и Украине -- это по их части
    1. +4
      17 сентября 2023 08:37
      Не принижайте верхушку, они не такие. Просто наши цели, очевидно, расходятся с теми, которыми они руководствуются. Ведя "свою войну". И всё идёт по плану, что неоднократно подтверждал и сам президент. По их плану. А мы тут всё сетуем: "ну, почему мосты всё ещё в сохранности?" А потому...
  21. 0
    17 сентября 2023 07:55
    Версия правильная...
    Эта война спровоцирована, навязана и ведётся для того, чтобы максимально освободить территорию Украины от её населения, с дальнейшим переселением на освободившиеся территории народа Израиля, спасая евреев от справедливого ядерного возмездия.
    Всё!
    Исходя из этого посыла становится понятными все странные, непонятные, нелогичные моменты, приемы, методы и тактическо-стратегические линии ведения этой войны руководством Украины, коллективным Западом и "руководством" России.
  22. +4
    17 сентября 2023 08:29
    Опять про мосты - а надо бы про войну. Которая уже более полутора лет ведётся так, что нам в ней не победить. И даже не добиться сколь-нибудь стратегических для нас целей. При тех условиях, ограничениях и ресурсах, которые установила/выделила верхушка. Несмотря на весь героизм наших ребят на ЛБС. И это понимают уже все, умеющие думать, и во власти тоже. Но война продолжается именно в таком недо-формате. Значит, кому-то - очень властьимущему - нужно, чтобы всё шло именно так. И оно так идёт, к чему приведёт - вопрос другой, печальный
  23. +2
    17 сентября 2023 08:30
    А внешне Вполне правдоподобных версий, почему мосты (а также точки завоза вооружений, практически вся инфраструктура, центры принятия решений и госуправления и всё прочее) остаются работоспособными, более того - всё совершенствуются, а наши удары носят в основном локальный и/или демонстрационный характер, можно сконструировать немерено. Для их апологетов - вопрос: каких бетонобойных бомб у нас не хватает для замены очевидно работающего против страны руководства финансово-экономического экономического блока? Которое не только оставило немереные средства за рубежом, но уже в ходе войны организовало активный вывод капитала, а "уроном" рубля и вздёрнутыми ставками обрекло экономику на неизбежную стагнацию. А всех нас - на дополнительные тяготы и лишения
  24. +4
    17 сентября 2023 08:35
    Пять версий, почему ВС РФ не уничтожают украинские мосты через Днепр

    - всё это гадание на ромашке, есть пять версий, но это всего лишь версии и по большей части не состоятельные, особенно смешная версия о том, что мосты уничтожать нечем. Что, у МО нет калибров и кинжалов? Глупости, просто надо бить по опорам мостов. Вот у ВСУ бить по Керченскому мосту почему-то получается, а у МО РФ нет - странно. И вообще все это версии, значит говорить не о чем. А тем временем ВСУ получают технику, боеприпасы и все снаряжение. Надо у Шойгу спросить почему он мосты уничтожать не хочет, спросите его - вдруг признается.
    1. +2
      17 сентября 2023 10:29
      У Шойгу чего спрашивать? При всех его особенностях - у него есть куда более властные начальники. И это совсем не только президент. (А как мы отдали Херсон? Решением военных? Когда в первый и последний раз, такого ни до, ни после не бывало, Суровикин принародно - и под телекамеры - просил у Шойгу на это разрешение, мол, иначе никак не обороним. И получил не только - опять-таки публично - разрешение, но и в последний день 2022 года редчайшую награду - орден Святого Георгия 3-й степени. Теперь, наверное, жалеет. А Думе проводить по этому поводу слушания вообще запретили).Но с военных спрашивать - за всю эту странную СВО - конечно, по-любому, безопаснее
    2. sap
      0
      17 сентября 2023 16:40
      Пригожин спросил...
    3. -1
      20 сентября 2023 12:31
      У России получается бить по мосту в Затоке. За 1 месяц изготавливается пара кинжалов и 20-100 дальнобойных ракет, которые идут на уничтожение складов, производственных объектов, командных центров и т.д. Сначала нато и их сателлиты надеялись что ракеты закончатся и они оживятся, но этого не произошло. Поэтому в бой забросили провакаторов, которые предлагают поберечь дорогостоящее оружие, оборудование и кадры ПРОТИВНИКА и заняться уничтожением мостов в т.ч. 25 мостов через Днепр. Для разовой акции потребуется 50 ракет (по 2 на мост). Некоторые промахнуться, некоторые собьют, некоторые оставят отверстие как Чонгарском мосту, которое заделают за 10 дней за смешные деньги по сравнению с ценой на 2 ракеты.Через 10 дней снова нужно 50 ракет. Такая идея противника по ликвидации ракетного потенциала России почему-то хорошо зашла многим гражданам России.
  25. +1
    17 сентября 2023 10:11
    шестая версия - Россия не имеет цель одержать быструю, чисто военную победу, которая с одной стороны приведёт к окончанию конфликта возможным разделом Украины и вводом сил НАТО на левобережье и с другой стороны зафиксирует ситуацию в таком виде, который не позволит России достичь основные цели СВО, как крах киевского режима руками самих украинцев и Запада, капитуляция самого Запада путём сворачивания помощи режиму и поиска "выхода", трансформации мировой и российской экономик, а в целом начало нового мирового порядка.

    Эти мосты рухнут сразу, как только это станет необходимым, возможно в случаи ввода контингента поляков или принятия решения о проведении финальной операции против ВСУ с освобождением всех территорий, которые планируется освободить.
  26. +2
    17 сентября 2023 10:19
    ...Мосты будут уничтожены сразу же после официального объявления Войны укрорейху...

    ...Пока идет СВО - стратегические мосты трогать не будут!..
    Подлый парадокс есть в том, что укрорейх, не смотря на широкомасштабные БД входит ( И достаточно активно участвует в нем!) в общий торгово-промышленный комплекс и РФ, и Запада...

    ...Опасность такой "стратегии" для РФ - вполне очевидна!.. Однако штатные бездарные кремлевские "советники" - не сумевшие в свое время грамотно просчитать и предвидеть последствия вторжения на украинские территории..., все еще в "фаворе" у наших правителей (Сталин бы поставил их к стенке за их, мягко говоря" - "просчеты"...), поэтому - и мосты, и впк укрорейха (вцелом), и властная верхушка(нечисть) укрорейха - будут в полной безопасности... еще некоторое весьма продолжительное время...
    1. +1
      17 сентября 2023 11:02
      Списывая всё на бездарных советников. Не принижайте росверхушку, они совсем не такие. Просто наши цели, очевидно, расходятся с теми, которыми они руководствуются. Ведя "свою войну". И всё идёт по плану, что неоднократно подтверждал и сам президент. По их плану. А мы тут всё сетуем: "ну, почему мосты всё ещё в сохранности?" А потому...
      1. 0
        20 сентября 2023 06:00
        ...Не принижайте росверхушку, они совсем не такие...

        ...НЕУЖЕЛИ?!!.. Однако аналогия старинной пословицы (про друга) напрашивается... И, к сожалению..., - это есть еще не самое печальное...

        Все идет по плану запада... Если говорить о чьих-то планах...

        У нас, нормальных граждан, не цели, но тревога за будущее Страны и молодого поколения (наших детей), досада за бездарно профуканную Родину (Великий СССР), и стыд за потерю чувства реальности, здравого смысла - под воздействием (довольно примитивной, кстати) довоенной кремлевской пропаганды, парадов, т/биатлонов, театральных наложений на личную образину "крестного знамения" некоторых известных деятелей, перед началом парадных шествий..., и т. д.
        К счастью последнее (последствия пропаганды) - быстро выветрилось из массового сознания под воздействием и благодаря - реальностей СВО и мобилизации, и это есть огромный плюс...

        И в целом здесь никто не сетует, люди (обычные граждане) выражают свое возмущение "странным" подло-непонятным течением СВО...
        Они имеют на это право...
    2. 0
      20 сентября 2023 12:34
      Стратегический мост в Затоке трогают и методично за 15 месяцев привели в негодность. Стратегический Амурский мост тоже трогали, но результат удара 2 ракетами оказался для моста никаким, но убыточным для России.
  27. +1
    17 сентября 2023 10:46
    Скорее всего не могут и не счем бомбить по этим самым мостами и железодорожным сооружения.
    Вспомните американцы когда разрушали братская Югославия, бомбили день и ночь по военная и гражданская инфраструктурой сер ов и за три месяца она полностью была унищожена. Не боялись не ПВО не их системы залповых.
    1. 0
      17 сентября 2023 11:30
      О какой нехватке говорим? Себя успокаиваете - или нас тоже, ув. Елена? Такой экзотической версией по поводу того, что ничего нет. Попутно опуская не только наших военных, но и власть. (Которые как бы допустили такое). Потому что даже четверти того, что уже выпущено по тылу укропов, хватило бы, чтобы разрушить точки завоза. С очевидными последствиями для хода войны. Если были бы удары по-настоящему, массированные и систематические. (А не локальные и/или демонстративные, мол, мы и так можем, и туда). О чём спорить, когда сам президент 14 октября 2022 года публично заявлял, что

      массированных ударов вглубь не будет

      у армии другие задачи

      Его оспариваете, утверждая, что, мол, нечем?
      1. -1
        20 сентября 2023 12:54
        На Украине 5887 мостов. Россия производит дальнобойных ракет по 20-100 штук в месяц. Этого количества хватает на уничтожение некоторых производственных объектов, командных пунктов, складов с оружием и на повреждение некоторых мостов типа моста в Затоке, который очень удобен для ракетных ударов с моря. Но производимых ракет не хватит для системного повреждения даже 25 мостов через Днепр. Для системного подхода нужно каждую неделю по каждому мосту отправлять по 2 ракеты, т.к. отверстие в мосту чинится за 7-10 дней за смешные деньги по сравнению с ценой производства ракеты. Причем не все долетят и придется повторять. Минимум нужно 200 ракет в месяц на эти 25 мостов. Но мосты разные: одни бетонные, другие металлические, а третьи - дамбы. К каждому должен быть свой подход примерно как к мосту в Затоке по которому били 10-15 раз и каждый раз проводилась работа над ошибками.
    2. +2
      17 сентября 2023 11:38
      Кстати, авторитетные военспецы уже полтора года утверждают, что у нас есть все средства для уничтожения подобных объектов. (Пусть это и непросто). Но результат - в смысле влияния на ход военных действий - в данном случае оправдает любые усилия. Была бы на это политическая воля у власти
  28. +3
    17 сентября 2023 10:47
    Цитата: alexku69
    Цитата: Найк
    почти каждый год с вооружения снимаются"Тополя","Синева","Воевода", спецзаряд на склад,в боеголовку гексоген и на утилизацию по мосту. Я думаю там не 300-400кг поместится,а тонна или побольше.ПОЧЕМУ?

    Я вот слышал, что у перечисленных Вами средств есть такое понятие как КВО. Вы уверены, что даже ежели все воеводы синевы вместе с лайнерами тополя и прочиеу булавы запустить, то хоть один ББ попадет именно в мост?

    Как только будет приказ. Или хотя бы разрешение. Во-первых, военспецы сами разберутся, чем им эффективнее разрушить мост. А, во-вторых, чего не попробовать, несмотря на все КВО: запустить в (и без того утилизируемой) ракете тонну, а то и поболее взрывчатки? И если не разрушить мост, то хотя бы пугнуть, показав нашу готовность? И не столько даже укропов, сколько их хозяев. Ведь в следующий раз сие изделие может и не по укропам взлететь, и с совсем другой начинкой. Теперешний наш возможный союзник и царь(товарищ)-надёжа Ким так бы и сделал. Поскольку, как к нему не относись - действительно, лидер, решительный и смелый. И для обеспечения безопасности КНДР (а не интересов собственных олигархов за бугром) готов на всё
    1. -2
      20 сентября 2023 13:02
      Пустить ракету типа Тополя с точностью 100-200 метров в мост, чтобы она разрушила какой-нибудь дом с жителями. Прекрасная будет картинка для всего мира: бессмысленное убийство гражданских лиц межконтинентальной баллистической ракетой. Это покажет, что укронацистские провокаторы не зря свой хлеб ели.
  29. +1
    17 сентября 2023 11:07
    Цитата: Siegfried
    шестая версия - Россия не имеет цель одержать быструю, чисто военную победу, которая с одной стороны приведёт к окончанию конфликта возможным разделом Украины и вводом сил НАТО на левобережье и с другой стороны зафиксирует ситуацию в таком виде, который не позволит России достичь основные цели СВО, как крах киевского режима руками самих украинцев и Запада, капитуляция самого Запада путём сворачивания помощи режиму и поиска "выхода", трансформации мировой и российской экономик, а в целом начало нового мирового порядка. Эти мосты рухнут сразу, как только это станет необходимым, возможно в случаи ввода контингента поляков или принятия решения о проведении финальной операции против ВСУ с освобождением всех территорий, которые планируется освободить.

    Пилите-пилите, Шура, они точно будут золотыми...

    Песня акына, которую поют все полтора года, в разных вариациях. Так сказать, "официальная" версия. Мол, "не имеет цель", "крах", "возможный раздел силами самих", "мосты рухнут", "капитуляция запада" и т.п. Особенно позабавило заключительное "освобождение всех территорий, которые планируется(?!!) освободить" - почему?когда?кем?насколько возможно? А если кем-то "планируется" вовсе не освобождение, а отдача? (Как это было прошлой весной, жестомдобройволи.) Вам-то самому не смешно писать подобное, ув.Геннадий?
  30. +4
    17 сентября 2023 11:22
    Отсутствие средств поражения..бла-бла-бла..а ДРГ со взрывчаткой тоже нет в распоряжении ВС РФ? Куда делись то?Так что не в средствах поражения дело.
  31. +4
    17 сентября 2023 11:30
    Как-то приходит в голову, что мосты и т.п. не уничтожают именно потому, чтобы не победить слишком быстро, без команды "сверху" для обеих сторон. А как только поступит команда прекратить, то всё остановится и без уничтожения мостов.
    1. +4
      17 сентября 2023 11:45
      Не говоря уже о подлости подобной "стратегии". Когда гибнут наши лучшие люди. Можем ли мы верить "мудрости и прозорливости" наших верхов, в их "податливости" в надежде на замирение? После всего того, что было в последние годы - и происходит сейчас. И не приведёт ли оно - даже если будет - фактически к обрушению всей нашей жизни? А то и к уничтожению страны и народа, пусть и растянутому по времени? Как вся эта война
  32. Комментарий был удален.
  33. +6
    17 сентября 2023 12:19
    Шастая версия - предательство на самом высшем уровне
  34. +3
    17 сентября 2023 13:12
    Кремль при проведении СВО ориентируется на все мнения и часто побеждает то, на котором настаивает партия договорняка, т.е. предательства интересов России и народа. А в окружении Кремля и в даже внутри него желающих капитуляции куда больше тех, кому нужна победа.
  35. +4
    17 сентября 2023 14:32
    Ну ясно же сказано - всё идёт по плану. Но план этот не мой, не ваш. А не знаю чей. Версия седьмая - инопланетяне. Им зачем-то нужны эти мосты.
  36. +1
    17 сентября 2023 15:12
    Цитата: baltika3
    ПОЧЕМУ?

    По кочану.
    Для начала попади стратегической ракетой именно в мост. Когда даже крылатая ракета такой точности не гарантирует. Затем, пуск Тополя отследят с первого мгновения, и реакция на это может быть какой угодно. От полномасштабного ядерного удара по РФ до (возьмем совсем уж крайный сценарий) до попытки устранения Первого Лица.

    Как показывают ракеты шторм шэдоу - очень даже попадают и очень даже выводят из строя. Там специальная боевая часть , что дырень метром в пять в пролете делает
    1. 0
      18 сентября 2023 06:10
      Цитата: Алексей читатель
      Как показывают ракеты шторм шэдоу - очень даже попадают

      Это не стратегические ракеты.
    2. 0
      20 сентября 2023 13:15
      Одна шорашоу попала, а другая пролетела мимо. Чонгарский мост отремонтировали за 7-10 дней. Представьте себе такую стрельбу по 5887 мостам Украины или хотя бы по 25 мостам через Днепр. Противник теряет железные прутики + бетон, а Россия - все высокотехнологичные дальнобойные ракеты, которых делают по 20-100 штук в месяц. А в это время идет завоз техники из стран НАТО, военное производство работает, склады оружия и командные пункты не бомбятся. Они поставят понтонные мосты и все накопленное натовское оружие переползет на другой берег.
  37. 0
    17 сентября 2023 15:16
    Автор забыл о сотнях других мостов и дорожных многоуровневых развязок, некоторые из которых в нескольких км от лбс находятся. По ним работа тоже очень слабая. Сдается мне - нет оружия достаточной точности. Недавно прилетел упаб на мост в купянске. Железный каркас, деревянный настил. Чуть мимо. Настил разломали, каркас остался.
  38. +2
    17 сентября 2023 15:31
    СВО не является тем, что всем говорят.
    Думайте и не верьте всему, что написано и несут с экрана.

    Сегодня очередное упражнение на логику.
    Вот заявление Лаврова на публику:

    США ведут войну против России, об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров, говоря о решении Вашингтона поставить Украине еще более дальнобойные ракеты.

    Вместе с этим Россия увеличила поставки удобрений, урана только в США
    в 4-5 раз. В Германию удобрений в 4 раза, поставки СПГ через тампаксы врагам России в 4-7 раз.

    Ну и вишенка на торт - российский космонавт летит на американской ракете
    и никого это не смущает, верно? Или американец на российской к МКС...
    Рукопожатие ни один телеканал не показывает, что бы не испортить слова Лаврова.

    А кто-то заметил, что Байден больше не вспоминает про нефть?
  39. +5
    17 сентября 2023 16:12
    Ну если министр обороны и в настоящий момент 4 его заместителя, в том числе первый заместитель, не имеют военного образования и никогда не служили в армии, от куда им знать, что мосты являются приоритетными целями, а потом удивляются, откуда на передовой зарубежные танки, боеприпасы..., а если попробуешь быть умнее их или возразить, то твоя военная карьера закончится.
  40. +1
    17 сентября 2023 17:39
    Версия 6, жест доброй воли...
  41. +3
    17 сентября 2023 21:38
    Больше похоже на вариант с отсутствием средств поражения, вторая по правдоподобности версия договорные. Сам участвовал в штурме одного населенного пункта... артиллерия выпустила ШЕСТЬ снарядов, потом пошла пехота, в общем мы не взяли и потом опять не взяли, и до сих пор не взяли спустя пол года. Вроде как корректировщики были и снаряды должны быть ибо конкретно по нам прилетело ПЯТЬ наших градов с перелётом 200м, а вот туда куда надо почему не летело в тот день. В общем для нас тот штурм был полной загадкой...
    1. +3
      18 сентября 2023 00:28
      Подобных ситуаций достаточно много. Например, Авдеевка со стороны которой Донецк обстреливают до сих пор по контролем Украины . За полтора года наверное её можно было бы очистить и лбс отодвинуть, но видимо задачи такой нет.
  42. -1
    18 сентября 2023 06:00
    Попасть в мост через реку,который для любого боеприпаса похож на тонко натянутую нитку очень сложно.Откуда у командывания России могут появится такие ракеты?Вывод прост - не могут,потому что нечем.
  43. 0
    18 сентября 2023 08:19
    Мост минуснуть можно диверсией. Рвануть вагон снарядов которые едут на фронт, в момент когда поезд проезжает мост. Либо нанести удар ракетами по эшелону в момент когда он проезжает мост. Вобщем вариантов масса.
    Но у наших грушников лапки, диверсиями они не занимаются. Не могут либо не хотят.
    1. 0
      20 сентября 2023 13:26
      Дальнобойные ракеты не предназначены для удара по движущимся объектам.
  44. -2
    18 сентября 2023 10:02
    Я склоняюсь к первой версии. Раз обстреливали, значит пытались уничтожить, но не смогли.
  45. 0
    18 сентября 2023 14:32
    Однозначно 5 версия...
  46. -3
    18 сентября 2023 17:24
    В РФ тоже есть мосты. Основные оборонные заводы за Волгой. Дальше думаю продолжать не надо.
  47. +2
    18 сентября 2023 17:24
    Железнодорожные мосты - это совсем не то, что автомобильные. Даже при небольшом повреждение ж/д моста на восстановление понадобиться много времени, средств и людей. На Украине с этим сейчас большие проблемы. А если таких повреждений будет несколько?

    Так что говорить о том, что, якобы, нечем бить по ж/д мостам - это полная чушь! Остаются только две более-менее живые версии : гуманизм и договорняк. Ну, людям, которые войну видели только по телевизору, свойственно проявлять показушный гуманизм. С этими типами всё понятно. А вот с договорняком.... Тут ещё надо понимать, что Кремль, если и договаривался о чём-то, то точно не с Украиной. Возможно, этой, второй стороной мог быть Китай, который транзитом через Россию и Украину тащит свои товары в Европу, а от туда - сырьё для производства.
    Та же Индия могла бы стать той другой стороной некоего *договора*. Ну и на худой конец - это могла быть Европа.
    В общем, все, кто угодно, но только не Украина.
    1. +1
      18 сентября 2023 18:23
      Вы конечно мудрый, но никаких существенных объёмов грузов из Китая и Индию через окраенские мосты не шло никогда. Просто марионетки с двух сторон, и нашим не разрешили воевать "на всю катушку"
  48. +2
    18 сентября 2023 18:27
    Цитата: sH,arK
    Возникает невольный вопрос - а зачем тогда СВО?

    На данный момент всё выглядит как спланированное уничтожение народа папуасии с замещением на южных смуглых соседей, с организацией на территории восточного халифата под контролем мвф
  49. Voo
    +1
    19 сентября 2023 01:21
    Только полный неумный человек может верить в то, что наши чудо-богатыри не могут разнести эти мосты. Могут и с удовольствием бы разнесли, но не разносят, а почему? И тут рождаются версии, одна другой краше - то ракеты не той системы, то мосты неубиваемые, а может все просто? Не было команды?
    1. -3
      20 сентября 2023 13:46
      1) Разносят: смотрите удары по мосту в Затоке. 2) Все убиваемое. Но вы согласитесь убивать мух своим смартфоном? Высокоточные дальнобойные ракеты не предназначены для разрушения мостов. Они слишком дорогие для этого, маломощные и их производится слишком мало. Их задача уничтожать склады с оружием, командные пункты, производственные линии и другие дорогостоящие объекты. Если не уничтожать оружие противника, оно все равно будет использовано против армии РФ. Больше убьют солдат.
      В странах нато долго думали, что ракеты скоро закончатся у России. Сейчас думают как сделать, чтобы они шли на какое-нибудь бессмысленное дело, а не уничтожали их оружие. Тут в дело пошли провокаторы, которые про мосты пишут не останавливаясь. И это работает! Столько людей повелось.
  50. 0
    19 сентября 2023 07:44
    Наши элементарно не могут этого сделать. Авиация не долетит из-за сильного ПВО противника.. Крылатые ракеты несут слишком маломощный заряд.
  51. +1
    19 сентября 2023 09:14
    Надо исходить из того, что если уничтожить мосты и тоннель, то интенсивность БД значительно снизится. Не в одночасье, но снизится если вообще не упадёт до отметки близкой к 0. Значит планов на завершение нет ни у одной из сторон, наоборот - есть курс на пролонгацию. Зачем? Это уже другой вопрос, достаточно крамольный для публичного обсуждения. И прежде чем перебирать версии нужно ответить на вопрос cui prodest. Именно под этим вопросом всё у нас и происходит в последнее время.
    1. -1
      20 сентября 2023 13:52
      Кому может быть выгодно чтобы армия РФ бросила уничтожать склады с оружием, командные пункты, производственные объекты и прочие дорогостоящие вещи и занялась уничтожением металлических прутиков + бетона? Уничтожение 5887 мостов Украины - прекрасная идея. Но с учетом российского производства 20-100 дальнобойных ракет не получится разрушить даже 25 мостов через Днепр.
  52. 0
    19 сентября 2023 13:56
    Китай торгует с Европой. По ЖД, через всю страну. А дальше в Укропию, через мосты в Европу. ВВП, не хочет потерять, последних серьёзных союзников России.
    1. Ksv
      +1
      19 сентября 2023 14:46
      Верно,но... Из Китая 2 млн контейнеров в год идёт в Европу по ж/д, остальные 80 морем ,через Малакский пролив как правило.
  53. Ksv
    -1
    19 сентября 2023 14:45
    1)Ну во-первых это договорняк, причём всех деталей конечно мы не знаем.
    2) если мы разрушим мосты то,кто будет кормить миллионы Хохлов, которые останутся по нашу сторону Днепра? Слишком большие ресурсы надо выделять для того чтобы кормить свидомых.
    Не забывайте о том ,что некоторые плотины являются мостами, разрушить плотины мы не захотим при любом раскладе.
    3) сказано было в самом начале будем перемалывать, если разрушим мосты перемалывать будет некого и нечего.
    Правда можно было бы сократить количество мостов наполовину и тогда гораздо легче будет мочить оставшуюся логистику, так сказать процесс контроля будет гораздо более лёгкий
    4) разрушить мост можно, пусть и с трудом. Вспомните Гостомель, что творили наши десантники... разрушить мост будет проще. Стало быть нет такой задачи пока что
    5) Ну а по поводу конспирологии, неужели ещё есть люди ,которые верят в то что миром управляют те самые президенты и премьер-министры ,которые находятся на виду?
    Не будьте наивны, мы слишком мало знаем о наших земных властях
    6) Ну и как Вишенка на торте, мы всё ещё торгуем с Европой, и хохлы с нами тоже торгуют и грузы идут по этим мостам самые разнообразные.
    П.с. суммируя всё выше сказанное получается что бомбить мосты попросту незачем...
    1. Voo
      0
      20 сентября 2023 01:23
      2) если мы разрушим мосты то,кто будет кормить миллионы Хохлов, которые останутся по нашу сторону Днепра? Слишком большие ресурсы надо выделять для того чтобы кормить свидомых.

      Негров приятней кормить, евреев тоже, они же такие беззащитные.
  54. 0
    20 сентября 2023 16:38
    Враг в тылу победы не жди!
  55. -1
    20 сентября 2023 20:32
    Все ваши версии - для гражданских обывателей.
    Мы втянули Запад на Украину и продолжаем его втягивать.
    От этого и отталкиваетесь, когда на тему рассуждаете.
    И вообще - 25 тонн ВВ не смогли сколько нибудь повредить Крымский мост.
    А это - 70 шт. "Калибров" в один момент.
    А инфраструктура Украинской ССР была расчитана на функционирование в условиях войны с НАТО образца 80-х г.г, которые были мощнее нынешних ВС РФ раз в 10...
  56. +1
    21 сентября 2023 12:13
    Откровенный абсурд, ибо кто ж мог всерьез поверить киевскому режиму и стоящим за ним «западным партнерам», что они будут исполнять взятые на себя обязательства?

    Да неужели???? Сам Путин признавал, что его, как обычно, надули "уважаемые партнеры". И еще не раз надуют, и не два. Потому что договорняки - это фишка наших олигархов. И пятая версия как раз самая реальная