Какими дальнобойными САУ располагает российская армия для контрбатарейной борьбы


Что бы там ни говорили дипломаты, конфликт на Украине не имеет иного решения, кроме военного. Раньше или позже, но России придется переходить от активной обороны к еще более активному наступлению, освобождая сперва Слобожанщину и Новороссию, а потом и историческую Малороссию. Однако до этого момента ВС РФ и отечественному ВПК придется решить ряд серьезных проблем.


Огонь, батарея!


Как мы отмечали в предыдущих публикациях, сегодня широкомасштабное наступление на систему эшелонированной обороны, выстроенной украинской армией на Донбассе за годы Минских соглашений, невозможно без неприемлемых потерь в живой силе и технике. ВСУ крепко сидят в своих укрепрайонах, регулярно получают снабжение и пополнение, при этом они сделали ставку на, увы, весьма эффективную артиллерийскую оборону.

Проблема для наших войск заключается в том, что натовские артсистемы сами по себе имеют большую дальность стрельбы, чем российские гаубицы. Если же противник начинает использовать управляемые активно-реактивные снаряды высокой точности, в частности, Excalibur, он, в зависимости от модификации, может поражать цели на расстоянии от 40 до 57 км с круговым вероятным отклонением всего в 4 метра. Это великолепные тактико-технические характеристики, представляющие собой огромную угрозу для российской армии. На трудности контрбатарейной борьбы с ВСУ жалуются не только смелые волонтеры, но и отдельные генералы, например, уже экс-командующий 58-й армией генерал-майор Попов.

Очевидно, что ВС РФ нужны дальнобойные средства подавления вражеской крупнокалиберной артиллерии как минимум для надежной обороны. Переходить в широкомасштабное контрнаступление без соответствующих артсистем означает нести неоправданные потери в живой силе и технике. Какие же у нас есть варианты здесь и сейчас и в обозримом будущем?

В наличии


Проблема контрбатарейной борьбы стоит столь остро, что для ее решения Минобороны РФ вынуждено использовать средства, изначально имевшие несколько иное назначение. Например, известно об использовании в данных целях САУ «Пион»/«Малка».

2С7 «Пион», после модернизации получивший индекс 2С7М «Малка», представляет собой самое мощное в мире самоходное орудие, калибр которого достигает 203 мм. Скорострельность этого монстра составляет 1,5 либо 2,5 выстрела в минуту, в зависимости от модификации механизма заряжания. Возимый боекомплект – 4 или 8 снарядов. Создавалась эта сверхмощная САУ для стрельбы ядерными боеприпасами и предназначалась для уничтожения хорошо защищенных целей типа бункеров.

Как видно, это, мягко говоря, не совсем подходящее средство для контрбатарейной борьбы, однако «Пионы»/«Малки» в ней применяются. Вот как это описывает командир батареи пушек «Малка» с позывным «Елка»:

Один из примеров удачной ответки – удар по реактивной системе залпового огня украинской армии. «Град» выпустил по нашей пехоте «пакет» и, не меняя местоположения, перезаряжался. В этот момент им и прилетел «бумеранг». Удар был настолько точным, что РСЗО какое-то время напоминала салютную установку – незапланированный фейерверк устроили взрывающиеся «градовские» реактивные снаряды.

Главное – знать координаты цели. Его артиллеристам подсказывает разведка. Причем напрямую артиллеристам. Сегодня исключены из этой успешно работающей вертикали ранее существовавшие промежуточные звенья.

Причина использования данного инструмента заключается в большой дальности стрельбы, на которую способна сверхмощная САУ. При стрельбе активно-реактивными снарядами она достигает 47 км, обычными – 37,5 км. Перспективным направлением представляется разработка высокоточных управляемых снарядов для «Пиона»/«Малки».

Вторая САУ калибра 152 мм, которая есть в наличии и заслуживает особого разговора, это «Мста-СМ2». Это новейшая модификация советской самоходки, частично унифицированная с «Коалицией-СВ». В открытых данных Минобороны РФ по поводу САУ сказано следующее:

Артиллерийская система «Мста-СМ2» имеет значительные конструктивные отличия от предыдущей модификации. У модернизированных гаубиц установлена новая автоматизированная система управления огнём, увеличена прицельная скорострельность, а также имеется возможность применения цифровых электронных карт, что существенно ускоряет ориентирование на местности в сложных физико-географических условиях и позволяет более оперативно и с большей эффективностью выполнять огневые задачи.

Скорострельность модернизированной САУ достигает 10 выстрелов в минуту. В отличие от САУ 2С19 «Мста-С», дальность стрельбы которой достигает всего 25 км, «Мста-СМ2» может осколочно-фугасными снарядами стрелять на расстояние до 30 км, а активно-реактивным «Краснополь-Д» - до 43 км. Артиллерийский огонь из «Мста-СМ2» корректируется с помощью беспилотника «Орлан-10», носимого комплекса разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец» и спутниковой системы ГЛОНАСС. Для защиты от высокоточного оружия САУ прикрывается комплектом «Накидка», представляющем собой синтетический теплоизоляционный и радиопоглощающий материал, делающий боевую машину незаметной на ТВД.

Вот это уже более серьезные тактико-технические характеристики, приближающие российскую САУ к западным образцам. На сегодняшний день «Мста-СМ2» является самой продвинутой из реально освоенных серийным производством артиллерийских систем. Лучше ее по ТТХ только «Коалиция», о проблемах и перспективах которой будет рассказано отдельно.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Павел) 17 сентября 2023 11:50
    0
    Да нет никаких дальнобойных орудий НАТО!! Есть дальнобойные спец.снаряды к ним... Которые мягко говоря не дёшевы, а посему - их не так много. Обычным же ОФС дальность вполне сравнима.. Особенно если учесть что буржуи - стараются не указывать рассеивание при стрельбе на максимум..

    М777
    Максимальная снарядом M795: 22,5 км с КВО 139 метров
    Максимальная активно-реактивным снарядом M549A1: 30,1 км с КВО 267 метров
    Максимальная снарядом Экскалибур: 40 км с КВО 4 метра[38] (Реальная максимальная дальнобойность в боевых условиях составила 36 км)

    Арчер
    ОФС: 30 км
    АРС HEER: 40 км
    СПБЭ BONUS: 35 км
    Excalibur: в брошюре 50 км, на сайте 60 км

    PzH 2000
    Штатным снарядом для САУ является осколочно-фугасный DM121 Boattail с дальностью 30-36 км
    Самые высокие результаты по дальности для САУ получены снарядами с донным газовым генератором M1711 (40-47 км) и активно-реактивными снарядами южноафриканского производства V-LAP (54-67 км),[1] но на практике далее 20 км все снаряды имеют высокий эллипс рассеивания и для стрельбы на высокие дальности предназначен корректируемый снаряд M982 Excalibur

    Мста-С
    Максимальная дальность стрельбы, км: ОФС — 24,7; ОФС с газогенератором — 28,5
    1. sH,arK Онлайн sH,arK
      sH,arK 18 сентября 2023 09:47
      0
      Да. Преимущество в дальнобойности очень небольшое на практике. И контрбатарейная война требует абсолютно точного целеуказания. Никакие Зоопарки и прочие системы разведки таких данных предоставить не могут теоретически! Их задача детализировать район - а дальше должны работать либо РСЗО типа "Ураган" или "Смерч" с кассетными БЧ,накрывающими район. Либо уточнение целеуказание через спутник/дрон и последующий прилет "Краснополя" или кассетной БЧ Точка-У. Но что то пошло не так - ракеты Точка-У "мудрое" МО списало, а там несколько тысяч ракет! Оно понятно - деньги попили! Но где РСЗО? Почему оно фактически молчит? Все кроме "Града"?
  2. Странный гость (Странный Гость) 17 сентября 2023 15:07
    -1
    Всё же здорово можно из Мсты укронацистов накрыть - 30 снарядов за 3 минуты. Да по электронным картам. Да по наводке беспилотников. Танковый батальон можно за 3 минуты уничтожить! И полк за 10!! И дивизию за полчаса!!! Фронт дивизии в обороне 30 км и в глубину 20. Везде достанет наша чудо- пушка!
  3. ланс восироб (ланс) 17 сентября 2023 18:32
    +2
    ясно только одно: мы выигрываем на 25-30км любое наступление укронациков массовостью. а вот контрбатарейная борьба ведется беспилотниками в основном ланцетом. св.ои плюсы и минусы. нужна коалиция в массовом масштабе и когда же проснется стратегическая вкс?
    1. владимир1155 Офлайн владимир1155
      владимир1155 (владимир) 17 сентября 2023 21:00
      +1
      объективно все же считаю, что нужны в первую очередь пионы и много, они просто дальше стреляют, должны получить все современные средства наведения, нужно развивать оба направления САУ, а также УРО, безпилотники и ФАБ
  4. Комментарий был удален.
  5. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voi) Вчера, 05:33
    0
    ВСУ крепко сидят в своих укрепрайонах, регулярно получают снабжение и пополнение, при этом они сделали ставку на, увы, весьма эффективную артиллерийскую оборону.

    Воспоминания ветеранов ВОВ расказывают о постоянном применении немцами, при наступлении, самолетов-разведчиков, после которых был налет штурмовой авиации. Причем высокоэффективный налет. Ну а дальнобойная артиллерия применялась для осады. Таким образом, насыщение контрбатарейными орудиями ЛФ, говорит нам об остутствии планов у рф наступательных операций. С дальнобойной артиллерией берут осаждаемые города, либо вскрывают оборону на узком участке фронта с дальнейшим вводом накопленных штурмовых подразделений, чего у нас не наблюдается. Для взятия укрепрайонов необязательно их штурмовать.