Какими дальнобойными САУ располагает российская армия для контрбатарейной борьбы

6

Что бы там ни говорили дипломаты, конфликт на Украине не имеет иного решения, кроме военного. Раньше или позже, но России придется переходить от активной обороны к еще более активному наступлению, освобождая сперва Слобожанщину и Новороссию, а потом и историческую Малороссию. Однако до этого момента ВС РФ и отечественному ВПК придется решить ряд серьезных проблем.

Огонь, батарея!


Как мы отмечали в предыдущих публикациях, сегодня широкомасштабное наступление на систему эшелонированной обороны, выстроенной украинской армией на Донбассе за годы Минских соглашений, невозможно без неприемлемых потерь в живой силе и технике. ВСУ крепко сидят в своих укрепрайонах, регулярно получают снабжение и пополнение, при этом они сделали ставку на, увы, весьма эффективную артиллерийскую оборону.



Проблема для наших войск заключается в том, что натовские артсистемы сами по себе имеют большую дальность стрельбы, чем российские гаубицы. Если же противник начинает использовать управляемые активно-реактивные снаряды высокой точности, в частности, Excalibur, он, в зависимости от модификации, может поражать цели на расстоянии от 40 до 57 км с круговым вероятным отклонением всего в 4 метра. Это великолепные тактико-технические характеристики, представляющие собой огромную угрозу для российской армии. На трудности контрбатарейной борьбы с ВСУ жалуются не только смелые волонтеры, но и отдельные генералы, например, уже экс-командующий 58-й армией генерал-майор Попов.

Очевидно, что ВС РФ нужны дальнобойные средства подавления вражеской крупнокалиберной артиллерии как минимум для надежной обороны. Переходить в широкомасштабное контрнаступление без соответствующих артсистем означает нести неоправданные потери в живой силе и технике. Какие же у нас есть варианты здесь и сейчас и в обозримом будущем?

В наличии


Проблема контрбатарейной борьбы стоит столь остро, что для ее решения Минобороны РФ вынуждено использовать средства, изначально имевшие несколько иное назначение. Например, известно об использовании в данных целях САУ «Пион»/«Малка».

2С7 «Пион», после модернизации получивший индекс 2С7М «Малка», представляет собой самое мощное в мире самоходное орудие, калибр которого достигает 203 мм. Скорострельность этого монстра составляет 1,5 либо 2,5 выстрела в минуту, в зависимости от модификации механизма заряжания. Возимый боекомплект – 4 или 8 снарядов. Создавалась эта сверхмощная САУ для стрельбы ядерными боеприпасами и предназначалась для уничтожения хорошо защищенных целей типа бункеров.

Как видно, это, мягко говоря, не совсем подходящее средство для контрбатарейной борьбы, однако «Пионы»/«Малки» в ней применяются. Вот как это описывает командир батареи пушек «Малка» с позывным «Елка»:

Один из примеров удачной ответки – удар по реактивной системе залпового огня украинской армии. «Град» выпустил по нашей пехоте «пакет» и, не меняя местоположения, перезаряжался. В этот момент им и прилетел «бумеранг». Удар был настолько точным, что РСЗО какое-то время напоминала салютную установку – незапланированный фейерверк устроили взрывающиеся «градовские» реактивные снаряды.

Главное – знать координаты цели. Его артиллеристам подсказывает разведка. Причем напрямую артиллеристам. Сегодня исключены из этой успешно работающей вертикали ранее существовавшие промежуточные звенья.

Причина использования данного инструмента заключается в большой дальности стрельбы, на которую способна сверхмощная САУ. При стрельбе активно-реактивными снарядами она достигает 47 км, обычными – 37,5 км. Перспективным направлением представляется разработка высокоточных управляемых снарядов для «Пиона»/«Малки».

Вторая САУ калибра 152 мм, которая есть в наличии и заслуживает особого разговора, это «Мста-СМ2». Это новейшая модификация советской самоходки, частично унифицированная с «Коалицией-СВ». В открытых данных Минобороны РФ по поводу САУ сказано следующее:

Артиллерийская система «Мста-СМ2» имеет значительные конструктивные отличия от предыдущей модификации. У модернизированных гаубиц установлена новая автоматизированная система управления огнём, увеличена прицельная скорострельность, а также имеется возможность применения цифровых электронных карт, что существенно ускоряет ориентирование на местности в сложных физико-географических условиях и позволяет более оперативно и с большей эффективностью выполнять огневые задачи.

Скорострельность модернизированной САУ достигает 10 выстрелов в минуту. В отличие от САУ 2С19 «Мста-С», дальность стрельбы которой достигает всего 25 км, «Мста-СМ2» может осколочно-фугасными снарядами стрелять на расстояние до 30 км, а активно-реактивным «Краснополь-Д» - до 43 км. Артиллерийский огонь из «Мста-СМ2» корректируется с помощью беспилотника «Орлан-10», носимого комплекса разведки, управления и связи (КРУС) «Стрелец» и спутниковой системы ГЛОНАСС. Для защиты от высокоточного оружия САУ прикрывается комплектом «Накидка», представляющем собой синтетический теплоизоляционный и радиопоглощающий материал, делающий боевую машину незаметной на ТВД.

Вот это уже более серьезные тактико-технические характеристики, приближающие российскую САУ к западным образцам. На сегодняшний день «Мста-СМ2» является самой продвинутой из реально освоенных серийным производством артиллерийских систем. Лучше ее по ТТХ только «Коалиция», о проблемах и перспективах которой будет рассказано отдельно.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 сентября 2023 11:50
    Да нет никаких дальнобойных орудий НАТО!! Есть дальнобойные спец.снаряды к ним... Которые мягко говоря не дёшевы, а посему - их не так много. Обычным же ОФС дальность вполне сравнима.. Особенно если учесть что буржуи - стараются не указывать рассеивание при стрельбе на максимум..

    М777
    Максимальная снарядом M795: 22,5 км с КВО 139 метров
    Максимальная активно-реактивным снарядом M549A1: 30,1 км с КВО 267 метров
    Максимальная снарядом Экскалибур: 40 км с КВО 4 метра[38] (Реальная максимальная дальнобойность в боевых условиях составила 36 км)

    Арчер
    ОФС: 30 км
    АРС HEER: 40 км
    СПБЭ BONUS: 35 км
    Excalibur: в брошюре 50 км, на сайте 60 км

    PzH 2000
    Штатным снарядом для САУ является осколочно-фугасный DM121 Boattail с дальностью 30-36 км
    Самые высокие результаты по дальности для САУ получены снарядами с донным газовым генератором M1711 (40-47 км) и активно-реактивными снарядами южноафриканского производства V-LAP (54-67 км),[1] но на практике далее 20 км все снаряды имеют высокий эллипс рассеивания и для стрельбы на высокие дальности предназначен корректируемый снаряд M982 Excalibur

    Мста-С
    Максимальная дальность стрельбы, км: ОФС — 24,7; ОФС с газогенератором — 28,5
    1. 0
      18 сентября 2023 09:47
      Да. Преимущество в дальнобойности очень небольшое на практике. И контрбатарейная война требует абсолютно точного целеуказания. Никакие Зоопарки и прочие системы разведки таких данных предоставить не могут теоретически! Их задача детализировать район - а дальше должны работать либо РСЗО типа "Ураган" или "Смерч" с кассетными БЧ,накрывающими район. Либо уточнение целеуказание через спутник/дрон и последующий прилет "Краснополя" или кассетной БЧ Точка-У. Но что то пошло не так - ракеты Точка-У "мудрое" МО списало, а там несколько тысяч ракет! Оно понятно - деньги попили! Но где РСЗО? Почему оно фактически молчит? Все кроме "Града"?
  2. -1
    17 сентября 2023 15:07
    Всё же здорово можно из Мсты укронацистов накрыть - 30 снарядов за 3 минуты. Да по электронным картам. Да по наводке беспилотников. Танковый батальон можно за 3 минуты уничтожить! И полк за 10!! И дивизию за полчаса!!! Фронт дивизии в обороне 30 км и в глубину 20. Везде достанет наша чудо- пушка!
  3. +2
    17 сентября 2023 18:32
    ясно только одно: мы выигрываем на 25-30км любое наступление укронациков массовостью. а вот контрбатарейная борьба ведется беспилотниками в основном ланцетом. св.ои плюсы и минусы. нужна коалиция в массовом масштабе и когда же проснется стратегическая вкс?
    1. +1
      17 сентября 2023 21:00
      объективно все же считаю, что нужны в первую очередь пионы и много, они просто дальше стреляют, должны получить все современные средства наведения, нужно развивать оба направления САУ, а также УРО, безпилотники и ФАБ
  4. Комментарий был удален.
  5. Voo
    0
    3 октября 2023 05:33
    ВСУ крепко сидят в своих укрепрайонах, регулярно получают снабжение и пополнение, при этом они сделали ставку на, увы, весьма эффективную артиллерийскую оборону.

    Воспоминания ветеранов ВОВ расказывают о постоянном применении немцами, при наступлении, самолетов-разведчиков, после которых был налет штурмовой авиации. Причем высокоэффективный налет. Ну а дальнобойная артиллерия применялась для осады. Таким образом, насыщение контрбатарейными орудиями ЛФ, говорит нам об остутствии планов у рф наступательных операций. С дальнобойной артиллерией берут осаждаемые города, либо вскрывают оборону на узком участке фронта с дальнейшим вводом накопленных штурмовых подразделений, чего у нас не наблюдается. Для взятия укрепрайонов необязательно их штурмовать.