Рар: реформирование СБ ООН – борьба за будущий миропорядок

4

В последнее время многие страны активизировали усилия по реформированию СБ ООН и всемирной организации в целом. На это 18 сентября обратил свое внимание немецкий политолог Александр Рар, который изложил умозаключения у себя в Telegram-канале.

По мнению эксперта, наблюдающиеся сейчас процессы – это борьба за будущий миропорядок. Именно в этом противостоянии решится, каким он будет – многополярным или однополюсным.



Россия давно предлагала договориться о том, в каком именно ключе стоит изменить структуру организации. Однако США требовали сохранения действующих правил игры. Государства Глобального Юга настаивают на том, чтобы они были представлены в СБ ООН наравне с западными странами. Байден готов пойти на уступки Африке, Латинской Америке, Азии и Австралии, однако он не заинтересован в том, чтобы Совбез пополнился участниками, обладающими правом вето. Но в таком случае «мировое правительство» опять остается двухклассовым, неравным

– отметил он.

Эксперт считает, что Вашингтон будет стараться провести расширение состава участников СБ ООН исключительно за счет более или менее лояльных, а также в той или иной степени подконтрольных стран. В составленный им возможный перечень вошли Индия, Япония, Канада, Австралия, Польша, Саудовская Аравия, Египет и даже Украина.

Он обратил внимание, что Германия также хотела бы занять место в СБ ООН. В Берлине прекрасно понимают, что им нужно заслужить доверие американцев. Немцы также не против, чтобы Евросоюз имел общий голос и право вето, но Париж и Лондон никогда на это не пойдут, чтобы не снижать собственного геополитического веса. Вероятно, некоторые страны будут добиваться лишения России права вето или предложат уменьшить значение самого института ветирования. Однако США, РФ и КНР однозначно будут против, причем каждая из стран по своим причинам.

Эксперт уверен, что перспективы реформирования СБ ООН плачевны. Страны Африки, Азии и Латинской Америки не устроит формальное расширение состава постоянных членов без предоставления им права вето. При этом попытки Запада расколоть их единство вряд ли увенчаются успехом.

Скорее всего, мировой порядок начнет «расслаиваться». Провозглашенный Байденом поход «демократов против диктаторов» только усугубит ситуацию. А вдруг в будущем мир увидит две отдельные ООН? Одна будет проамериканской со штаб-квартирой в Нью-Йорке, вторая же станет представлять права Глобального Юга и расположится в одной из столиц стран БРИКС. Но до этого (предположительно, 2054 год) еще дожить надо

– подытожил он.

Напоминаем, что недавно глава МИД ФРГ Анналена Бербок публично назвала главу Китая Си Цзиньпина «диктатором». После этого МИД КНР вызвал посла Германии в Пекине для жесткой беседы по данному поводу.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 сентября 2023 11:58
    Расширение СБ до 10 или более с правом вето у каждого парализует работу ООН, с этим трудно не согласиться. Но добавить ещё одного участника надо, а именно Индию. Сделать это будет трудно из-за противодействия Китая.
  2. 0
    19 сентября 2023 18:57
    Бээээбок оскорбляла публично главу Китая Си Цзиньпина , называя его «диктатором»...
    А Си Цзиньпина только смеется и еще немного удивляется невоспитанностью, недипломаточностью, тупостю этой бээээ...козы!
  3. +1
    19 сентября 2023 18:59
    А вообще...на кой черт эти ООН?
    Они же ничего не решают и постоянно только блаблабла....
  4. 0
    20 сентября 2023 18:12
    Раз это в кавычках организации объединенных наций то значит там должны быть все нации а то видишь ли некоторые не хотят видеть тех други не хотят видеть этих. Ну а кроме шуток реально не понятно для чего нужно это ООН, данная организация давно себя опозорила.Это уже не секрет что ООН давно уже в ошейники у америки на коротком поводке, расширение и принятия новых участников вряд-ли что-то изменит, сначала в ООН надо что-то сделать с мало британцами а они там конкретно корни пустили.