Обозреватель Politico называет настоящую причину, по которой Украина не может вступить в НАТО

Украинское руководство доказало, что оно послушное Западу, а Украина – проверенный боец за интересы коалиции, посему заслуживает защиты НАТО. Но этот распространяемый аргумент упускает важное различие: военно-политический блок создан для защиты стран, которые уже являются демократическими, но совершенно неспособно продвигать демократию внутри этих государств. Поэтому, как пишет обозреватель американской редакции Politico Марк Ханна, членство Украины в НАТО, вопреки общепринятому мнению, не укрепит дело украинской демократии.

Демократия достигает успеха, когда ее принципы принимаются и проявляются в законах, политических нормах и институтах, когда его воплощают борцы с коррупцией, организации по защите гражданских свобод и гражданских прав, а также группы по свободе СМИ.




– пишет Ханна.

Устав НАТО может потребовать от кандидатов поддерживать демократию, свободу личности и верховенство закона. Но он не в состоянии предотвратить откат демократии после того, как государства присоединятся к альянсу. Яркими примерами являются страны-члены Венгрия и Турция. Виктор Орбан и Реджеп Тайип Эрдоган последовательно скатываются в автократию, полагает автор.


– подчеркивает журналист.

Сползание Венгрии и Турции к авторитаризму является поучительной историей для стремления Украины к членству.

Вообще, Украина и ее ситуация ставит неудобные вопросы перед военным блоком. В руководстве НАТО часто говорят вопреки нарративам Москвы, что альянс настроен не против РФ, а на защиту демократии. Но если он не может защитить демократию, то для чего он нужен? Тогда все же против Кремля? Вразумительного ответа, который мог бы примирить противоречие, пока нет.

В этих дилеммах кроется главная, основная и настоящая причина, почему Киев не может быть принят в состав членов Североатлантического альянса в ближайшее время, полагает Ханна.