Военный эксперт предложил провести реформу управления ВС РФ

13

Российская СВО на подконтрольной Киеву территории вышла на тот уровень, на котором для успеха надо осуществить реформу управления ВС РФ. Это требование времени и обстановки, так как победа зависит от объективности получаемых сведений. Об этом 20 сентября, т.е. на исходе 19-го месяца, написал у себя в Telegram-канале «Рамзай» российский военный эксперт Владислав Шурыгин.

По мнению эксперта, сейчас на ЛБС категорически не хватает еще, минимум, двух новых линий объективного информирования вне обычной военной вертикали докладов, которая зачастую не является объективной, в силу полного отсутствия контроля за ней. Аналитик объяснил, что реальные данные о положении дел на ЛБС, потерях и продвижении противника зачастую «препарируются» или не доводятся своевременно вышестоящему руководству. Они становятся причиной ошибочных решений и абсолютно неоправданных потерь, когда страх доложить обстановку приводит к приказам «немедленно атаковать и вернуть», несмотря на то, что противник ждет именно таких действий и хорошо подготовился на нужном участке.



В таких бессмысленных атаках гибнут целые подразделения. И это только потому, что некоторые «командиры» ведут войну не за победу, а за собственные карьеры, за расположение начальства. И именно на таких российских командиров делает ставку украинское командование, непрерывно атакуя на одном из направлений, по сути «выбивая» наши резервы, которые кидаются в бой для удержания позиции, обозначенной на всех вышестоящих картах, но реального значения не имеющей

– указал он.

Эксперт уточнил, что под двумя новыми линиями объективного информирования подразумевает следующие новшества. Во-первых, в данную проблематику должен включиться и вникнуть Генштаб ВС РФ.

Крайне необходимо создание института представителей Генерального штаба от бригады и выше, которые будут подчиняться исключительно руководству ГШ, если высшее руководство страны до сих пор не сподобилось сформировать Ставку Верховного главнокомандования

– считает он.

Во-вторых, требуются постоянные объективные доклады о морально-политическом состоянии подразделений, а также об их реальных потребностях и ситуации на ЛБС. Без этого будет сложно увидеть объективную картину.

И для этого необходимо вывести Политуправление из подчинения Министерству обороны, сделав его самостоятельной структурой при Администрации президента

– добавил он.

Шурыгин подытожил, что возможны и другие варианты, но реформу управления желательно провести оперативно.

Заметим, что нам сложно оценить, насколько вышеупомянутые новшества помогут каждому конкретному бойцу, который с оружием в руках защищает нашу безопасность. Просто эксперт предлагает путь усложнения существующей вертикали, а не упрощения для тех, кто находится непосредственно в зоне проведения СВО, ведь он сам недавно писал о том, что наблюдается быстрая эволюция военного дела. Поэтому аппарат должен быть не громоздким, а гибким.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 сентября 2023 14:20
    Крайне необходимо создание института представителей Генерального штаба

    Как во время ВОВ на каждом фронте был обязательно представитель ГШ, а в армейских структурах представитель политуправления.
    1. -1
      21 сентября 2023 21:48
      Все кто по званию выше капитана заканчивают академию генштаба. в карабахе как раз был убит российский политрук... славик просто не доучился и не в курсе.
  2. 0
    21 сентября 2023 14:36
    Рамзай, конечно молодец, но ведь это дико смешно. Ещё не хватает письма от удмуртской школьницы президенту РФ, о необходимости реформы управления ВС. Если самый замечательный главнокомандующий считает, что это не нужно, значит не нужно. Да вообще мы им там мешаем правильно воевать. Да нафига ему ещё одна линия связи, или даже две - итак тошно. Лучше пойти потрындеть на форуме, мост какой открыть, атракцион какой.
    1. Комментарий был удален.
  3. 0
    21 сентября 2023 17:56
    В таких бессмысленных атаках гибнут целые подразделения. И это только потому, что некоторые «командиры» ведут войну не за победу, а за собственные карьеры, за расположение начальства.

    Только у меня ощущение, что это цитата Стрелкова?
    1. 0
      21 сентября 2023 18:21
      Ну, значит и Шурыгина скоро определят в соседнюю с ним камеру. А не надо раскачивать лодку! У "верхних" людей от плохих докладов пищеварение портится, так что плохих докладов быть не дОлжно!
  4. -2
    21 сентября 2023 21:39
    славик уволился из армии в звании капитана, а значит академию генштаба не заканчивал и советы давать генштабу умом не вышел... просмотры видимо себе накручивает чтобы рекламку подороже прогнать и бабосиков срубить. многовато развелось кухарок возомнивших себя Суворовым.
  5. 0
    21 сентября 2023 23:42
    Военный эксперт предложил провести реформу управления ВС РФ

    Благодаря интернету у нас появилось столько эксперДов, аж жуть....
    Хорошо, что до чукчей интернет еще не дошел...
    А может быть он и там уже есть!!!!!!!!!
  6. 0
    22 сентября 2023 08:37
    Так представители ГШ и так в передовых частях. Кроме того никто ничего не замалчивает, не те времена. Там же передовую мониторят не только те подразделения которые там на передовой . Там по мимо БПЛА у пехотинцев тоже у артиллеристов, танкистов , плюс авиация плюс прочие разведки вплоть до космической .Да и полит. подготовка в войсках на уровне, там с ней не плохо полковые и прочие священнослужители справляются. Надо наоборот , не вводить дополнительные звенья а упростить систему управления , чтобы часть необходимой информации как можно быстрее поступала к исполнителю без разных увязок и согласований , которые порой затягивают время что успевает привести к изменениям которые впоследствии снижают эффективность наших действий.
    А Шурыгина , поскольку его опусы давно читаю , необходимо приравнять к ,,английским экспертам,, .
    А Шурыгину я бы посоветовал для повышения квалификации побыть на фронте в действующих частях , но только не наездом и разово а хотя бы в течении 2-3 месяцев.
    1. +1
      22 сентября 2023 11:12
      Почему поднимается проблема осведомлённости для высшего командования,- допускается поступления нессответвующей информации и далее, как следствие, ошибочные приказы командования. Тут возможно проблема не в несоответсвии информации, а проблема в не адекватности задачам сегодняшнего командования. Пример,- начало СВО и дальнейшее течение,- множество ошибок и провалов, тогда информация собиралась продолжительно и от разных источников. Вывод: нужно менять высшее командование, от министра и ГШ, - явно не соответсвующих, чем искать проблемы во второстепенных обстоятельствах.
  7. -1
    22 сентября 2023 12:53
    Политика определяет военные действия, победы и поражения. Нужна реформа управления политической системы, а только затем по её итогам проводить реформу управления ВС РФ. Снова пытаются запрячь телегу впереди лошади. Кто нибудь может внятно, простыми русскими словами озвучить цель СВО на Украине, ещё, чтобы она соответствовала интересам российского народа. Никто. Прошло 1,5 года боевых действий, цели нет, стратегии нет. Цель СВО ставят политики. Моя формулировка цели СВО на Украине проста и понятна всем.
    РФ надо выпустить Закон в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России.
    Может у кого -то другая цель???
    1. 0
      22 сентября 2023 21:02
      твоя цель совпадает с целями сша... повесить руину на шею России. госдеп никого поумнее не нашел?
      1. 0
        23 сентября 2023 21:15
        (Сергей Токарев) Украина,- богатейший край, о которой мечтают от немцев до англосаксов, а вы о мелочях...Это золотая жила, а вы о каких то глупостях.
  8. 0
    25 сентября 2023 19:01
    Был Пригожин который оперативной доводил.